Приговор № 1-753/2024 от 19 декабря 2024 г. по делу № 1-753/2024

Уголовное дело № 1-753/2024

24RS0002-01-2024-006489-36

(12401040002001527)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 20 декабря 2024 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бардина А.Ю.,

при секретаре Проскуриной Е.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ачинского городского прокурора Аймаа Д.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Калинченко Г.Ю., представившей удостоверение № …… и ордер № ……от 20.12.2024 года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ………….. не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

14.10.2024 года около 08 часов 50 минут В.Д.А., в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, и ФИО1 находились на участке местности, расположенном около подъезда № … дома № ………… мкр. г. Ачинска Красноярского края, где у них в указанное время и месте возник умысел, направленный на совместное незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

14.10.2024 года около 08 часов 50 минут В.Д.А., в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, и ФИО1, реализуя свой совместный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь на участке местности, расположенном около подъезда № …дома …… ЮВР мкр. г. Ачинска Красноярского края, В.Д.А., в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, по договоренности с ФИО1 вышел в сеть Интернет, где при помощи приложения «Telegram» осуществил связь с неустановленным дознанием лицом — оператором интернет-магазина «……….», занимающимся незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом, путём «закладок», на территории г. Ачинска и Ачинского района Красноярского края, с которым договорился о реализации ему наркотического средства синтетического происхождения. Продолжая свои преступные действия, 14.10.2024 года около 09 часов 00 минут В.Д.А., в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, продолжая находиться на участке местности, расположенном около подъезда №.. дома …….. мкр. г. Ачинска Красноярского края, в ходе телефонного разговора попросил своего знакомого а И.М. оплатить его услугу, но о том, что И.М. произведет приобретение наркотического средства, В.Д.А. в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, и ФИО1 ему не говорили. И.М. посредством установленного в его сотовом телефоне приложения «Сбербанк онлайн», путем перевода денежных средств в сумме 4197 рублей, на неустановленный в ходе дознания номер счёта ****……., а квитанцию об оплате скинул на номер телефона В.Д.А., в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью. Получив от оператора интернет-магазина сведения о месте нахождения наркотического средства, В.Д.А., в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, и ФИО1 проследовали в качестве пассажиров на неустановленном дознанием автомобиле, под управлением водителя, неосведомленного о преступных намерениях В.Д.А., в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, и ФИО1, в д... Ачинского района Красноярского края, где вышли из автомобиля, и далее пешком пошли к месту «закладки», на участок местности, расположенный в 795 метрах в южном направлении от дома № ….. ул. ….. д. К……. г. Ачинска Красноярского края, имеющий географические координаты …………., где 14.10.2024 года около 10 часов 45 минут, осознавая преступный характер своих действий, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, незаконно приобрели у неустановленного в ходе дознания лица, бесконтактным способом, через «закладку-тайник», заказанное и оплаченное ими ранее вещество, массой не менее 0,939 грамма, содержащееся в своем составе (синоним: 2-пирролидиновалерофенон, ?- пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (далее по тексту – наркотическое средство), в значительном размере, находящееся в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала на контактной застежке и полосой красного цвета по горловине, в термоусадочной трубке черного цвета, которое В.Д.А., в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, и ФИО1 нашли совместно, откопав в земле, который В.Д.А., в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, поднял рукой, тем самым осуществил незаконное приобретение вышеуказанного наркотического средства.

С целью дальнейшего личного потребления наркотического средства В.Д.А., в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, и ФИО1 на указанном участке местности 14.10.2024 года около 10 часов 45 минут развернули термоусадочную трубку черного цвета и выбросили за ненадобностью, часть наркотического средства неустановленной массы употребили совместно путем курения через сигарету, а оставшееся средство, массой 0,939 грамма, находящееся в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала на контактной застежке и полосой красного цвета по горловине, В.Д.А., в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, и ФИО1 поделили между собой, В.Д.А., в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, оставшуюся часть наркотического средства, массой 0,895 грамма, находящееся в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала на контактной застежке и полосой красного цвета по горловине положил в правый наружный карман надетой на нем куртки, не имея соответствующего разрешения, незаконно хранил при себе без цели сбыта до 12 часов 14 минут 14.10.2024 года. ФИО1 оставшуюся часть наркотического средства, массой 0,044 грамма, находящееся в пакете из прозрачного бесцветного материала положил в правый карман надетой на нем куртки, не имея соответствующего разрешения, незаконно хранил при себе без цели сбыта до 12 часов 30 минут 14.10.2024 года.

Продолжая свои совместные преступные действия, направленные на незаконное хранение приобретенного вышеуказанного наркотического средства, В.Д.А., в отношении которого уголовное прекращено преследование в связи со смертью, и ФИО1 направились с указанного выше участка местности в сторону д... Ачинского района Красноярского края, где 14.10.2024 года, около 11 часов 05 минут, на участке местности, расположенном около дома №. ул... , д... Ачинского района Красноярского края, были задержаны сотрудниками ОКОН Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский», и доставлены в отдел полиции.

14.10.2024 года в период времени с 12 часов 14 минуты до 12 часов 25 минут при личном досмотре В.Д.А., в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, проведенном в кабинете 3-09 Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский», расположенном по адресу: <...> строение ……, в правом наружном кармане куртки надетой на нем, был обнаружен и изъят прозрачный бесцветный полимерный пакет на контактной застежке и полосой красного цвета по горловине с веществом, которое согласно заключению эксперта № 972 от 18.10.2024 года, содержит в своем составе PVP (синоним: 2-пирролидиновалерофенон, ?- пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,895г., включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. 14.10.2024 года в период времени с 12 часов 40 минуты до 13 часов 00 минут при личном досмотре ФИО1, проведенном в кабинете 3-09 Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский», расположенном по адресу: <...> строение 34, в правом наружном кармане куртки надетой на нем, был обнаружен и изъят прозрачный бесцветный полимерный пакет с веществом, которое согласно заключению эксперта № 973 от 18.10.2024 года, содержит в своем составе PVP (синоним: 2-пирролидиновалерофенон, ?- пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,044г., включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. Таким образом, В.Д.А., в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, и ФИО1 приобрели и хранили при себе вещество общей массой не менее 0,939 грамма, которое является наркотическим средством, что согласно Постановлению Правительства РФ "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" от 01.10.2012 N 1002, является значительным размером.

N - метилэфедрон и его производные, включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел «наркотические средства»).

Подсудимый ФИО1, согласился с обвинением, признал вину в полном объёме, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Подтвердил, что ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в том числе невозможность обжалования в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, подсудимый осознает. В содеянном раскаивается.

Данных, указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимого на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, не имеется.

Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Суд, заслушав подсудимого, защитника, поддержавших ходатайство, учитывая согласие государственного обвинителя на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и полагающего необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, считает возможным провести судебное заседание в порядке, предусмотренном ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого, суд признает его подлежащим уголовной ответственности на общих условиях уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ о назначении справедливого наказания, а также характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

ФИО1, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, в медицинских учреждениях по месту жительства не значится, с 2017 года известен в психоневрологическом диспансере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, (в связи с дачей письменного объяснения об обстоятельствах преступления в том числе об обстоятельствах незаконного приобретения наркотического средства до возбуждения уголовного дела, последующих признательных показаний на стадии предварительного расследования, участием в проверке показаний на месте, осмотре мест происшествия, осмотре телефона); признание вины, раскаяние в содеянном, поддержанные государственным обвинителем.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с положениями, предусмотренными ст. 63 УК РФ, суд учитывает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Иных, обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую, поскольку ФИО1, совершено преступление небольшой тяжести.

Оснований для назначения наказания ФИО1, с применением ст. 64 УК РФ суд не находит, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением ФИО1, во время или после совершения преступления; других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом также не установлено.

С учетом указанного, обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, содеянного, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, должно быть назначено наказание в виде исправительных работ, которые должны отбываться реально.

При назначении наказания, суд учитывает положения, предусмотренные ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, в случае рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы осужденного ежемесячно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании отнести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: вещество, содержащее в своем составе PVP (синоним: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,895 г. (остаточной массой после проведения экспертиз – 0,885 г.), находящееся в полимерном пакете с контактной застежкой и полосой красного цвета по горловине, упакованное в бумажный конверт; вещество, содержащее в своем составе PVP (синоним: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,044 г. (остаточной массой после проведения экспертиз – 0,024 г.), находящееся в полимерном пакете с контактной застежкой и полосой красного цвета по горловине, упакованное в бумажный конверт, прозрачный бесцветный полимерный пакет на контактной застежкой и полосой красного цвета по горловине (первоначальная упаковка), упакованный в бумажный конверт, прозрачный полимерный пакет (первоначальная упаковка), упакованный в бумажный конверт, три бумажных конверта со смывами с рук ФИО1; сотовый телефон «…………..» IMEI:.. ,.. , с установленной в нем сим-картой оператора «МТС».. 4, банковскую карту «Сбербанк».. на имя ………….., пачку от сигарет «…….», сотовый телефон «……..», imei 1: ….., imei 2: ………, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле2», с абонентским номером ……., упакованный в бумажный конверт, сотовый телефон в корпусе темного цвета «HONOR 9A», imei 1: ……, imei 2: ……, с установленным в нем сим-картой оператора сотовой связи «Тинькофф», с абонентским номером …………, упакованный в бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Ачинский», хранить в камере хранения МО МВД России «Ачинский» до принятия окончательного процессуального решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу №…….,

-сотовый телефон «……..» imei1: …….. imei2: ………, с установленными в нем сим-картой оператора сотовой связи «Yota», с абонентским номером …….., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский», - вернуть по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Ачинский городской суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указывается осуждённым в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции защитника. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий

судья А.Ю. Бардин