Приговор № 1-415/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-415/2017

Дело № 1-415/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 20 апреля 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего - судьи Колтакова А.Л.,

при секретаре Акиндиновой Т.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Вологды Адельханяна А.Р.,

подсудимого ФИО9,

защитника – адвоката Болтнева М.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

- мера пресечения в виде заключения под стражу, задержан ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении шести преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, одного преступления, предусмотренного п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 15 минут до 07 часов 45 минут ФИО9, находясь в автобусе маршрута №, следовавшем по маршруту от остановки «<данные изъяты>», расположенной рядом с домом № на <адрес> до остановки «<данные изъяты>», расположенной рядом с домом № на <адрес>, видя, что у едущей в этом же автобусе ранее ему неизвестной ФИО1 на плече висит сумка, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и преследуя данную корыстную цель, подошел к потерпевшей с правой стороны и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, незаметно для ФИО1 открыл молнию её сумки, откуда действуя тайно умышленно и из корыстных побуждений похитил кошелек стоимостью 200 рублей, с находящимися в нем денежными средствами в размере 550 рублей и не представляющим для последней материальной ценности паспортом гражданина РФ на имя ФИО1

С похищенным имуществом ФИО9 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив, таким образом, ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 750 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 20 минут до 13 часов 00 минут ФИО9, находясь в автобусе маршрута №, следовавшем по маршруту от остановки «<данные изъяты>», расположенной рядом с домом № на <адрес> до остановки «<данные изъяты>», расположенной рядом с домом № на <адрес>, видя, что у едущей в этом же автобусе ранее ему неизвестной ФИО2 в руках находится пакет, воспользовавшись большим количеством народа в автобусе, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и преследуя данную корыстную цель, подошел к потерпевшей сзади и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, незаметно для последней имеющимся при себе штихелем сделал разрез в боковой части пакета, откуда действуя тайно умышленно и из корыстных побуждений похитил кошелек не представляющий для потерпевшей материальной ценности, с находящимися в нем денежными средствами в размере 5 000 рублей и не представляющим для последней материальной ценности паспортом гражданина РФ на имя ФИО2

С похищенным имуществом ФИО9 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив, таким образом, ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 5 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 45 минут ФИО9, находясь в автобусе маршрута №, следовавшем по маршруту от остановки «<данные изъяты>», расположенной рядом с домом № на <адрес> до <данные изъяты>, видя, что у едущей в этом же автобусе ранее ему неизвестной ФИО3 в руках находится сумка, воспользовавшись большим количеством народа в автобусе, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и преследуя данную корыстную цель, подошел к потерпевшей сзади и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, незаметно для ФИО3 имеющимся при себе штихелем сделал разрез в боковой части сумки, откуда действуя тайно, умышленного и из корыстных побуждений похитил портмоне, не представляющее для потерпевшей материальной ценности, с находящимися в нем денежными средствами в размере 3 000 рублей, а также не представляющими для потерпевшей материальной ценности документами на её имя, а именно: паспортом гражданина РФ, свидетельством ИНН, страховым полисом «Согаз-Мед», пенсионным удостоверением.

С похищенным имуществом ФИО9 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив, таким образом, ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 3 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 20 минут ФИО9, находясь в автобусе маршрута №, следовавшем по маршруту от остановки «<данные изъяты>», расположенной рядом с домом № на <адрес> до остановки «<данные изъяты>», расположенной рядом с домом № на <адрес>, видя, что у едущей в этом же автобусе ранее ему неизвестной ФИО4 в руках находится сумка, воспользовавшись большим количеством народа в автобусе, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и преследуя данную корыстную цель, подошел к потерпевшей сзади и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, незаметно для последней, действуя тайно умышленно и из корыстных побуждений похитил из вышеуказанной сумки, которая была не застегнута на молнию, кошелек стоимостью 500 рублей, с находящимися в нем денежными средствами в размере 2000 рублей, пластиковыми картами «Сбербанк», «СГБ», «Росбанк», «Кукуруза», «Макси», «Десяточка», «Zenden», «Канцелярия», «Бегемот», «М-видео», «Аксон-квик», не представляющими для последней материальной ценности, электронным проездным билетом на имя ФИО5 стоимостью 650 рублей, пластиковой картой «Электронная Вологда», стоимостью 100 рублей.

С похищенным имуществом ФИО9 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив, таким образом, ФИО4 материальный ущерб в сумме 3250 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 40 минут ФИО9, находясь в автобусе маршрута №, следовавшем по маршруту от остановки «<данные изъяты>», расположенной рядом с домом № по <адрес> до остановки «<данные изъяты>», расположенной рядом с домом № по <адрес>, видя, что у едущей в этом же автобусе ранее ему неизвестной ФИО6 на плече висит сумка, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и преследуя данную корыстную цель, подошел к потерпевшей сзади и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, незаметно для последней открыл молнию ее сумки, откуда действуя тайно, умышленно и из корыстных побуждений похитил кошелек, не представляющий для потерпевшей материальной ценности, с находящимися в нем денежными средствами в размере 500 рублей, паспортом гражданина РФ на имя ФИО6, не представляющим для последней материальной ценности.

С похищенным имуществом ФИО9 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив, таким образом, ФИО6 материальный ущерб в сумме 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут ФИО9, находясь в автобусе маршрута №, следовавшем по маршруту от остановки «<данные изъяты>», расположенной рядом с домом № по <адрес> до остановки «<данные изъяты>», расположенной рядом с домом № по <адрес>, видя, что у едущей в этом же автобусе ранее ему неизвестной ФИО7 на руке висит сумка, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и преследуя данную корыстную цель, подошел к потерпевшей сзади и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, незаметно для последней из вышеуказанной сумки, которая была не закрыта на молнию, действуя тайно, умышленно и из корыстных побуждений похитил кошелек стоимостью 100 рублей, с находящимися в нем денежными средствами в размере 200 рублей, паспортом гражданина РФ на имя ФИО7, не представляющим материальной ценности для потерпевшей.

С похищенным имуществом ФИО9 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив таким образом ФИО7 материальный ущерб в сумме 300 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут ФИО9, находясь на мясном отделе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, видя, что у стоящего рядом ранее ему незнакомого ФИО8 висит на плече сумка, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и преследуя данную корыстную цель, подошел к потерпевшему сзади и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, незаметно для последнего открыл молнию бокового кармана на его сумке, откуда действуя тайно, умышленно и из корыстных побуждений похитил пенсионное удостоверение, не представляющее для потерпевшего ФИО8 материальной ценности, с находящимися в нем денежными средствами в размере 50 000 рублей.

С похищенными денежными средствами и документом ФИО9 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив, таким образом, ФИО8 значительный материальный ущерб на сумму 50 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО9 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО9 показал, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, что он не сможет обжаловать приговор в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Защитник поддержал указанное ходатайство подсудимого, государственный обвинитель и потерпевший против особого порядка судебного разбирательства не возражали. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд, заслушав стороны и рассмотрев материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оценивая поведение ФИО9 в судебном заседании в совокупности с данными о его личности, суд признает подсудимого вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

Суд квалифицирует каждое из деяний, совершенных ФИО9 в отношении потерпевших ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7 - по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную из сумки, находившейся при потерпевшей; в отношении потерпевшей ФИО2 – по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную из ручной клади, находившейся при потерпевшей; деяние отношении потерпевшего ФИО8 суд квалифицирует по п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную из сумки, находившейся при потерпевшем, в значительном размере.

При назначении наказания в качестве данных о личности подсудимого суд учитывает то, что ФИО9 не судим (т. 2 л.д. 234-236, 239-241); <данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО9 суд учитывает: полное признание вины; раскаяние в содеянном; явки с повинной (т.2 л.д. 15, 62, 120); состояние здоровья подсудимого; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (т. 1 л.д. 42). Объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 43, 81, 123, 171) суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства как явки с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства совершения преступных деяний, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого статьи 64 УК РФ и части 6 ст. 15 УК РФ.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что ФИО9 за каждое из совершенных им преступлений, следует назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ. Дополнительное наказание суд считает возможным не назначать.

На основании с п. 9 ч. 1 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 № 6576-6 ГД подлежат освобождению от наказания впервые осужденные к лишению свободы за умышленные преступления средней тяжести мужчины старше 55 лет. Учитывая, что преступление в отношении потерпевшей ФИО1 совершено до вступления в законную силу указанного постановления, ФИО9 подлежит освобождению от наказания за указанное преступление в соответствии с ст. 84 УК РФ и п. 1 ч. 6 ст. 302 УПК РФ.

Наказание по совокупности остальных преступлений определяется по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Учитывая, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для условного осуждения ФИО9, и полагает, что исправление подсудимого возможно лишь при реальном отбывании назначенного наказания.

Согласно п. (а) ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать назначенное наказание ФИО9 надлежит в колонии-поселении. При этом, руководствуясь положениями ч. 4 и ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ, суд полагает необходимым избрать в отношении подсудимого меру пресечения в виде заключения под стражу для направления его в колонию-поселение под конвоем, поскольку постоянного места жительства на территории Российской Федерации у ФИО9 не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы.

Исковые требования потерпевших: ФИО1 на сумму 750 рублей, ФИО3 на сумму 3 000 рублей, ФИО4 на сумму 3 250 рублей, ФИО6 на сумму 500 рублей, ФИО7 на сумму 300 рублей, ФИО8 на сумму 50 000 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они признаны подсудимым, поддержаны прокурором и обоснованы имеющимися в материалах дела доказательствами.

Вещественные доказательства:

- штихель, лезвие от ручной бритвы, хранящиеся при материалах уголовного дела (т. 2. л.д. 168), подлежат уничтожению;

- копия сберегательной книжки, хранящаяся в материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 92) подлежит хранению в материалах уголовного дела;

- женскую сумку черного цвета ФИО1, выданную на ответственное хранение потерпевшей ФИО1 (т. 1 л.д. 11, 12, 13) следует оставить в распоряжении ФИО1;

- женскую сумку «faberlic» ФИО4, выданную на ответственное хранение потерпевшей ФИО4 (т. 1 л.д. 114, 115) следует оставить в распоряжении ФИО4;

- женскую сумку ФИО6, выданную на ответственное хранение потерпевшей ФИО6 (т. 1 л.д. 235, 236) следует оставить в распоряжении ФИО6;

- женскую сумку ФИО7, выданную на ответственное хранение потерпевшей ФИО7 (т. 2 л.д. 159, 160) следует оставить в распоряжении ФИО7;

- мужскую сумку ФИО8, выданную на ответственное хранение потерпевшему ФИО8 (т. 2 л.д. 87, 88), следует оставить в распоряжении ФИО8

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО9 признать виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, одного преступления, предусмотренного п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- за каждое из шести преступлений, квалифицированных по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 01 (один) год;

- за преступление, квалифицированное по п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На основании п. 9 ч. 1 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 № 6576-6 ГД освободить ФИО9 от наказания, назначенного по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ за совершение преступления в отношении потерпевшей ФИО1

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим по совокупности преступлений окончательно назначить ФИО9 наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год (06) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания период содержания ФИО9 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ФИО9 сохранить в виде заключения под стражу. Направить ФИО9 в колонию-поселение под конвоем.

Взыскать с ФИО9 в пользу ФИО1 750 рублей в качестве возмещения причиненного преступлением ущерба.

Взыскать с ФИО9 в пользу ФИО3 3 000 рублей в качестве возмещения причиненного преступлением ущерба.

Взыскать с ФИО9 в пользу ФИО4 3250 рублей в качестве возмещения причиненного преступлением ущерба.

Взыскать с ФИО9 в пользу ФИО6 500 рублей в качестве возмещения причиненного преступлением ущерба.

Взыскать с ФИО9 в пользу ФИО7 300 рублей в качестве возмещения причиненного преступлением ущерба.

Взыскать с ФИО9 в пользу ФИО8 50 000 рублей в качестве возмещения причиненного преступлением ущерба.

Вещественные доказательства:

- штихель, лезвие от ручной бритвы, - уничтожить;

- копию сберегательной книжки, - хранить в материалах уголовного дела;

- женскую сумку черного цвета ФИО1, - оставить в распоряжении ФИО1;

- женскую сумку «faberlic» ФИО4, - оставить в распоряжении ФИО4;

- женскую сумку ФИО6, - оставить в распоряжении ФИО6;

- женскую сумку ФИО7, - оставить в распоряжении ФИО7;

- мужскую сумку ФИО8, - оставить в распоряжении ФИО8

Приговор может быть обжалован в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с ограничениями, установленными статьей 317 УПК РФ. Осужденный, содержащийся под стражей, вправе обжаловать приговор в том же порядке в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о его назначении.

Судья А.Л. Колтаков