Решение № 2-914/2019 2-914/2019~М-716/2019 М-716/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2-914/2019

Дело № 2-914/2019
29 мая 2019 года
город Котлас
29RS0008-01-2019-000952-22


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Виричевой Е.В.,

при секретаре Пахомовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 29 мая 2019 года в г. Котласе гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 28 октября 2017 года № за период с 14 июля 2018 года по 18 февраля 2019 года в размере 129761,32 рублей, из которых основной долг - 87000 рублей, проценты за пользование кредитом - 42761,32 рубль, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 3795,23 рублей.

В обоснование требований указано, что по указанному договору Банк предоставил ФИО1 кредит на сумму 87000 рублей сроком до востребования, однако заемщик не исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность по договору.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила возражения на иск, в которых заявила о том, что ею вносили денежные средства в счет оплаты долга по кредитному договору, в связи с чем просила проверить правильность расчета исковых требований. Заявила о том, что проценты в размере 42761,32 рубль являются неустойкой, поскольку они начислялись с момента нарушения обязательства. Просила уменьшить размер неустойки на основании статьи 404 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ). Заявила об отсутствии своей вины в неисполнении обязательств.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие сторон, своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ здесь и далее в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору, в соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ, применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими отношения по кредитному договору, и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 28 октября 2017 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № с лимитом кредитования 87000 рублей на срок до востребования.

В соответствии с пунктом 4 индивидуальных условий договора ставка за проведение безналичных операций - 22,7 % годовых, ставка за проведение наличных операций - 59 % годовых.

Согласно пункту 6 индивидуальных условий договора погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа (далее МОП), размер которого установлен равным 6139 рублям. Состав МОП установлен Общими условиями и Тарифами. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного 1 месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита, каждый следующий - со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. Банк предоставляет льготный период, в течение которого размер МОП составляет 100 рублей, за исключением МОП в последний месяц льготного периода, который равен 5464 рублей. Продолжительность льготного периода 4 месяца с даты заключения договора кредитования.

Пунктом 12 договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде штрафа, начисляемого при каждом нарушении срока уплаты платежа в день, следующий за датой платежа.

Штраф за нарушение сроков погашения кредитной задолженности при сумме кредита от 50001 до 100000 рублей составляет 600 рублей за нарушение 1 раз, но не более 20 % от просроченной суммы текущего МОП; 1000 рублей за каждое нарушение 2 раза и более раз, но более 20 % от просроченной суммы текущего МОП.

С условиями кредитного договора ответчик ознакомлен, что подтверждается его подписями в соглашении о кредитовании и не оспаривается в ходе рассмотрения настоящего спора.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Так, согласно выписке по счету ФИО1 Банк выдал ей кредит 28 октября 2017 года 87000 рублей. Данная выписка является надлежащим доказательством кредитования истцом ответчика на сумму 87000 рублей.

Ответчик факт получения кредита в размере 87000 рублей не оспаривает.

Что касается доводов ответчика о том, что им совершались платежи по договору, то действительно суммы поступивших платежей отражены в выписке банка. Поступающие суммы направлялись на уплату процентов, уплату комиссии за подключение к программе страхования, на уплату комиссии по sms-банку на основании заявления ФИО1

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита и уплате процентов, что привело к образованию задолженности, размер которой по состоянию на 18 февраля 2019 года составляет 129761,32 рубль, из которых основной долг - 87000 рублей, проценты - 42761,32 рубль.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Поскольку ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности либо доказательств, подтверждающих иную сумму задолженности либо иной расчет задолженности, расчет Банка произведен в соответствии с условиями кредитного договора, то он принимается судом за основу.

В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в заявленном истцом размере.

Оснований для уменьшения размера процентов не имеется, поскольку они являются платой за пользование денежными средствами, а не неустойкой.

Доказательств отсутствия вины в неисполнении обязательства, равно как и доказательств того, что истец виновно содействовал увеличению размера задолженности, ответчиком не представлено.

Ранее вынесенный 20 ноября 2018 года мировым судьей судебного участка № 5 Котласского судебного района Архангельской области судебный приказ отменен 10 декабря 2018 года, в исполнение не приводился.

Также на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3795 рублей /(129761,32 - 100000) х 2 % + 3200/.

Оснований для взыскания уплаченных истцом при подаче иска 23 копеек как государственной пошлины не имеется, так как на основании пункта 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору от 28 октября 2017 года № за период с 14 июля 2018 года по 18 февраля 2019 года в размере 129761 рубля 32 копеек, из которых основной долг - 87000 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом - 42761 рубль 32 копейки, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 3795 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Е.В. Виричева