Решение № 2-3415/2018 2-3415/2018~М-2970/2018 М-2970/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-3415/2018

дело №2-3415(2018)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2018 г. г.Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Журба О.В.,

при секретаре Выстребовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-Инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Центр-Инвест» обратилось с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключён кредитный договор №, по которому кредитор предоставил заёмщику стандартный кредит в сумме 90000 руб. на потребительские цели, со сроком возврата - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 13,75 %, с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения - по ставке 14,75%. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объёме. Заёмщик, в нарушение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, своё обязательство по возврату кредита не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности составляет 76272,85 руб., из которых: сумма задолженности по кредиту – 72439,36 руб., сумма задолженности заемщика по процентам - 3469,41 руб., пени за несвоевременную уплату кредита в размере 255,48 руб., пени за несвоевременную уплату процентов в размере 108,60 руб. ДД.ММ.ГГГГ банком заёмщику было направлено требование о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, о погашении задолженности по данному договору. Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и по погашению иных видов задолженности по кредитному договору, заёмщик в предоставленный ему срок не исполняет. Разрешение спора путём переговоров невозможно. Просит расторгнуть кредитный договор № от 18.01.2017, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» денежную сумму в размере 76272,85 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2488 руб.

Представитель истца - ФИО2, действующая на основании доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23), в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Направленные судебные повестки по месту регистрации по месту жительства ответчика возвратились с отметкой об истечении срока хранения. Согласно акта ООО УК «Жилстрой» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 по данному адресу зарегистрирован, но не проживает с декабря 2017 г., место нахождения не известно.

При таких обстоятельствах, суд пришёл к выводу, что место жительства ответчика не известно.

Представитель ответчика, адвокат Балдина Е.В., привлечённая на основании определения Волгодонского районного суда, действующая по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-Инвест» и ФИО1 был заключён кредитный договор №, по которому, кредитор предоставил заёмщику стандартный кредит в сумме 90000 руб., на потребительские цели, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов по ставке 13,75 % годовых в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и по ставке 14,75% годовых в период с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения.

Срок действия договора (п.2) согласован сторонами до полного погашения кредита, не позднее ДД.ММ.ГГГГ. График погашения ответчику вручен и подписан.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объёме, что подтверждается копией расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

В соответствии с п.3.2 кредитного договора, заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

В нарушение условий кредитного договора, ФИО1 неоднократно допускал неполные оплаты, с мая 2018 г. обязательства по кредитному договору не исполняет ненадлежащим образом, что следует из расчёта суммы задолженности по состоянию ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.5.2 договора, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы основного долга по кредиту, причитающихся процентов за пользование кредитом, иных платежей по настоящему договору и (или) досрочно расторгнуть настоящий договор, в том числе, при нарушении Заемщиком условий Договора, заключённого на срок 60 и более календарных дней, в отношении срока возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно п.12 кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов по кредиту, заёмщик уплачивает Банку, помимо процентов за пользованием кредитом в размере, указанном в п.4 индивидуальных условий договора пеню в размере 20% годовых (двадцать целых ноль десятых процентов годовых) от суммы несвоевременно погашенного кредита/несвоевременно уплаченных процентов, за соответствующий период нарушения обязательств (л.д.12).

Как следует из материалов дела, в адрес заёмщика истцом было направлено претензионное письмо (требование) от ДД.ММ.ГГГГ с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору, и предупреждением о намерении расторгнуть кредитный договор (л.д.18). Указанное требование кредитора не исполнено.

Поскольку судом установлено, что ФИО1 не исполняет надлежащим образом обязанность по погашению платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, по уплате процентов, то требования банка о взыскании с заёмщика задолженности по кредиту - обоснованы, соответствуют правам кредитора, положению ч.2 ст.811 ГК РФ, и подлежат удовлетворению.

Согласно представленного расчёта, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 76272,85 руб., из которых:

сумма задолженности по кредиту – 72439,36 руб.,

сумма задолженности заемщика по процентам - 3469,41 руб.,

пени за несвоевременную уплату кредита в размере 255,48 руб.,

пени за несвоевременную уплату процентов в размере 108,60 руб.

Расчёт ответчиком не оспорен, судом ошибок не выявлено, неустойка начислена в соответствии с условиями договора. Указанная в расчёте сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объёме.

Рассматривая требования о расторжении кредитного договора, суд учитывает положения ч.2 ст.450 ГК РФ, и положения п.5.1 кредитного договора, согласно которому стороны согласовали, что договор может быть изменён или досрочно расторгнут по соглашению сторон, что оформляется дополнительным соглашением в письменной форме.

Поскольку ОАО КБ «Центр-Инвест» ДД.ММ.ГГГГ обращался к ФИО1 с требованием, где уведомил о намерении расторгнуть кредитный договор, в случае неисполнения требования, то указанное расценивается как исполнение истцом требований ч.2 ст.452 ГК РФ.

Поскольку, установлено, что по кредиту образовалась просроченная задолженность, с мая 2018 года ответчик не производит платежей по договору, то данные обстоятельства с учётом положений ст.450 ГК РФ суд признаёт достаточными для расторжения кредитного договора, так как действия заёмщика существенно нарушают условия кредитного договора.

Решая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется ст.ст.88-98 ГПК РФ, п.5 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», и учитывает, что истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 2488 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-Инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 18.01.2017, заключенный между открытым акционерным обществом коммерческий банк «Центр-Инвест» и ФИО1.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества коммерческого банка «Центр-Инвест» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по кредитному договору № от 18.01.2017 в размере 76272,85 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2488 руб., всего 78760 (семьдесят восемь тысяч семьсот шестьдесят) руб. 85 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.