Постановление № 1-385/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 1-385/2019

Дело № 1-385/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор.Городец 24 декабря 2019 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Воробьева И.В., с участием помощника Городецкого городского прокурора Джандубаева М.Р., представителя потерпевшего - К.Н.И., подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, защитников-адвокатов Рысиной Т.В., Мосеевой С.Л., Савиной О.М., Котуновой Т.А., представивших удостоверения №* и ордера * соответственно, при секретаре Зиминой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ежовой О. АнатО., ..., не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч. 2 УК РФ,

ФИО4, ..., не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 2 УК РФ,

ФИО1, ..., не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 33 ч.5, 160 ч. 2 УК РФ,

ФИО2, ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 33 ч.5, 160 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО3, ФИО4, каждая, обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 2 УК РФ, а ФИО1, ФИО2, каждый, в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 33 ч.5, 160 ч. 2 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Закрытое акционерное общество «М.» (далее ЗАО «М.») расположено по адресу: ........ Основной вид деятельности: производство молока (кроме сырого) и молочной продукции. ЗАО «М.» принимает М. от организаций, осуществляет его переработку. Согласно заявок торговли вырабатывается готовая молочная продукция, которая хранится на складе готовой продукции. Готовая продукция передается с производства мастерами кладовщикам согласно накладной. После чего готовая продукция реализуется контрагентам (покупателям). Диспетчера на компьютерной программе «1 С» на основании заявок контрагентов формируют товарные накладные-договора и пропуска на отпуск готовой продукции. Кладовщик на основании товарной накладной-договора и пропуска отпускает товар со склада и производит его погрузку в транспорт контрагентов (покупателей), которые в свою очередь вывозят полученный товар по пропускам через проходную ЗАО «М.».

*** на основании Решения общего собрания акционеров Открытое акционерное общество «М.» переименовано в Закрытое акционерное общество «М.».

Ежова (Пичугина) О. АнатО. *** принята на работу по должности - кладовщик готовой продукции в Открытое акционерное общество «М.» (далее ОАО «М.»). В этот же день между ОАО «М.» в лице генерального директора К.Н.И. и Ежовой (ФИО7) О. АнатО.й заключен трудовой договор * и последняя под роспись ознакомлена с должностной инструкцией.

*** между ОАО «М.» в лице генерального директора К.Н.И. и ФИО6 заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которого ФИО6 принимает на себя полную материальную ответственность за необеспечение сохранности вверенных ей предприятием материальных ценностей; бережно относиться к переданным ей на хранение или других целей материальных ценностей предприятия и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать администрации предприятия о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенных ей материальных ценностей; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные отношения и другие отчеты о движении и остатках вверенных ей материальных ценностей; участвовать в инвентаризации вверенных ей материальных ценностей; и в связи с изложенным обязуется среди прочего в случае необеспечения по вине работника сохранности вверенных ей материальных ценностей, определения размера ущерба, причиненного предприятию и его возмещение производится в соответствии с действующим законодательством.

*** ЗАО «М.» в лице генерального директора К.Н.И. с ФИО7 заключено дополнительное соглашение * к трудовому договору от *** * об изменении персональных данных работника, в соответствии с которым определили, что трудовой договор заключен с ФИО3.

В соответствии с должностной инструкцией кладовщика готовой продукции ЗАО «М.», утвержденной *** генеральным директором К.Н.И., ФИО3 обязана среди прочего принимать, хранить и отпускать молочную продукцию на складе, размещать ее с учетом наиболее рационального использования складских площадей, для облегчения и ускорения поиска необходимых товаров; сохранять товарно-материальные ценности, соблюдать режим хранения, вести учет складских операций; обеспечивать соблюдение правил оформления и сдачи приходно-расходных документов, составлять установленную отчетность; организовывать проведение погрузочно-разгрузочных работ на складе с соблюдением правил охраны труда, техники безопасности, производственной санитарии и противопожарной защиты; участвовать в проведении инвентаризации товарно-материальных ценностей; соблюдать безопасные условия для хранения готовой продукции, сырья и материалов, выполнение погрузочно-разгрузочных работ; ежедневно вести учет поступления и отгрузки продукции.

ФИО4 *** принята на работу по должности - кладовщик готовой продукции в ОАО «М.», расположенное по адресу: ........ В этот же день между ОАО «М.» в лице генерального директора К.Н.И. и ФИО4 заключен трудовой договор * и последняя под роспись ознакомлена с должностной инструкцией.

*** между ОАО «М.» в лице генерального директора К.Н.И. и ФИО4 заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которого ФИО4 принимает на себя полную материальную ответственность за необеспечение сохранности вверенных ей предприятием материальных ценностей; бережно относиться к переданным ей на хранение или других целей материальных ценностей предприятия и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать администрации предприятия о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенных ей материальных ценностей; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные отношения и другие отчеты о движении и остатках вверенных ей материальных ценностей; участвовать в инвентаризации вверенных ей материальных ценностей; и в связи с изложенным обязуется среди прочего в случае необеспечения по вине работника сохранности вверенных ей материальных ценностей, определения размера ущерба, причиненного предприятию и его возмещение производится в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с должностной инструкцией кладовщика готовой продукции ЗАО «М.», утвержденного *** генеральным директором К.Н.И., ФИО4 обязана среди прочего принимать, хранить и отпускать молочную продукцию на складе, размещать ее с учетом наиболее рационального использования складских площадей, для облегчения и ускорения поиска необходимых товаров; сохранять товарно-материальные ценности, соблюдать режим хранения, вести учет складских операций; обеспечивать соблюдение правил оформления и сдачи приходно-расходных документов, составлять установленную отчетность; организовывать проведение погрузочно-разгрузочных работ на складе с соблюдением правил охраны труда, техники безопасности, производственной санитарии и противопожарной защиты; участвовать в проведении инвентаризации товарно-материальных ценностей; соблюдать безопасные условия для хранения готовой продукции, сырья и материалов, выполнение погрузочно-разгрузочных работ; ежедневно вести учет поступления и отгрузки продукции.

*** между ЗАО «М.» в лице генерального директора К.Н.И. и ФИО4 прекращены действия трудового договора * от ***.

*** между ЗАО «М.» в лице генерального директора К.Н.И. и ФИО1 заключен трудовой договор * и она под роспись ознакомлена с должностной инструкцией.

Согласно трудового договора * от *** ФИО1 принята на работу в качестве экспедитора с исполнением обязанностей кладовщика готовой продукции.

Согласно дополнительного соглашения * от *** к трудовому договору * от *** ФИО1 в связи с производственной необходимостью переведена на должность диспетчера по отпуску готовой продукции. Согласно рабочего графика ФИО1 в течение дня принимает заявки от контрагентов (покупателей), на основании которых в компьютерной программе «1С» формирует товарные накладные-договора и соответствующие пропуска к ним на отпуск готовой продукции.

*** и *** между ЗАО «М.» в лице генерального директора К.Н.И. и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее по тексту ИП ФИО2) заключен договор * на поставку молочной продукции, согласно которому ЗАО «М.» отгружает продукцию по товарной накладной согласно заявки ИП ФИО2 Последний принимал молочную продукцию в качестве водителя.

В период с *** по *** ФИО3, а также в период с *** по *** ФИО4, являясь кладовщиками готовой молочной продукции ЗАО «М.», осуществляя свои полномочия в отношении вверенной им готовой молочной продукции, выполняя производственные функции на основании договора о полной материальной ответственности, в корыстных целях совершили хищение вверенной им готовой молочной продукции путем присвоения и растраты, действуя группой лиц по предварительному сговору вместе с диспетчером готовой молочной продукции ЗАО «М.» ФИО1 и покупателем готовой молочной продукции ЗАО «М.» ИП ФИО2, которые способствовали совершению преступлению, при следующих обстоятельствах:

В один из дней начала января 2017 года в дневное время (точное время не установлено) кладовщик готовой продукции ФИО3 находилась на своем рабочем месте в холодильной камере ЗАО «М.», расположенное по адресу: ......., где осуществляла пересчет готовой молочной продукции, поступившей с производства. При пересчете ФИО3 выявила молочную продукцию, которая не была посчитана мастером и не вписана в накладную на передачу продукции. В этот момент у ФИО3 возник преступный умысел на хищение вверенной ей готовой молочной продукции, принадлежащей ЗАО «М.» и хранящейся в холодильной камере предприятия путем ее присвоения и растраты. ФИО3 в тот же день о своих преступных намерениях сообщила кладовщику готовой продукции ЗАО «М.» ФИО4 ФИО3 предложила ФИО4 совместно с ней совершить хищение вверенной им готовой молочной продукции из холодильной камеры, чтобы в дальнейшем разделить продукцию между собой. ФИО4 на предложение ФИО3 согласилась. Реализуя свой преступный умысел, понимая, что одни совершить хищение молочной продукции они не могут, ФИО3 и ФИО4, не имея возможности составления товарных накладных-договоров и желая облегчить себе совершение преступления путем устранения препятствий, предложили диспетчеру готовой продукции ЗАО «М.» ФИО1 помочь в хищении молочной продукции из холодильной камеры. ФИО1 на предложение ФИО4 и ФИО3 согласилась. Продолжая обговаривать план совершения преступления, ФИО3, желая облегчить совершение преступления путем предоставления средств и устранения препятствий, предложила вывозить похищенную молочную продукцию на автомобиле ИП ФИО2, который был постоянным клиентом ЗАО «М.» и мог беспрепятственно вывезти похищенную продукцию с территории завода. ФИО1, зная организацию работы на предприятии, систему учета готовой продукции и в обязанности которой входит составление товарных накладных-договоров и пропусков, желая облегчить совершение преступления путем устранения препятствий предложила ФИО3 и ФИО4, в свою очередь, вносить изменения в программе «1С» в товарные накладные-договора, уменьшая количество продукции, отпущенной ИП ФИО2 После того, как похищенная молочная продукция будет вывезена с предприятия, ФИО1 предложила оставлять все похищенное в условленном месте на территории ......., а затем похищенную продукцию делить между собой. На следующий после сговора день в утреннее время (точное время не установлено), реализуя обговоренный накануне план хищения, ФИО3, находясь на территории ЗАО «М.», подошла к ИП ФИО2, в личном пользовании которого имеется автомобиль ГАЗ – А23 R 22 государственный регистрационный знак .... В тот день ФИО2 приехал за готовой молочной продукцией на предприятие. В это время ФИО3 сообщила ФИО2 о преступных намерениях относительно хищения готовой молочной продукции из холодильной камеры ЗАО «М.» группой лиц по предварительному говору с ФИО4, а также вместе с ФИО1, способствующей в совершении преступлении. ФИО3 желая облегчить совершение преступления путем предоставлении средств и устранения препятствий, предложила ФИО2 совместно с ней, ФИО4 и ФИО1 совершать хищение молочной продукции, погрузив похищенную продукцию в автомобиль ФИО2, чтобы в дальнейшем разделить похищенное между собой. ФИО2 на предложение ФИО3 согласился.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение вверенных товарно – материальных ценностей, а именно готовой молочной продукции, принадлежащих ЗАО «М.»ФИО3 и ФИО4, являясь кладовщиками готовой продукции, осознавая, что они являются материально – ответственными лицами, несут ответственность за сохранность вверенного им имущества, действуя вопреки договора о полной индивидуальной материальной ответственности, трудового договора, должностной инструкции, а также действуя группой лиц по предварительному сговору, используя содействие ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления путем предоставлении средств и устранения препятствий, по ранее обговоренному плану в период с 01.01.2017 по 21.04.2019 (ФИО4 в период с 01.01.2017 по 17.09.2018) в рабочее время, находясь согласно рабочего графика на своем рабочем месте – предприятии ЗАО «М.», расположенном по адресу: ....... выявляли в холодильной камере готовую молочную продукцию, которая не была посчитана мастером и не вписана в накладную на передачу продукции и сообщали об этом ФИО1 и ФИО2 ФИО2 в свою очередь, содействуя совершению преступлению ФИО3 и ФИО4, путем устранения препятствий, оформлял на себя заявку на продукцию в большем объеме, чем ему требовалось, т.е. добавлял продукцию, которую ФИО3 и ФИО4 намеревались похитить со склада. ФИО1, содействуя совершению преступления ФИО3 и ФИО4, путем устранения препятствий, после того, как ФИО3, либо ФИО4 согласно рабочего графика сообщали ей о выявленной не подсчитанной мастером готовой молочной продукции, в программе «1С» в товарных накладных-договорах и пропусках ИП ФИО2 увеличивала количество молочной продукции. Продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на хищение вверенного чужого имущества, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору,по ранее разработанному плану и согласно распределенным ролям, ФИО4 либо ФИО3, согласно рабочего графика, отпускали готовую продукцию ИП ФИО2, в том числе и ту, которую намеревались похитить. ФИО2, продолжая содействовать совершению преступления ФИО4 и ФИО3 путем предоставления средств, на основании товарных накладных-договоров и пропуска производил загрузку своего автомобиля ... государственный регистрационный знак ... вместе с похищенной молочной продукцией. После того, как автомобиль ФИО2 беспрепятственно через проходную ЗАО «М.» по пропуску выезжал с территории предприятия, ФИО1, продолжая содействовать совершению преступления ФИО4 и ФИО3 путем устранений препятствий, находясь в диспетчерской ЗАО «М.» на рабочем компьютере через компьютерную программу «1С», имея к ней доступ, чтобы скрыть совершенное преступление не производить оплату похищенной молочной продукции, умышленно вносила изменения в товарную накладную-договор ИП ФИО2, уменьшая либо полностью убирая позицию с наименованием похищенной молочной продукцией. После этого ФИО2, по ранее обговоренному плану, производил оплату согласно товарным накладным-договорам с умышленно внесенными ФИО1 исправлениями – с уменьшенным количеством молочной продукцией. Количество молочной продукции, которое образовывалось в результате разницы между фактически отпущенным из холодильной камеры ЗАО «М.» ИП ФИО2 и умышленно исправленным и оплаченным товарным накладным-договорам ИП ФИО2, ФИО3 и ФИО4 похищали, а ФИО1 и ФИО2 способствовали в совершении хищения. В дальнейшем на территории ....... ФИО3, ФИО4, ФИО1 и ФИО2 похищенную молочную продукцию делили между собой и каждый распоряжался похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, в период времени с 01.01.2017 по 31.12.2017 кладовщики готовой продукции ФИО3 и ФИО4, путем присвоения и растраты, группой лиц по предварительному сговору совершили хищение, а ФИО1 и ФИО2 способствовали в совершении хищения из холодильной камеры товарно – материальных ценностей – готовой молочной продукции, принадлежащих ЗАО «М.», на общую сумму 43987 рублей, а именно:

не позднее 07.01.2017 сливок 10% в стаканчике объемом 0,4 кг в количестве 4,8 кг на сумму 432 рубля,

не позднее 18.01.2017 кефира 3,5 % в таре объемом 1 кг в количестве 30 кг на сумму 1230 рублей и сливок 10% в стаканчике объемом 0,25 кг в количестве 1,5 кг на сумму 150 рублей,

не позднее 02.02.2017 кефира 3,5 % в таре объемом 1 кг в количестве 60 кг на сумму 2610 рублей,

не позднее 23.02.2017 кефира 3,5 % с лактулозой в стаканчике объемом 0,4 кг в количестве 14,4 кг на сумму 882 рубля, напитка «Снежок» в стаканчике объемом 0,25 кг в количестве 27 кг на сумму 1836 рублей,

не позднее 28.02.2017 напитка «Снежок» в стаканчике объемом 0,25 кг в количестве 18 кг на сумму 1224 рубля,

не позднее 11.03.2017 молока топленого в таре объемом 1 кг в количестве 15 кг на сумму 682 рубля 50 копеек,

не позднее 31.03.2017 творога 12% в контейнере объемом 0,4 кг в количестве 4,8 кг на сумму 840 рублей,

не позднее 14.04.2017 молока цельного Кор (12) в таре объемом 1 кг в количестве 60 кг на сумму 2490 рублей и сметаны 20% в количестве 10 кг на сумму 1600 рублей,

не позднее 05.05.2017 кефира 3,5 % в таре объемом 1 кг в количестве 105 кг на сумму 4357 рублей 50 копеек,

не позднее 24.05.2017 сливок 10% в стаканчике объемом 0,25 кг в количестве 3 кг на сумму 318 рублей,

не позднее 26.05.2017 напитка «Снежок» в стаканчике объемом 0,25 кг в количестве 3 кг на сумму 198 рублей,

не позднее 05.06.2017 молока цельного в таре объемом 1 кг в количестве 30 кг на сумму 1245 рублей и кефира 3,5 % в таре объемом 1 кг в количестве 105 кг на сумму 4357 рублей 50 копеек,

не позднее 07.06.2017 кефира 3,5 % кор. (12) в таре объемом 1 кг в количестве 12 кг на сумму 498 рублей,

не позднее 08.07.2017 масла 72,5 % фасовочного объемом 0,18 кг в количестве 10,8 кг на сумму 3600 рублей,

не позднее 21.07.2017 творога 12 % в контейнере объемом 0,4 кг в количестве 4,8 кг на сумму 864 рубля,

не позднее 28.07.2017 молока топленого Кор (12) в таре объемом 1 кг в количестве 12 кг на сумму 522 рубля,

не позднее 04.08.2017 молока цельного в таре объемом 1 кг в количестве 15 кг на сумму 622 рубля 50 копеек, напитка «Злаки» в стаканчике объемом 0,25 кг в количестве 9 кг на сумму 630 рублей,

не позднее 28.08.2017 творога 12 % в контейнере объемом 0,4 кг в количестве 4,80 кг на сумму 864 рубля,

не позднее 30.08.2017 кефира 3,5 % в таре объемом 1 кг в количестве 45 кг на сумму 1867 рублей 50 копеек,

не позднее 18.09.2017 напитка «Земляничный» в стаканчике объемом 0,25 кг в количестве 6 кг на сумму 420 рублей,

не позднее 22.09.2017 кефира 3,5 % в таре объемом 1 кг в количестве 90 кг на сумму 3735 рублей,

не позднее 28.09.2017 молока цельного в таре объемом 1 кг в количестве 46 кг на сумму 1867 рублей 50 копеек,

не позднее 06.10.2017 кефира 3,5 % кор. (12) в таре объемом 1 кг в количестве 48 кг на сумму 1992 рубля, бифидка 3,5 % в стаканчике объемом 0,4 кг в количестве 4,8 кг на сумму 282 рубля, масла топленого в стаканчике объемом 0,2 кг в количестве 2 кг на сумму 830 рублей,

не позднее 11.10.2017 сливок 10% объемом 0,5 кг в количестве 10 кг на сумму 940 рублей.

Кладовщики готовой продукции ЗАО «М.» ФИО3 и ФИО4, не остановившись на достигнутом, действуя единым преступным умыслом из корыстных побуждений путем присвоения и растраты вверенного им имущества, группой лиц по предварительному сговору, вместе с ФИО1 и ФИО2, которые способствовали в совершении хищения по ранее разработанному плану продолжили свои преступные действия и в период времени с 01.01.2018 по 31.12.2018 (17.09.2018 ФИО4 прекратила свою трудовую деятельность в ЗАО «М.», но продолжила совершать хищения готовой молочной продукции путем ее принятия по месту своего проживания и распределения по своему усмотрению) совершили хищение из холодильной камеры товарно – материальных ценностей – готовой молочной продукции, принадлежащих ЗАО «М.» на общую сумму 19983 рубля, а именно:

не позднее 16.01.2018 масла топленого в стаканчике объемом 0,2 кг в количестве 4 кг на сумму 1660 рублей,

не позднее 24.01.2018 молока цельного Кор (12) в таре объемом 1 кг в количестве 12 кг на сумму 498 рублей, кефира 3,5 % с лактулозой в таре объемом 0,5 кг в количестве 30 кг на сумму на сумму 1680 рублей,

не позднее 03.02.2018 кефира 3,5 % в таре объемом 1 кг в количестве 30 кг на сумму 1245 рублей,

не позднее 22.02.2018 сметаны 20% в количестве 4,8 кг на сумму 828 рубля,

не позднее 26.03.2018 кефира с лактулозой в таре объемом 0,5 кг в количестве 15 кг на сумму 810 рублей, напитка сывороточно-кефирный «Ананас» в таре объемом 0,5 кг в количестве 5 кг на сумму 150 рублей,

не позднее 20.04.2018 творога 12 % в пачке объемом 0,25 кг в количестве 15 кг на сумму 2640 рублей,

не позднее 15.05.2018 напитка «Злаки» в стаканчике объемом 0,25 кг в количестве 6 кг на сумму 420 рублей,

не позднее 18.05.2018 творога 9% в пачке объемом 0,25 кг в количестве 10 кг на сумму 1760 рублей,

не позднее 14.06.2018 молока топленого в таре объемом 1 кг в количестве 15 кг на сумму 630 рублей,

не позднее 16.06.2018 сметаны 20% в количестве 2,4 кг на сумму 414 рублей, кефира с лактулозой в стаканчике объемом 0,25 кг в количестве 3 кг на сумму 192 рубля, напитка «Злаки» в стаканчике объемом 0,25 кг в количестве 6 кг на сумму 420 рублей,

не позднее 04.07.2018 напитка «Ацидолакт 3,2 % сладкий» в стаканчике объемом 0,25 кг в количестве 3 кг на сумму 192 рубля,

не позднее 27.08.2018 молока цельного в таре объемом 1 кг в количестве 90 кг на сумму 3600 рублей,

не позднее 14.09.2018 творога 9% в контейнере объемом 0,25 кг в количестве 3 кг на сумму 528 рублей,

не позднее 22.09.2018 сметаны 20 % в количестве 2,4 кг на сумму 414 рублей,

не позднее 16.10.2018 творога 12 % в контейнере объемом 0,4 кг в количестве 4,8 кг на сумму 888 рублей,

не позднее 26.12.2018 творога 9 % в контейнере объемом 0,4 кг в количестве 4,8 кг на сумму 744 рубля и бифидка 3,5 % в количестве 5 кг на сумму 270 рублей.

Кладовщик готовой продукции ЗАО «М.» ФИО3, не остановившись на достигнутом, действуя единым преступным умыслом из корыстных побуждений путем присвоения и растраты вверенного ей имущества, вместе с ФИО1 и ФИО2, которые способствовали в совершении хищения по ранее разработанному плану, в том числе и ФИО4, которая также продолжала принимать похищенное и использовать его в личных целях, продолжили свои преступные действия и в период времени с *** по *** совершили хищение из холодильной камеры товарно – материальных ценностей – готовой молочной продукции, принадлежащих ЗАО «М.» на общую сумму 5658 рублей, а именно:

не позднее 10.01.2019 простокваши мечниковская 4 % в стаканчике объемом 0,25 кг в количестве 3 кг на сумму 192 рубля,

не позднее 11.01.2019 напитка «Ацидолакт 3,2 % сладкий» в стаканчике объемом 0,25 кг в количестве 3 кг на сумму 192 рубля,

не позднее 12.01.2019 молока цельного в таре объемом 1 кг в количестве 30 кг на сумму 1200 рублей, сметаны 20% в количестве 2,4 кг на сумму 414 рублей, творога 12 % в контейнере объемом 0,4 кг в количестве 9,6 кг на сумму 1776 рублей,

не позднее 17.01.2019 творога 12 % в контейнере объемом 0,4 кг в количестве 4,8 кг на сумму 804 рубля,

не позднее 07.02.2019 напитка «Ацидолакт 3,2 % сладкий» в стаканчике объемом 0,25 кг в количестве 3 кг на сумму 192 рубля,

не позднее 05.04.2019 творога 12 % в контейнере объемом 0,4 кг в количестве 4,8 кг на сумму 888 рублей.

Таким образом, кладовщик готовой продукции ЗАО «М.» ФИО3, действуя единым преступным умыслом, из корыстных побуждений в период времени с 01.01.2017 по 21.04.2019, совершила хищение вверенных ей товарно – материальных ценностей, а именно готовой молочной продукции, принадлежащих ЗАО «М.» путем их присвоения и растраты, группой лиц по предварительному сговору с ФИО4 и способствовавшими в совершении преступления ФИО1 и ФИО2 в размере 69628 рублей, причинив ЗАО «М.» имущественный вред на данную сумму. Похищенные продукты питания ФИО3, ФИО4, ФИО1 и ФИО2 разделили между собой на территории ....... и в дальнейшем каждый распорядился ими по своему усмотрению.

Действия подсудимых ФИО3, ФИО4, каждой, квалифицированы органами предварительного следствия по ст. 160 ч. 2 УК РФ - присвоение и растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимых ФИО1, ФИО2, каждого, квалифицированы по ст.ст. 33 ч. 5, ст. 160 ч. 2 УК РФ – пособничество в присвоении и растрате, то есть содействие устранением препятствий совершению хищения чужого имуществ, вверенного виновному, совершенного группой лиц по предварительному сговору.

В ходе судебного заседания представитель потерпевшего К.Н.И. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим, указывая, что вред, причиненный преступлением, возмещен предприятию в полном объеме, подсудимыми принесены извинения.

Подсудимые ФИО3, ФИО4, ФИО1 и ФИО2 также просят уголовное дело прекратить за примирением с потерпевшим, осознают, что данное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим.

Защитники - адвокаты Савина О.М., Рысина Т.В., Котунова Т.А., Мосеева С.Л. полагают, что препятствий для прекращения уголовного дела в отношении их подзащитных не имеется, просят уголовное дело прекратить.

Помощник прокурора Джандубаев М.Р. возражает относительно прекращения уголовного дела, так как в данном случае подсудимые избегут уголовной ответственности.

Заслушав мнение сторон, исследовав относящиеся к рассматриваемому вопросу материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению: преступление, в совершении которого обвиняются ФИО3, ФИО4, ФИО1 и ФИО2, в соответствии со ст. 15 ч.3 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. ФИО3, ФИО4, ФИО1 и ФИО2 не судимы, причинённый материальный вред потерпевшему возмещен полностью, они принесли свои извинения, которые приняты потерпевшим, претензий материального характера представитель потерпевшего к подсудимым не имеет, ходатайствует о прекращении уголовного дела.

Статья 25 УПК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного дела на основании заявления потерпевшего в связи с примирением сторон в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред, и ст. 76 УК РФ при таких обстоятельствах допускает освобождение от уголовной ответственности лица, впервые совершившего такое преступление.

Согласно правовой позиции, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим в порядке ст. 76 УК РФ возможно при наличии таких условий, как: примирение с потерпевшим лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, и загладившего причиненный потерпевшему вред (п.9).

Перечисленные обстоятельства образуют исчерпывающий перечень условий, закрепленных законодателем в качестве возможного основания для применения положений ст. 76 УК РФ. В рамках соответствующих условий, перечисленных в указанной норме закона, законодателем определены и тяжесть совершенного преступления, определяемая, в том числе, наступившими последствиями, а также возможность эффективного исправительного воздействия на виновного без применения мер наказания, уже в рамках соответствующих условий, перечисленных в указанных нормах закона.

Таким образом, все необходимые условия для освобождения подсудимых ФИО3, ФИО4, ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности имеются, в связи с чем суд полагает возможным удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего и уголовное дело прекратить.

Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ежовой О. АнатО., *** года рождения, уроженки ......., ФИО4, *** года рождения, уроженки ......., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 2 УК РФ, ФИО1, *** года рождения, уроженки ......., ФИО2, *** года рождения, уроженца ......., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 33 ч.5, 160 ч. 2 УК РФ, за примирением сторон.

По вступлении постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2 отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства – DVD-R – диск 11/142 с оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров»в отношении ФИО1 с августа по сентябрь 2018 года; DVD-R – диск 11/167 оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО1 с ноября по декабрь 2018 года; DVD-R – диск 11/213с оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров»в отношении ФИО1 с марта по апрель 2019 года; DVD-R – диск 11/214с оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО3 с марта по апрель 2019 года; DVD-R – диск 11/215соперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров»в отношении ФИО2 с марта по апрель 2019 года; CD-R – диск с телефонными соединениями абонентского номера ... ФИО2; CD-R – диск с телефонными соединениями абонентского номера ... ФИО1; CD-R – диск с телефонными соединениями абонентского номера ... ФИО3;

товарную накладную-договор * от *** с итоговой суммой 68318 рублей 80 копеек, товарную накладную-договор * от *** с итоговой суммой 67342 рубля;

товарную накладную-договор * от *** с итоговой суммой 95912 рублей 30 копеек, товарную накладную-договор * от *** с итоговой суммой 98816 рублей 30 копеек;

товарную накладную-договор * от *** с итоговой суммой 92451 рубль 70 копеек, товарную накладная-договор * от *** с итоговой суммой 93144 рубля 70 копеек;

товарную накладную-договор * от *** с итоговой суммой 97303 рубля 80 копеек, товарную накладную-договор * от *** с итоговой суммой 99239 рублей 80 копеек;

товарную накладную-договор * от *** с итоговой суммой 78151 рубль 15 копеек. товарную накладную-договор * от *** с итоговой суммой 78613 рублей 15 копеек;

товарную накладную-договор * от *** с итоговой суммой 53342 рублей 30 копеек, товарную накладную-договор * от *** с итоговой суммой 52457 рублей 90 копеек;

чек от *** с квитанцией к ПКО * от *** за молочную продукцию по накладной * от ***;

акт сверки взаимных расчетов за период с *** по *** между ЗАО «М.» и ИП ФИО2;

счет-фактуру * и реестр от ***;

личное дело ФИО3, личное дело ФИО1, личное дело ФИО4, товарные накладные-договора за 2018 год, пропуска за 2018 год, товарные накладные-договора с *** по *** и пропуска с *** по ***;

товарные накладные-договора и пропуска за период с *** по ***;

товарные накладные-договоры с *** по *** и пропуска с *** по ***, хранить в материалах уголовного дела;

автомобиль ... государственный регистрационный знак ... и документы на ... считать возвращенным владельцу ФИО2 по принадлежности;

сотовый телефон SAMSUNG считать возвращенным владельцу ФИО1 по принадлежности;

сотовый телефон Microsoft считать возвращенным владельцу ФИО3 по принадлежности;

сотовый телефон Iphone 6S считать возвращенным владельцу С.Ю.С. по принадлежности;

жесткий диск *с оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» в отношении ФИО1 и ФИО3 с марта по апрель 2019 года – передать в МО МВД России «Городецкий».

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Городецкий городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи жалобы лица, подавшие её, вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.В. Воробьев