Приговор № 1-88/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-88/2020

Дело № 1-88/2020-28

УИД 67RS0022-01-2020-000300-11


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Новодугино Смоленской области «08» сентября 2020 года

Сычевский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Ковязиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО2,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Бастова В.П., удостоверение № 389 и ордер №АП-50-018594 от 07 июля 2020 года,

при секретаре Клименковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, гражданки Российской Федерации, с образованием 9 классов, незамужней, не работающей, группы инвалидности не имеет, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ул.10 марта, <адрес>, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Сычевским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

- ДД.ММ.ГГГГ Сычевским районным судом <адрес> по ч.2 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы с учетом присоединения приговора от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

- ДД.ММ.ГГГГ Сычевским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 214.1 УК РФ к обязательным работам сроком 200 часов,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в муниципальном образовании «<адрес>» <адрес> по ст. 319 УК РФ к исправительным работам на срок 7 месяцев с удержанием 10 % в доход государства, постановлением суда ДД.ММ.ГГГГ наказание заменено на лишение свободы на срок 70 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытии срока наказания,

- ДД.ММ.ГГГГ Сычевским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 318 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ решением Суджанского районного суда <адрес>, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор на срок 3 года и административные ограничения: - в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории <адрес>. Решением Сычевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступившем в законную силу 18.11.2019г. ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой в ночное время; - запрещения пребывания в определенных местах: кафе, барах, работающих с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; - запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрещения выезда за пределы территории <адрес> без уведомления участкового уполномоченного полиции. ФИО1 зная о наложенных на неё административных ограничениях, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, имея умысел на неоднократное уклонение от административного надзора, с целью игнорирования и несоблюдения установленных ей судом ограничений и обязанностей умышленно, неоднократно нарушала установленные в отношении неё административные ограничения, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут отсутствовала по месту своего жительства по адресу: <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ она была привлечена ПП по <адрес> к административной ответственности ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ,

-ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 мин отсутствовала по месту своего жительства по адресу: <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ она была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ,

-ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 мин отсутствовала по месту своего жительства по адресу: <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ она была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ,

-ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 мин отсутствовала по месту своего жительства по адресу: <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ она была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ,

-ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 37 мин отсутствовала по месту своего жительства по адресу: <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ она была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ,

-ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 мин отсутствовала по месту своего жительства по адресу: <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ она была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ,

Продолжая реализацию своего преступного умысла, поднадзорная ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с 22.00 часов находилась вне жилого помещения по месту своего жительства по адресу: <адрес>, так как ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 40 минут была задержана сотрудниками полиции в общественном месте напротив <адрес> в состоянии опьянения: имела шаткую походку, резкий запах изо рта, неприятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, за что она ДД.ММ.ГГГГ ПП по <адрес> была привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Подсудимая вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, подтвердила в судебном заседании обстоятельства, изложенные в обвинении, и ходатайствовала о применении особого порядка рассмотрения дела без судебного разбирательства. Данное ходатайство заявила добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Защитник суду пояснил, что его подзащитная осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка рассмотрения уголовного дела, заявила его добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка рассмотрения уголовного дела, без судебного разбирательства.

Основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 и ст.315 УПК РФ, соблюдены. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступного действия, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимой.

Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести, она ранее не судима (л.д.82-83), по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.77,79).

Психическое состояние подсудимой ФИО1 сомнений у суда не вызывает, последняя на учете у врача-психиатра, врача- нарколога не состоит (л.д.81).

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд также учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, исследованных данных о личности подсудимой, обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для назначения более мягкого вида наказания, с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ, а также положений ст. 73 УК РФ, поскольку считает возможным исправление подсудимой без её изоляции от общества и без реального отбывания наказания.

Назначая наказания подсудимой за совершенное преступление, не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств для применения положений ч.1 ст. 64 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд полагает необходимым возложить на ФИО1 в период отбывания наказания обязанности: обязанность ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в сроки им установленные, и без его уведомления не менять место жительства.

Приговор Сычевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, возместить за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно- процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 обязанность ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в сроки им установленные, и без его уведомления не менять место жительства.

Приговор Сычевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, возместить за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд <адрес>, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае обжалования приговора, осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса.

Судья Е.А. Ковязина