Решение № 2-434/2024 2-434/2024(2-4494/2023;)~М-2287/2023 2-4494/2023 М-2287/2023 от 1 апреля 2024 г. по делу № 2-434/2024




Гражданское дело №...

54RS0№...-29

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2024 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Григораша Н.В., при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Тепло» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:


представитель МУП «Тепло» обратился в суд с иском к ФИО2, в котором, просил взыскать задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по январь 2023 в размере 137 957, 79 руб., сумму пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 530, 40 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 358 руб.

В обоснование иска указала, что ФИО2 с января 2016, в связи с уничтожением пожаром предшествующего места жительства, проживает в помещении по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, кв. А3. Ответчик проживает в указанном помещении в отсутствие каких-либо договорных обязательств, при этом, МУП «Тепло» оказывает коммунальные услуги по данному адресу.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по январь 2023 ответчик несвоевременно и не в полном объеме вносила плату за коммунальные услуги. Вследствие чего возникла задолженность в размере 137 957,79 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 530, 40 руб.

До настоящего момента ответчиком не предприняты меры по погашению образовавшейся задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной повестки по месту регистрации и жительства ответчика, иного места жительства ответчика суду не известно, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от извещения о времени и месте рассмотрения дела и признает ее неявку неуважительной. В соответствии со ст. 117, 118 ГПК РФ суд признает ответчика надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела.

С учетом согласия представителя истца, на основании ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие с ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса; лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.

Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В п.п. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. N 354, установлена обязанность потребителя своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, не своевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Судом установлено, что собственником жилого помещения по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, кв. А3 является администрация Раздольненского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно ответа администрации Раздольненского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области на запрос суда следует, что с января 2016 ФИО2 совместно с членами семьи была временна заселена по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, кв. А3, без документом.

Из представленного истцом расчета следует, что у ответчика имеется задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по январь 2023 в размере 137 957, 79 руб., а также пени за с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 530, 40 руб.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его арифметически верным, поскольку он выполнен исходя из размера платы за коммунальные услуги, исходя из тарифов, утверждённых Департаментом по тарифам Новосибирской области на соответствующий период времени.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по январь 2023 в размере 137 957, 79 руб., а а также пени за с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 530, 40 руб.

При этом, суд учитывает, что действующее жилищное законодательство не предусматривает возможности освобождения собственника, либо лица, указанного в п. 6 ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ от обязанности по содержанию принадлежащего ему жилья и оплате коммунальных услуг в случае фактического оказания этих услуг.

В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 269,76 руб. (л.д.6).

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пп. 10 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

Согласно пп.1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Кодекса.

Как видно из материалов дела, в процессе рассмотрения дела исковые требования были изменены, с учетом уменьшения суммы иска, сумма госпошлины, подлежащая уплате, также была уменьшена с 157850,76 руб. до 153488,19 руб.

Таким образом, истец имеет право на возврат из федерального бюджета суммы излишне уплаченной государственной пошлины.

При таких обстоятельствах оплаченная государственная пошлина в размере 88,24 руб. по платежному поручению №... от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. 194,198, 233-235,237 ГПК РФ,

решил:


иск МУП «Тепло» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №... №...), в пользу МУП «Тепло» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по январь 2023 в размере 137 957, 79 руб., сумму пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 530, 40 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 269,76 руб.

Возвратить МУП «Тепло» государственную пошлину в размере 88,24 руб., оплаченную по платежному поручению №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья «подпись» Григораш Н.В.



Суд:

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Григораш Николай Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ