Приговор № 1-85/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-85/2019

Дело № 1-85/2019

22RS0032-01-2019-000420-36


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горняк 24 сентября 2019 г.

Судья Локтевского районного суда Алтайского края Шелкова Д.Ю.,

при секретаре Белокриницкой Н.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Локтевского района Паршикова И.С.,

подсудимогоФИО1,

защитника Имановой Н.Ф.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним образованием, холостого, работающего СВ - Сервис полировщиком, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 10.02.2015 приговором Локтевского районного суда Алтайского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году л/св. 09.02.2016 освобожден по отбытии срока;

- 22.12.2017 приговором Локтевского районного суда Алтайского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК к 2 годам л/св, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Локтевского районного суда Алтайского края от 11.09.2018 испытательный срок продлен на 1 месяц;

- 09.06.2018 приговором мирового судьи с/у №2 Локтевского района Алтайского края по ст.264.1 УК РФ к 10 месяцам л/св, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, с лишением права управления транспортным средством на срок 2 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В один из дней июля 2018 года, в период времени с 20 до 21 часа, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1 совместно с другим установленным лицом, находились на территории лесопильного цеха, расположенного по адресу: <адрес>. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение электродвигателей, принадлежащих Потерпевший №1 и хранившихся в указанном цехе. В связи, с чем ФИО1 предложил другому установленному лицу, совершить совместно хищение указанных электродвигателей. Другое установленное лицо, согласился на предложение ФИО1, тем самым последние вступили в преступный сговор.

После чего, ФИО1 совместно с другим установленным лицом, реализуя свой преступный умысел в указанное выше время, проехали на территорию лесопильного цеха по указанному выше адресу на мотоцикле марки «Урал» с боковым прицепом, принадлежащем другому установленному лицу, где осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, и желая этого, преследуя корыстный мотив, с целью личного обогащения, путём обращения чужого имущества в свою пользу, действуя группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что их действия тайны и никем не наблюдаемы, путем свободного доступа, тайно похитили электродвигатель мощностью 22 кВт, 1500 об/мин, стоимостью 17810 рублей, электродвигатель мощностью 11 кВт, 1500 об/мин, стоимостью 7900 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которые руками погрузили в боковой прицеп мотоцикла, и с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным в последующем по своему усмотрению. Тем самым, ФИО1 совместно с другим установленным лицом причинили своими совместными умышленными преступными действиями ПОТЕРПЕВШИЙ №1. значительный материальный ущерб на общую сумму 25710 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов ФИО1, находясь во дворе <адрес>-А по <адрес> имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконных приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере, и желая этого собрал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, произрастающей на вышеуказанном месте, тем самым незаконно приобрел с целью дальнейшего собственного употребления наркотическое средство - каннабис (марихуана), включенное на основании Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список № 1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», общей массой не менее 32 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1, Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. После чего, ФИО1, сложил собранные им верхушечные части и листья дикорастущей конопли в принесённый с собой полиэтиленовый пакет, который отнес к себе домой по адресу: <адрес>-А с целью личного употребления. В последующем, около 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 переложил хранимое им наркотическое средство в багажник автомобиля марки ВАЗ-21053 г/н № регион, принадлежащий ШШШ, где и хранил его до изъятия сотрудниками полиции в 22 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, расположенном на расстоянии 70 метров в восточном направлении от <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в указанных преступлениях признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены, и он их осознает.

Государственный обвинитель, потерпевший, защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в материалах дела. Условия главы 40 УПК РФ соблюдены, наказание за преступления, в которых обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы. В связи с чем, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1

- по п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При решении вопроса об избрании подсудимому вида и меры наказания судом в соответствии со ст. 316 УПК РФ исследованы обстоятельства, характеризующие его личность, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Преступления совершены ФИО1 умышленно, по характеру и степени общественной опасности, согласно ч.3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ относится к категории средней тяжести, ч.2 ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО1 суд признает и учитывает явку с повинной подсудимого по эпизоду кражи, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также полное признание своей вины, раскаяние в совершенных преступлениях, отсутствие тяжких последствий от содеянного, молодой трудоспособный возраст, состояние здоровья, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 по каждому эпизоду, суд признает и учитывает рецидив преступлений.

Учитывая требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, то есть характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенных преступлений, смягчающие обстоятельства и обстоятельства, отягчающие наказание, данные о личности подсудимого ФИО1, условия его жизни, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, поскольку подсудимым совершены умышленные преступления в период испытательного срока, назначенного по приговорам суда за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, что свидетельствует о стойком нежелании встать на путь исправления, суд для достижения целей его исправления, предупреждения совершения новых преступлений, находит необходимым, определить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, с соблюдением требований ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, полагая, что только реальное лишение свободы сможет обеспечить достижение целей наказания.

Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст.70 УК РФ.

Учитывая установленные обстоятельства, личность подсудимого и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд находит возможным дополнительное наказание в виде ограничения свободы подсудимому не назначать.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением осужденного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, дающих основания для смягчения наказания и применения ч.6 ст.15 УК РФ, ст.53.1 УК РФ, ст.64 УК РФ и ст.73 УК РФ.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания подсудимому ФИО1 необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствие со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате вознаграждения адвокатов в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 года, без ограничения свободы;

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО1 наказание в виде 2 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговорам Локтевского районного суда Алтайского края от 22.12.2017, мирового судьи судебного участка № 2 Локтевского района Алтайского края от 09.06.2018, в силу ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытые наказания по приговорам Локтевского районного суда Алтайского края от 22.12.2017, мирового судьи судебного участка № 2 Локтевского района Алтайского края от 09.06.2018, и по совокупности приговоров окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком2 года 6 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 8 месяцев 26 дней.

Избрать в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде заключения под стражу. Под стражу взять в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять ФИО1 с 24.09.2019.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей, а именно, с 24.09.2019 до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день с учетом положений, предусмотренных ч.3.1ст. 72 УК РФ.

Срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, ФИО1 исчислять в соответствии с ч.2 ст.36 УИК РФ со дня его освобождения, распространив его на все время отбывания указанного основного вида наказания.

Возмещение процессуальных издержек произвести за счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: ватные тампоны со смывами с рук ФИО1 и контрольным ватным тампоном, а также наркотическое вещество - каннабис (марихуана) массой 32 грамма, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Локтевскому району - по вступлении приговора суда в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Локтевский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья Д.Ю. Шелков