Решение № 12-47/2020 от 20 февраля 2020 г. по делу № 12-47/2020

Дело № 12-47/20


РЕШЕНИЕ

21 февраля 2020 года г. Ухта, Республика Коми

Судья Ухтинского городского суда РК Сверчков И.В,, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Ухтинского городского суда РК (г. Ухта,ул. Бушуева, д. 6, каб. 35) жалобу ФИО1 на определение от 06.12.2019 должностного лица ОГИБДД ОМВД России по г. Ухта об отказе в возбуждении административного дела,

установил:

Определением должностного лица ОГИБДД ОМВД России по г. Ухта от 06.12.2019 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении.

Не согласившись с вынесенным определением, ФИО1 подал жалобу в Ухтинский городской суд РК с просьбой его отменить.

Податель жалобы и должностное лицо, составившее протокол, в суд не прибыли.

Второй участник дорожно-транспортного происшествия ФИО2 разрешение вопроса по доводам жалобы, оставил на усмотрение суда.

Руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, суд решил рассмотреть жалобу при имеющейся явке.

Заслушав ФИО3, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В определении указано, что 02.12.2019 около 17 ч. 10 мин., в районе д. 10 по Югэрскому шоссе в г. Ухта Республики Коми, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Нефаз, государственный регистрационный знак ...., совершил наезд на стоящее транспортное средство «Мазда», государственный регистрационный знак ...., под управлением ФИО3

В данном случае, должностное лицо ОГИБДД ОМВД России по г. Ухта описало событие имевшее место, оно не решило вопроса о том, кем и какие пункты Правил дорожного движения были нарушены и лишь констатировало, что наезд на стоящее транспортное средство ненаказуем по нормам КоАП РФ.

Действительно, КоАП РФ не описывает такого события административного правонарушения, как наезд на стоящее транспортное средство, следовательно отсутствует и состав административного правонарушения, за каковой может быть назначено административное наказание. Вопрос о вине конкретного субъекта в наезде, должностное лицо не предрешило, соответственно, в удовлетворении жалобы надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 26.11, 29.10, 30.1, 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

Определение должностного лица ОГИБДД ОМВД России по г. Ухта от 06.12.2019 об отказе в возбуждении административного дела оставить без изменения, а жалобу на определение – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков

11RS0005-01-2020-000047-64