Решение № 2А-125/2019 2А-125/2019~М-107/2019 М-107/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 2А-125/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Курский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Фролова С.П., при секретаре Скороходовой О.Ю., с участием старшего помощника военного прокурора 56 военной прокуратуры гарнизона подполковника юстиции ФИО1, в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего войсковой части 91711 майора запаса ФИО2 об оспаривании действий командира войсковой части 91711, связанных с исключением из списков личного состава части,

установил:

ФИО2 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что приказом командира войсковой части 91711 от ДД.ММ.ГГГГ № он со ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава части. Однако денежное довольствие и иные положенные при увольнении выплаты он получил только ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ему на день исключения из списков личного состава части не выдано вещевое имущество. Полагая свои права нарушенными, административный истец просит суд:

1. Признать незаконными действия командира войсковой части 91711, связанные с исключением его из списков личного состава части без обеспечения всеми видами довольствия;

2. Обязать командира войсковой части 91711 восстановить его в списках личного состава части и не исключать до полного обеспечения всеми видами довольствия;

3. Выплатить положенное ему денежное довольствие с ДД.ММ.ГГГГ после включения в списки личного состава войсковой части 91711.

В судебном заседании административный истец поддержал заявленные требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Административные ответчики, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, а потому на основании ст. 150 КАС РФ административный иск рассмотрен в их отсутствие.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым изменить дату исключения ФИО2 из списков личного состава на день фактического обеспечения денежным довольствием, а в оставшейся части исковых требований отказать, а также исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 16 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Положение), военнослужащий, уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением. До проведения с военнослужащим всех необходимых расчетов он из списков личного состава воинской части без его согласия не исключается.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 91711 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2, уволенный с военной службы, с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава части.

Согласно расчетному листку за июнь 2019 года ФИО2 обеспечен денежным довольствием по ДД.ММ.ГГГГ, при этом денежные средства были перечислены административному истцу только ДД.ММ.ГГГГ.

При этом согласно справке, выданной начальником вещевой службы войсковой части 91711 ФИО2 на день исключения из списков личного состава части не был обеспечен вещевым имуществом в полном объеме.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что в вещевую службу войсковой части 91711 для расчета по вещевому имуществу и его получения он не прибывал.

При таких обстоятельствах, суд оснований для признания незаконными действий командира войсковой части 91711, связанных с необеспечением административного истца вещевым имуществом на день исключения из списков личного состава части, не находит.

Таким образом, поскольку ФИО2 в настоящее время полностью обеспечен положенным на день окончания военной службы денежным довольствием, а за получением вещевого имущества он в соответствующую службу войсковой части 91711 не обращался, суд оснований для отмены приказа о его исключении из списков личного состава части и восстановления его на военной службе не находит, а потому в удовлетворении его требований в данной части надлежит отказать.

Вместе с тем, принимая во внимание, что административный истец фактически был обеспечен положенными видами довольствия только ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о необходимости изменения даты исключения ФИО2 из списков личного состава на указанную дату.

При этом, с учетом изменения даты исключения ФИО2 из списков личного состава части, суд полагает необходимым обязать руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» и командира войсковой части 91711 выплатить административному истцу денежное довольствие за период с 9 июня по ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 и 227 КАС РФ, военный суд,

решил:

Административное исковое заявление ФИО2 удовлетворить частично.

Признать действия командира войсковой части 91711, связанные с исключением ФИО2 из списков личного состава войсковой части 91711 до обеспечения положенными видами довольствия, незаконными.

Обязать командира войсковой части 91711 изменить дату исключения ФИО2 из списков личного состава войсковой части 91711, определенную в приказе № от ДД.ММ.ГГГГ, установив новую дату его исключения из списков личного состава части – ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать начальника федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» и командира войсковой части 91711 в рамках своих полномочий обеспечить ФИО2 денежным довольствием за период с 9 июня по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении требований ФИО2 о восстановлении его в списках личного состава войсковой части 91711 - отказать.

Административным ответчикам необходимо сообщить в суд и административному истцу об исполнении данного решения суда, в течение одного месяца со дня вступления его в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Курский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий: С.П. Фролов