Приговор № 1-204/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-204/2020

68RS0013-01-2020-001089-36

Дело № 1-204/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 20 мая 2020 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Гончарова М.В.

при секретаре Лазаревой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Мичуринска Саблина О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвокатаЧиликина А.В., представившего удостоверение № 729 и ордер № Ф-104469,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ...

1. ...

2. ...

3. ...

4. ...

5. ...

6. ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В конце мая 2018 года, точная дата и время дознанием не установлена, ФИО1, находясь на открытом участке местности, в районе д. ... г. Мичуринска Тамбовской области, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на незаконное приобретение и дальнейшее хранение без цели сбыта наркотического средства, нарвал верхние части дикорастущего растения - конопля, тем самым незаконно приобрел растительное вещество, содержащее наркотическое средство. Затем ФИО1 сложил сорванные части растения конопли в имеющийся при нем полимерный пакет и направился к своему месту жительства, расположенному по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. ..., где высушил и измельчил вышеуказанные части растения-конопля, а после поместил их в пластиковую банку, которую стал незаконно хранить у себя дома по вышеуказанному адресу, на полке в шкафу до 22.01.2020, намереваясь в дальнейшем употребить их лично, путем курения.

22.01.2020 вдневное время ФИО1 взял в шкафу по месту своего жительства пластиковую банку с находящимся внутри веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном состоянии, положил ее в правый внутренний карман надетой на нем куртки и направился к своему знакомому.

22.01.2020около 11 часов 43 минут возле д. .... Мичуринска Тамбовской областиФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в здание ОНК ОМВД России по г. Мичуринску, расположенное по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. .... После чего в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 25 минут 22.01.2020 в кабинете № 5 ОНК ОМВД России по г. Мичуринску, расположенному по вышеуказанному адресу,в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в установленном законом порядке, сотрудники полиции обнаружили и изъяли из правого внутреннего кармана куртки, надетой на ФИО1, пластиковую банку с веществомрастительного происхождения.Согласно заключению эксперта№ 465 от 28.01.2020вещество растительного происхождения, изъятое уФИО1, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 11,8 грамма, которое в соответствии с перечнем Списка 1 раздела «Наркотические средства», утверждённого постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», является наркотическим средством.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002«Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количествонаркотического средства-каннабис (марихуана) общей массой 11,8 грамма, относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство имзаявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

АдвокатЧиликин А.В.поддержал позицию своего подзащитного и просил удовлетворить его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинительСаблин О.В.не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилсяподсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При решении вопроса о назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни егосемьи.

Подсудимый ФИО1 ранее судим, совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачейнарколога и психиатра не состоит.

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы № 452-А от 17.04.2020 следует, что у ФИО1 ...

В соответствии с п.«и»ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, -активное способствование расследованию преступления (л.д. 72-77, 78-83), полное признание вины и раскаяние в содеянном, ... (л.д.112).

Совершение ФИО1, ранее осужденным за умышленные преступления, умышленного преступления небольшой тяжести, образует в силу ч.1 ст.18 УК РФ рецидив преступлений, что в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим наказание.

С учетом изложенного и конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание данные характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу, что исправлениеФИО1 возможно без реального отбывания наказания, полагая назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Определяя размер назначенного подсудимому наказания за совершенное преступление суд учитывает положения ч.5 ст.62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения ч.3 ст.68, ст.64 УК РФ суд не находит.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2(два) года.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

Меру пресечения в отношенииФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство: полимерный пакет, внутри которого находится пластиковая банка с наркотическим средством - каннабис (марихуана) весом 11,7 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств при ОМВД России по г. Мичуринску (квитанция № 1723), -уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи жалобы в Мичуринский городской суд Тамбовской области. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий М.В. Гончаров