Приговор № 1-434/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 1-434/2017




дело № 1-434/2017г.


П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации

город Дмитров 18 октября 2017 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Наплековой Т.Н.,

государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Щербининой Е.Э.,

подсудимого ФИО1,

защитника Путукяна А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Сурдиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ. Дмитровским горсудом <адрес> по ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам л\св., условно, с испытательным сроком на 3 года,

- ДД.ММ.ГГГГ. Дмитровским горсудом <адрес> по ст.ст. 161 ч.2 п. «г»; 161 ч.2 п. «г» УК РФ, с применением ст.ст. 74 ч.5, 70 УК РФ РФ (отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.) по совокупности приговоров к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ. условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 01 день,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч.1; 228 ч.2 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершил:

- незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере,

- незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час. 40 мин. ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, находясь на остановке общественного транспорта, расположенной в 80 метрах от <адрес>, обнаружил под скамьей 2 свертка из полимерного материала с веществом в виде порошка и полупрозрачных кристаллов, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон, общей массой не менее 2,23г.

Обнаруженные свертки ФИО1 убрал в правый передний карман надетой на нем толстовки и незаконно хранил при себе вплоть до 20 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГг. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции, действовавшими в рамках оперативнопрофилактической операции «Пассажир», в период времени с 20 час. 25 мин. по 20 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГг. по адресу: <адрес>, в правом переднем кармане надетой на ФИО1 толстовки были обнаружены и изъяты 2 свертка из полимерного материала с веществом в виде порошка и полупрозрачных кристаллов внутри.

Согласно заключения физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГг. представленные на экспертизу вещества, изъятые у ФИО1, являются наркотическим средством- смесью, в состав которой входит метадон (фенадон, долофин). Общая масса наркотического средства составила 2,19г. (1,06г. и 1,13г.). В процессе исследования и экспертизы израсходовано по 0,02г. представленного вещества.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года метадон внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список №1, раздел «Наркотические средства)». Согласно данному Постановлению все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка 1, независимо от их количества в смеси, являются наркотическими средствами.

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228,1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером наркотического средства метадон является количество свыше 0,5г.

Он же ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 час. 00 мин., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, находясь вблизи <адрес>, обнаружил на земле сверток из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков, содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой не менее 2,54г. Обнаруженный сверток ФИО1 убрал в левый задний карман надетых на нем джинсовых брюк и незаконно хранил при себе вплоть до 11 час. 20 мин ДД.ММ.ГГГГг. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции, действовавшими в рамках ОРМ «Наблюдение», в период времени с 11 час. 20 мин. по 11 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГг. вблизи подъезда № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в левом заднем кармане надетых на ФИО1 джинсовых брюк был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри.

Согласно заключения физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГг. представленное на экспертизу вещество в виде комков светло-кремового цвета, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин). Масса наркотического средства составила 2,52г. В процессе исследования и экспертизы израсходовано по 0,02г. представленного вещества.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года героин (диацетилморфин) внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список №1, раздел «Наркотические средства)». Согласно данному Постановлению все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка 1, независимо от их количества в смеси, являются наркотическими средствами.

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228,1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером наркотического средства героин (диацетилморфин) является количество свыше 2,5г.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанных преступлений признал полностью, согласен с предъявленными ему обвинениями. Суду заявил, что после консультации с защитником он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель не имеет возражений против заявленного подсудимым ФИО1 ходатайства.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинения, с которыми согласился подсудимый, являются обоснованными и они подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, поскольку он ДД.ММ.ГГГГ. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а также по ст. 228 ч.2 УК РФ, так как он ДД.ММ.ГГГГ. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, состояние его здоровья, беременность его сожительницы и пенсионный возраст матери.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным, поскольку ФИО1 совершил тяжкое преступление, будучи ранее дважды осужден за совершение тяжких преступлений к реальному лишению свободы.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, данные о личности подсудимого ФИО1, а также характер совершенных им преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, а именно исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только в условиях изоляции его от общества.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, а также ст. 64 УК РФ при назначении наказания по ст. 228 ч.2 УК РФ суд не усматривает.

При определении размера назначаемого наказания судом принимаются во внимание требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также положения ч. 2 ст. 68 УК РФ. Дополнительную меру наказания по ст. 228 ч.2 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы суд с учетом конкретных обстоятельств дела полагает к ФИО1 не применять.

С учетом установленного в действиях ФИО1 отягчающего обстоятельства – особо опасного рецидива преступлений, суд не обсуждает вопрос об изменении категории преступления, регулируемый ч. 6 ст. 15 УК РФ, и в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «г» УК РФ назначает ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч.1; 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 228 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

- по ст.228 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 к отбытию определить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней - содержание под стражей, срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть ему в срок отбытия наказания время содержания под стражей на предварительном следствии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство по уголовному делу:

- вещество в виде комков светло-кремового цвета, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (дитацетилмофин), массой 2,50г. (после проведенных исследования и экспертизы), в свертке из полимерного материала, упакованном в бумажный конверт, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств (наркотических средств) УМВД России по <адрес> МО (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ. по уг. делу №), - уничтожить;

- наркотическое средство – смесь, в состав которой входит метадон (фенадон, долофин), массой возвращенной после производства экспертизы 2,15г. (1,04г., 1,11г.), в исходных упаковках (свертках, помещенных в свертки из бумаги ЭКЦ), хранящееся в камере хранения ЛО МВД России на <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ. по уг. делу №), - уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Председательствующий:



Суд:

Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Наплекова Т.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ