Решение № 2-429/2024 2-429/2024(2-4703/2023;)~М-3357/2023 2-4703/2023 М-3357/2023 от 26 января 2024 г. по делу № 2-429/2024

Гражданское дело № 2-429/2024

УИД 54RS0003-01-2023-003846-65


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2024 года город Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Кудиной Т.Б.,

при ведении протокола помощником судьи Чернодаровой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Тинькофф Страхование» (ОГРН __) о признании договора ОСАГО действующим,

УСТАНОВИЛ:

Ремез Д.В. обратился в суд с иском АО «Тинькофф Страхование» о признании договора ОСАГО действующим.

В обоснование иска указано, что 19 февраля 2022 года между истцом и АО «Тинькофф Страхование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии XXX __ в отношении транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак __ 2005 г.в., идентификационный номер (VIN) ХТА__, принадлежащего истцу. По договору истцом оплачена страховая премия в размере 4 775 рублей 20 копеек. Договор был заключен со сроком страхования с 00 ч. 00 м. 20 февраля 2022 года по 24 ч. 00 м. 19 февраля 2023 года, с открытым периодом использования транспортного средства с 23 февраля 2022 года по 22 июля 2022 года, с допущением к управлению водителя ФИО1.

28.04.2022 ответчиком АО «Тинькофф Страхование» были переданы сведения в АИС ОСАГО о том, что договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии XXX __ прекратил свое действие с 28 апреля 2022 года.

Истец считает, что поскольку при заключении договора ОСАГО им были переданы ответчику необходимые сведения, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления, и эти сведения были достоверными, односторонний отказ ответчика от исполнения договора, досрочное прекращение его действия не обоснованно и не законно, в связи с чем истец просит признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии XXX __ в отношении транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак __ 2005 г.в., идентификационный номер (VIN) ХТА__ действующим с 00 ч. 00 м. 20 февраля 2022 года по 24 ч. 00 м. 19 февраля 2023 года.

В судебное заседание истец Ремез Д.В. не явился, извещен, обеспечил явку своего представителя ФИО2, который требования иска поддержал, дал соответствующие объяснения.

Представитель ответчика АО «Тинькофф Страхование» ФИО3 в судебном заседании просила оказать в удовлетворении иска.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен, отзыв на иск не представил.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.

Судом установлено, что истец Ремез Д.В. является собственником автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак __, 2005 г.в., идентификационный номер (VIN) ХТА__, на основании договора купли-продажи от 15.02.2022, заключенным с ФИО5

Оригинал указанного договора купли-продажи автомобиля, подлинник паспорта транспортного средства и свидетельства о регистрации транспортного средства на имя ФИО5 обозревался судом в судебном заседании. На вопрос суда представитель истца пояснил, что истец на регистрационный учет в органах ГИБДД автомобиль не поставил до настоящего времени.

На запрос суда из ГИБДД была получена информация о том, что до настоящего времени автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак __ 2005 г.в., идентификационный номер (VIN) __ зарегистрирован на имя ФИО5

19.02.2022 между Ремезом Д.В. и АО «Тинькофф Страхование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии XXX __ в отношении транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак __, 2005 г.в., идентификационный номер (VIN) ХТА__. Истцом уплачена страховая премия в сумме 4 775 рублей 20 копеек.

Для заключения договора страхования, Ремез Д.В. (страхователь) сообщил страховщику сведения, необходимость предоставления которых оговорена страховщиком в его заявлении, а именно в заявлении о заключении договора ОСАГО указаны сведения о собственнике транспортного средства (Ремез Д.В.), сведения об автомобиле, указан номер паспорта транспортного средства.

12.04.2022 АО «Тинькофф Страхование» в адрес ФИО1 было направлено уведомление о досрочном прекращении действия договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором указано, что страховщиком было выявлено, что страхователем при заключении Договора ОСАГО были предоставлены ложные сведения, имеющие существенное значение для определения степени страхового риска, а именно предоставлены ложные сведения в отношении собственника транспортного средства.

28.04.2022 АО «Тинькофф Страхование» были переданы сведения в АИС ОСАГО о том, что договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии XXX __ прекратил свое действие с 28 апреля 2022 года.

Суд считает, что у ответчика отсутствовали законные основания для принятия такого решения, а требования иска ФИО1 являются обоснованными.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использование транспортного средства на территории Российской Федерации.

В силу п. 2 ст. 940 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (п. 2 ст. 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса, подписанного страховщиком.

Статья 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ предусматривает порядок осуществления обязательного страхования, согласно которому обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику следующие документы: а) заявление о заключении договора обязательного страхования; б) паспорт или иной удостоверяющий личность документ (если страхователем является физическое лицо); в) свидетельство о государственной регистрации юридического лица (если страхователем является юридическое лицо); г) документ о регистрации транспортного средства, выданный органом, осуществляющим регистрацию транспортного средства (паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, технический паспорт или технический талон либо аналогичные документы); д) водительское удостоверение или копия водительского удостоверения лица, допущенного к управлению транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается при условии, что к управлению транспортным средством допущены только определенные лица); е) диагностическая карта, содержащая сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств.

Таким образом, договор обязательного страхования гражданской ответственности заключается на основании письменного заявления страхователя по установленной форме с предоставлением необходимых для его заключения документов.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами; в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

К существенным условиям договора страхования гражданской ответственности в соответствии сост. 942 ГК РФ относятся: имущественные интересы, составляющие объект страхования (ст. 4 Закона об ОСАГО); страховой случай (ст. 1 Закона об ОСАГО); размер страховой суммы (ст. 7 Закона об ОСАГО); срок действия договора.

Согласно п. 1 ст. 944 ГК РФ, при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Согласно пункту 2 статьи 944 ГК РФ, если договор страхования заключен при отсутствии ответов страхователя на какие-либо вопросы страховщика, страховщик не может впоследствии требовать расторжения договора либо признания его недействительным на том основании, что соответствующие обстоятельства не были сообщены страхователем.

Таким образом, в случае недостаточности сообщенных страхователем существенных обстоятельств либо сомнений в их достоверности страховщик, являясь лицом, осуществляющим профессиональную деятельность на рынке страховых услуг, не лишен был возможности при заключении договора выяснить обстоятельства, влияющие на степень риска.

Пункт 1.15 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Банка России от 19.09.2014 N 431-П, предусматривает право страховщика досрочно прекратить действие договора обязательного страхования в случаях выявления ложных или неполных сведений, представленных страхователем при заключении договора обязательного страхования, имеющих существенное значение для определения степени страхового риска; в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что договор обязательного страхования в этом случае прекращается с момента получения страхователем уведомления страховщика о прекращении договора (пункт 1 статьи 450.1, статья 165.1 ГК РФ). Ложными или неполными сведениями считаются представленные страхователем сведения, которые не соответствуют действительности или не содержат необходимой для заключения договора страхования информации, при надлежащем представлении которых договор не был бы заключен или был бы заключен на других условиях. Обязанность по представлению полных и достоверных сведений относится к информации, влияющей на размер страховой премии: технических характеристик, конструктивных особенностей, о собственнике, назначении и (или) цели использования транспортного средства и иных обязательных сведений, определяемых законодательством об ОСАГО (например, стаж вождения, использование легкового автомобиля в качестве такси, а не для личных семейных нужд и т.п.).

В случае представления страхователем заведомо ложных сведений страховщик также вправе требовать признания договора недействительным на основании пункта 3 статьи 944 ГК РФ и применения последствий, предусмотренных статьей 179 ГК РФ.

В рассматриваемом случае страховщик АО «Тинькофф Страхование» не требовал признать договор недействительным, а на основании пункта 1.15 Правил ОСАГО сообщил Ремезу Д.В. о том, что договор страхования досрочно прекращает свое действие.

Вместе с тем, сведения о собственнике транспортного средства, сообщенные истцом при заключении договора страхования не являлись ложными, а Ремез Д.В. действительно являлся собственником автомобиля по состоянию на 19.02.2022.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Автомобили не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении такого транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи автомобиля.

Из договора купли-продажи автомобиля следует, что 15.02.2022 ФИО5 продал автомобиль Ремезу Д.В. Своими подписями в договоре стороны подтвердили, что денежные средства за автомобиль переданы покупателем продавцу и автомобиль передан продавцом покупателю.

Соответствующая отметка об изменении собственника сделана в паспорте этого транспортного средства.

Кроме того, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств того, что сведения о собственнике транспортного средства имеют существенное значение для определения степени страхового риска и влияют на величину страховой премии.

Из материалов дела следует, что ответчик, заявляя о досрочном прекращении договора страхования, не указал на какие-либо нарушения его прав или охраняемых законом интересов либо неблагоприятные для него последствия, а также на нарушения прав или охраняемых законом интересов третьих лиц. В данном случае, сведения о собственнике транспортного средства не имеют существенного значения для определения вероятности наступления страхового случая, поскольку договор ОСАГО заключен согласно п. 1 ст. 16 Закона об ОСАГО с учетом ограниченного перечня лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

Согласно абз. 4 п. 1 ст. 16 Закона об ОСАГО в этом случае страховая премия по договору обязательного страхования, которым учитывается ограниченное использование транспортного средства, определяется с применением коэффициентов, предусмотренных страховыми тарифами и учитывающих водительский стаж, возраст и иные персональные данные водителей, допущенных к управлению транспортным средством.

При таких обстоятельствах, у АО «Тинькофф Страхование» не имелось оснований для досрочного прекращения договора ОСАГО, заключенного с Ремезом Д.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии XXX __ в отношении транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак __ 2005 г.в., идентификационный номер (VIN) ХТА__, действующим с 00 ч. 00 м. 20 февраля 2022 года по 24 ч. 00 м. 19 февраля 2023 года.

Взыскать с Акционерного общества «Тинькофф Страхование» в доход бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 12.02.2024.

Судья Т.Б. Кудина