Приговор № 1-255/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-255/2020

Сафоновский районный суд (Смоленская область) - Уголовное



дело №1-255/2020


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

город Сафоново 26 ноября 2020 года

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи Мильченко Е.А., при секретаре Агибаловой Т.В., с участием государственного обвинителя - помощника военного прокурора Смоленского гарнизона Западного военного округа ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Смоленского филиала МКА «Юридическая фирма» «Левант и партнеры» <адрес> Малиновской О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося дд.мм.гггг в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка № ххх года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее судимого:

- дд.мм.гггг Рязанским гарнизонным военным судом по ч.1 ст.339 УК РФ, наказание назначено с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей;

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

в один из дней середины июня 2020 года у ФИО3, периодически употребляющего наркотические средства, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение для личного употребления без цели сбыта наркотического средства психостимулирующего действия.

В тот же день, ФИО2, находясь в <адрес>, реализуя задуманное, нарушая общественные отношения, обеспечивающие безопасность здоровья населения и установленный государством порядок законного оборота наркотических средств и психотропных веществ, используя приложение «Telegram», установленное на принадлежащем ему мобильном телефоне, договорился с неустановленным лицом, о получении, то есть незаконном приобретении им, ФИО2, наркотического средства из тайника - «закладки», находящейся в районе <адрес> В связи с этим неустановленное лицо направило ФИО2 сообщение со сведениями о координатах «закладки» и количестве содержащегося в ней наркотического средства.

дд.мм.гггг не позднее 03.00 ФИО2, используя личный автомобиль <данные изъяты>»», г.р.з. № ххх выехал из <адрес><адрес> в направлении <адрес>, где, находясь по полученным им координатам № ххх действуя умышленно в нарушение требований ст.ст.2 и 14 ФЗ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановления Правительства Российской Федерации от дд.мм.гггг № ххх «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», запрещающих оборот некоторых наркотических средств и психотропных веществ, не имея умысла на сбыт, незаконно приобрел из «закладки», оставленной неустановленным лицом, наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-метилэфедрон, находящуюся в 2 полимерных пакетиках, общей массой 0,342 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Продолжая умышленно нарушать общественные отношения, обеспечивающие безопасность здоровья населения и установленный государством порядок законного оборота наркотических средств и психотропных веществ, ФИО2, незаконно приобретённое им из «закладки» наркотическое средство - смесь, содержащее производное N-метилэфедрон, общей массой 0,342 г, рассыпал в 6 полимерных пакетиков для личного употребления, после чего пересыпал в пробирку из прозрачного полимерного материала, которую, вместе с полимерными пакетиками стал незаконно хранить и перевозить в своем автомобиле <данные изъяты> г.р.з. «№ ххх» по территории <адрес>.

дд.мм.гггг около 03.30 ФИО2 при управлении автомобилем марки «<данные изъяты>»», вблизи <адрес> был остановлен сотрудникам ОГИБДД МО МВД России «Дорогобужский», которыми, в связи с его подозрением в управлении автомобилем в состоянии наркотического опьянения, был отстранён от управления транспортным средством, а транспортное средство было задержано.

В тот же день в период с 06.40 до 08.00 в ходе осмотра места происшествия - вышеуказанного автомобиля, произведенного сотрудниками МО МВД России «Сафоновский», возле <адрес>, из незаконного оборота изъято ранее приобретённое, хранимое и перевозимое ФИО2 в принадлежащем ему автомобиле наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-метилэфедрон, находящуюся в пробирке и шести пакетиках из прозрачного полимерного материала, общей массой 0,342 г, то есть в значительном размере.

Он же совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

дд.мм.гггг у ФИО2 вновь возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение для личного употребления без цели сбыта наркотического средства психостимулирующего действия.

Реализуя задуманное, ФИО2, не позднее 20.00 тех же суток, находясь в <адрес>, нарушая общественные отношения, обеспечивающие безопасность здоровья населения и установленный государством порядок законного оборота наркотических средств и психотропных веществ, используя приложение «Telegram», установленное на принадлежащем ему мобильном телефоне договорился с неустановленным лицом о получении, то есть незаконном приобретении им, ФИО2, наркотического средства из тайника - «закладки», находящейся на восточной окраине <адрес>. В связи с этим неустановленное лицо, направило ФИО2 сообщение со сведениями о координатах «закладки» и количестве содержащегося в ней наркотического средства.

В тот же день дд.мм.гггг, не позднее 20.00, ФИО2, используя личный автомобиль «<данные изъяты>»», г.р.з. «№ ххх», выехал из <адрес> к сообщенному ему неустановленным лицом месту «закладки» на восточной окраине <адрес>, в районе начала улицы <адрес> на расстоянии 46 м от автодороги «№ ххх» (Обход <адрес>) в месте, имеющем географические координаты № ххх нарушая общественные отношения, обеспечивающие безопасность здоровья населения, действуя умышленно в нарушение требований ст.ст.2,14 ФЗ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», запрещающих оборот некоторых наркотических средств и психотропных веществ, обнаружил и присвоил себе для личного употребления, хранения и перевозки, оставленные неустановленным лицом 5 полимерных пакетиков, с находящимся в них наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,83 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Продолжая умышленно нарушать общественные отношения, обеспечивающие безопасность здоровья населения и установленный государством порядок законного оборота наркотических средств и психотропных веществ, ФИО2, незаконно приобретённое им наркотическое средство - смесь, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,28 г одного из пакетиков пересыпал в две пробирки из прозрачного полимерного материала, которые вместе с остальным аналогичным наркотическим средством массой 0,55 г, содержащимся в трех полимерных пакетиках, стал незаконно хранить и перевозить по территории <адрес> в своем автомобиле «<данные изъяты>»», г.р.з. «№ ххх».

дд.мм.гггг около 20.30 ФИО2 при управлении вышеуказанным автомобилем вблизи <адрес> был остановлен сотрудникам ОГИБДД МО МВД России «Сафоновский», которыми, в период с 20.35 до 20.53 в ходе досмотра его автомобиля указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО2 по предъявленному обвинению виновным себя признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Малиновская О.В., поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Основания применения особого порядка принятия решения, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 и ст.315 УПК РФ - соблюдены.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, преступления, предусмотренные ч.1 ст.228 (два эпизода) УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести, подсудимый ФИО2 осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, суд решил постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в силу ст.314 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО2:

- по ч.1 ст.228 УК РФ (преступление от дд.мм.гггг) - незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере, поскольку ФИО2, дд.мм.гггг не позднее 03.00, находясь в районе <адрес>, действуя умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта из тайника - «закладки», оставленной неустановленным лицом, наркотическое средство - смесь, содержащее производное N-метилэфедрон, находящееся в 2 полимерных пакетиках, общей массой 0,342 г, что является значительным размером, и незаконно хранил его и перевозил по территории <адрес> в личном автомобиле до 03.30 дд.мм.гггг, то есть до момента остановки сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Дорогобужский» вблизи <адрес> С. <адрес>, и изъятия наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Сафоновский» в период с 06.40 до 08.00 дд.мм.гггг;

- по ч.1 ст.228 УК РФ (преступление от дд.мм.гггг) - незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере, поскольку ФИО2, дд.мм.гггг не позднее 20.00, находясь на восточной окраине <адрес> действуя умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта оставленное неустановленным лицом наркотическое средство - смесь, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), находящееся в пяти полимерных пакетиках, общей массой 0,83 г, что является значительным размером и незаконно хранил и перевозил его по территории <адрес> в личном автомобиле до 20.30 дд.мм.гггг, то есть до момента остановки сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Сафоновский» вблизи <адрес>, которыми в период с 20.35 до 20.53 в ходе досмотра указанного автомобиля, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

При назначении наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Преступления, совершённые ФИО2, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести, что исключает возможность применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Как личность подсудимый ФИО2 по месту прохождения военной службы с января по октябрь дд.мм.гггг года командиром в/ч № ххх характеризуется положительно, за период прохождения службы в в/ч № ххх с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг отрицательно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности, ранее судим.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2 по всем преступлениям суд относит в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ФИО2 по всем преступлениям, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст.64 УК РФ, а также оснований для прекращения уголовного дела, суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, имущественного положения ФИО2 и его семьи, а также всех данных о личности подсудимого, состоянии его здоровья, смягчающих обстоятельств, суд назначает ФИО2 наказание в виде штрафа в доход государства. Оснований для избрания другого, более строгого вида наказания, а также применение рассрочки выплаты штрафа, судом не установлено.

При определении размера наказания по всем преступлениям суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, с учетом рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Поскольку уголовное дело было рассмотрено в особом порядке судебного производства, расходы по вознаграждению адвоката в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-310, ч.7 ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ (преступление от дд.мм.гггг) - в виде штрафа в доход государства в размере 25 000 (двадцати пяти тысячи) рублей;

- по ч.1 ст.228 УК РФ (преступление от дд.мм.гггг) - в виде штрафа в доход государства в размере 25 000 (двадцати пяти тысячи) рублей;

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в доход государства в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Меру пресечения подсудимому ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - смесь, содержащее производное N-метилэфидрон, общей массой 0,315 г; наркотическое средство - смесь, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,68 г; элементы упаковок - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> - уничтожить;

- автомобиль марки «<данные изъяты>», г.р.з. «№ ххх», находящийся под сохранной распиской у ФИО2 - оставить последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному осуждённым защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осуждённый должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья /подпись/ Е.А. Мильченко

Копия верна.

Судья Сафоновского районного суда

Смоленской области Е.А. Мильченко



Судьи дела:

Мильченко Евгения Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ