Приговор № 1-53/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 1-53/2021

Уголовное дело № 1-53/2021

УИД 09RS0004-01-2021-000454-29


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

11 июня 2021 года город Карачаевск

Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Текеева Н.З.,

при секретаре судебного заседания Текееве Р.С.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Карачаевского района КЧР Тлябичева Р.Р.

подсудимого ФИО1 Х-М..,

защитника – адвоката филиала КА КЧР в г. Карачаевске Нагапетян В.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда КЧР уголовное дело в отношении: ФИО1 Х-М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КЧР, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, военнообязанного, состоящего на учете в ОВК Карачаевского района, индивидуальный предприниматель, зарегистрированного по адресу: КЧР, <адрес>, фактически проживающего по адресу: КЧР, <адрес>, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, судимости не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Х-М. совершил умышленное преступление, против здоровья и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

В третей декаде сентября 2020 года около 16 часов находясь на участке местности расположенного в 11 метрах в северном направлении от 117 км.+600 м. АД «Кисловодск-Карачаевск» Карачаевский район, а. Нижняя Мара с географическими координатами 43°46"23"с.ш. 4Г59"48"в.д., у ФИО1 Х-М. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, перевозку и хранение наркотического средства, без цели сбыта.

Реализуя преступный умысел, ФИО1 Х-М. в нарушение п. 1 ст. 2 ст. 14 и ст.ст. 23, 25 Федерального закона №3-Ф3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», с кустов дикорастущей конопли стал срывать верхушечные части и листья, которые складывал в полимерный пакет. Собрав достаточное количество, ФИО1 Х-М. покинул указанное место. Таким образом, ФИО1 Х-М. незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) для личного потребления, без цели сбыта.

В целях реализации преступного умысла направленного на перевозку наркотического средства, в 16 ч. 10 мин. положил наркотическое средство под ковролин заднего правого пассажирского сиденья автомашины марки «<данные изъяты>» с г.р.з. № регион, серебристого-голубого цвета, на котором поехал к себе домой в <адрес>. В продолжение преступного умысла направленного на незаконное хранение наркотического средства с 16 ч. 40 мин. хранил наркотическое средство в салоне принадлежащей ему на основании договора купли-продажи автомашины марки «ВАЗ <данные изъяты>» с государственными регистрационными знаками № регион, под ковролином заднего правого пассажирского сиденья, до 00 ч. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ, то есть до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Изъятое 16.03.2021 в ходе проведения осмотра места происшествия у ФИО1 Х-М. вещество растительного происхождения, согласно заключению эксперта №432-3 от 19 марта 2021 года, является наркотическим средством-каннабис (марихуана), постоянной массой 7,97 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру для данного вида наркотического средства.

Действия ФИО1 Х-М. органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконные приобретение, перевозка и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела на стадии досудебного производства в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ ФИО1 Х-М., согласившись с предъявленным обвинением, в присутствии своего защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства уголовного дела, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 Х-М. поддержал свое ходатайство, просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Защитник подсудимого ФИО1 Х-М. - адвокат Нагапетян В.А. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель помощник прокурора Карачаевского района Тлябичев Р.Р. согласен с рассмотрением уголовного дела в порядке особого производства в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ.

Выслушав подсудимого, его защитника и государственного обвинителя о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, суд находит, что все необходимые условия, предусмотренные законом для особого порядка принятия судебного решения соблюдены и принимает решение о постановлении приговора в отношении ФИО1 Х-М. в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 Х-М. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания суд учитывает, что как в ходе производства предварительного следствия, так и в судебном заседании ФИО1 Х-М. полностью признал вину, раскаялся в содеянном преступлении, проживает с семьей, имеет на иждивении троих малолетних детей: ФИО2, 2015, года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.153,155-157), по месту проживания характеризуется положительно (л.д.159), не значится получателем пенсии (иных выплат) по линии органов ПФР (л.д.168), в собственности объектов недвижимости не зарегистрировано (л.д. 166).

Обстоятельств смягчающих наказание, в соответствие с п.п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у подсудимого и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, в соответствии ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Подсудимый совершил умышленное преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ оно отнесено законодателем к преступлениям небольшой тяжести. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ не имеется.

Данных о необходимости применения к ФИО1 Х-М. принудительных мер медицинского характера в судебном заседании не установлено, поскольку, согласно материалам уголовного дела по месту жительства у врачей психиатра, нарколога на учете не состоит (л.д.151).

Давая объективную оценку, как совершенному подсудимым преступлению, так и его личности, суд считает, что исправление подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений возможно без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде штрафа.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ч.7 ст. 316 УПК РФ, ч.1 ст. 62, УК РФ, а также требованиями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Вещественные доказательства – автомобиль <данные изъяты>» серебристо-голубого цвета, 2002 года выпуска, с государственными регистрационными знаками №, возвращенный законному владельцу ФИО1 Х-М. под сохранную расписку, по вступлению приговора в законную силу оставить по принадлежности.

Вещественные доказательства - части растения, содержащие наркотическое средство – каннабис (марихуана), постоянной массой 7,72 гр., прозрачный полимерный пакет, марлевый тампон со смывами с правой руки, марлевый тампон со смывами с левой руки, контрольный образец марлевого тампона, упакованные в картонную коробку оклеенную прозрачной липкой лентой «скотч» опечатанной бумажной биркой с оттиском печати, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Карачаевский» в соответствии со ст. 81 УПК РФ следует уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу, связанные с вознаграждением адвоката Нагапетян В.А. в ходе ознакомления и судебного заседания в сумме 3 000 рублей с учётом требований ч.ч.1,2 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307-310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 Х-М., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты получателя штрафа: УФК по КЧР (МВД по Карачаево-Черкесской Республике):

Расчетный счет: № <***>, лицевой счет: <***>; ИНН: <***>; КПП: 090101001; БИК: 049133001; Код дохода: 188 1 16 21050 05 6000 140; ОКТМО 91615000; УИН: 18850921010470001007.

Вещественные доказательства – автомобиль <данные изъяты> серебристо-голубого цвета, 2002 года выпуска, с государственными регистрационными знаками №, возвращенный законному владельцу ФИО1 Х-М. под сохранную расписку, по вступлению приговора в законную силу оставить по принадлежности.

Вещественные доказательства - части растения, содержащие наркотическое средство – каннабис (марихуана), постоянной массой 7,72 гр., прозрачный полимерный пакет, марлевый тампон со смывами с правой руки, марлевый тампон со смывами с левой руки, контрольный образец марлевого тампона, упакованные в картонную коробку оклеенную прозрачной липкой лентой «скотч» опечатанной бумажной биркой с оттиском печати, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Карачаевский» в соответствии со ст. 81 УПК РФ следует уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу – в виде выплаты вознаграждения адвокату Нагапетян В.Г. в размере 3 000 (трех тысяч) рублей, возместить за счет средств федерального бюджета с последующим взысканием с осужденного ФИО1 Х-М..

Приговор может быть обжалован сторонами апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видео - конференцсвязи, а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции обвиняемый должен указать в жалобе, а если материалы рассматриваются по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий, судья Н.З. Текеев