Приговор № 1-134/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 1-134/2019ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 июня 2019 года г. Тула Центральный районный суд г. Тулы в составе: председательствующего Турчиной Т.Е., при секретаре Сухининой В.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Тулы Соколовой Л.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Гераськина Д.А., представившей ордер № от 17 июня 2019 года, и удостоверение № от 23 декабря 2016 года, выданное Управлением Минюста России по Тульской области, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. В неустановленное следствием время, в неустановленном месте, у неустановленного в ходе следствия лица, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта психотронного вещества в крупном размере, незаконно приобрел смеси (препараты), содержащие психотропное вещество -<данные изъяты>, массами 0,83 гр и 0,97 гр. Далее, продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта смеси (препараты), содержащие психотропное вещество - <данные изъяты>, массами 0,83 гр и 0,97 гр при себе. 19 марта 2019 года, примерно в 03 часа 50 минут ФИО1. был остановлен сотрудниками полиции, и в ходе личного. досмотра, проведенного в соответствии со ст. 13 ФЗ «О полиции», ч.3 ст. 48 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» старшим оперуполномоченным ОУР ОП «Центральный» УМВД России по г.Туле майором полиции Б., 19 марта 2019 года, в период времени с 04 часов 10 минут по 04 часа 32 минуты, возле <...> у ФИО1 в правом боковом кармане куртки, надетой на нем, обнаружены и изъяты: прозрачный полимерный сверток с веществом светлого цвета внутри; сверток из красной изоленты с полимерным свертком с веществом светлого цвета внутри и магнитом. Вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, согласно заключению эксперта № 1398 от 05 апреля 2019 года, являются смесями (препаратами) содержащими психотропное вещество- <данные изъяты>, массами 0,83 гр и 0,97 гр. Таким образом, ФИО1, действуя в нарушение правил оборота психотропных веществ, осознавая общественно опасный характер своих действий. предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения психотропных веществ и желая этого, незаконно хранил при себе смесь (препарат), содержащую психотропное вещество -<данные изъяты>, общей массой 1,8 гр, то есть в крупном размере, до 04 часов 10 минут 19 марта 2019 года, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции. <данные изъяты> и его производные, а также смеси, его содержащие, включены в раздел «психотропные вещества» списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановления Правительства РФ № 718 от 19 декабря 2018 года). Общая масса смеси (препарата), содержащей психотропное вещество - <данные изъяты>. составила 1,8 гр, что является крупным размером, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228,228.1, 29, 229,1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ №1598 от 19 декабря 2018 года). В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство подсудимого поддержал и его защитник адвокат Гераськин Д.А. Государственный обвинитель Соколова Л.В. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого. Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Пояснил суду, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Выводы экспертной комиссии врачей-психиатров не вызывают у суда сомнений в своей объективности и достоверности, поскольку нашли свое подтверждение в судебном заседании, поэтому в отношении инкриминируемого деяния ФИО1 следует признать вменяемым и он должен нести ответственность за содеянное. Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. <данные изъяты> При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося по категории к тяжким; данные о его личности, впервые совершившего преступление (л.д. 108) и объективно положительно характеризующегося по месту жительства, в том числе друзьями, и работы (л.д.117-125, 226-227, соответственно). Кроме того, суд учитывает наличие обстоятельств смягчающих наказание подсудимого: признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья (л.д. 233-234). Суд учитывает отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств. С учетом конкретных данных о личности подсудимого ФИО1, влияния назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, суд находит возможным его исправление и перевоспитание только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ. Поскольку в действиях ФИО1 имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в виде активного способствования расследованию преступления и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд считает необходимым при назначении наказания применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, конкретных данных о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 ст. ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований и для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкое. При решении вопроса о виде исправительного учреждения суд руководствуется п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ и тем обстоятельством, что в действиях подсудимого отсутствует рецидив преступлений и ранее он не отбывал наказание в местах лишения свободы. При решении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется ст.ст. 81,82 УПК РФ и тем обстоятельством, что изъятые в ходе личного досмотра 19 марта 2019 года смеси (препараты), содержащие психотропное вещество - <данные изъяты>, первоначальными массами 0,83 грамма и 0,97 грамма, а также наркотическое средство – <данные изъяты> первоначальными массами 0,72 грамма и 0,41 грамм, с первоначальными упаковками, хранящиеся в камере вещественных доказательств отдела полиции «Центральный» УМВД России по г. Тула, никакой ценности не представляют, поэтому подлежат уничтожению. Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд приговорил: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 2 (два) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста изменить, взять его под стражу в зале суда. Содержать осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области. Срок наказания исчислять с 17 июня 2019 года. На основании ч. 3.4. ст. 72 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186- ФЗ) время нахождения ФИО1 под домашним арестом с 19 марта 2019 года засчитывается в срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства до 16 июня 2019 года, включительно, и в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей (лишения свободы). На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186- ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 17 июня 2019 года до вступления приговора в законную силу, включительно, зачесть в срок назначенного наказания в виде лишения свободы из расчета: один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Вещественные доказательства по делу: первоначальные упаковки и смеси (препараты), содержащие психотропное вещество - <данные изъяты>, первоначальными массами 0,83 грамма и 0,97 грамма, а также наркотическое средство – <данные изъяты> первоначальными массами 0,72 грамма и 0,41 грамм, хранящиеся в камере вещественных доказательств отдела полиции «Центральный» УМВД России по г. Тула, по вступлении приговора в законную силу уничтожить, как не представляющие ценности. Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд г. Тулы. В случае апелляционного обжалования либо опротестования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника. Председательствующий Т.Е.Турчина Суд:Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Турчина Т.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-134/2019 Апелляционное постановление от 22 декабря 2019 г. по делу № 1-134/2019 Апелляционное постановление от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-134/2019 Приговор от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-134/2019 Приговор от 13 августа 2019 г. по делу № 1-134/2019 Приговор от 19 июля 2019 г. по делу № 1-134/2019 Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-134/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-134/2019 Приговор от 16 июня 2019 г. по делу № 1-134/2019 Приговор от 5 мая 2019 г. по делу № 1-134/2019 |