Приговор № 1-96/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 1-96/2020

Дело № 1-96/2020

УИД: 22RS0012-01-2020-000666-83


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славгород 16 июля 2020 года

Судья Славгородского городского суда Алтайского края Филиппова О.А.,

при секретаре Левковской О.В.,

с участием государственного обвинителя Лукьянова Д.Л.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Репенёк Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> судимого:

26 декабря 2012 года Хабарским районным судом Алтайского края по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 2 года, постановлением районного суда Немецкого национального района Алтайского края испытательный срок продлен на 1 месяц;

14 февраля 2013 года районным судом Немецкого национального района Алтайского края по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. п. «а», «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, п. п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года, на основании ст.73 УК РФ - условно с испытательным сроком 2 года;

26 июля 2013 года районным судом Немецкого национального района Алтайского края по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 250 часам обязательных работ;

25 ноября 2013 года районным судом Немецкого национального района Алтайского края по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединен неотбытый срок по приговорам этого же суда от 14 февраля и 26 июля 2013 года, а также по приговору Хабарского районного суда от 26 декабря 2012 года, всего к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

19 марта 2014 года мировым судьей судебного участка Немецкого национального района Алтайского края по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 8 мес., на основании ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений произведено частичное сложение наказания с наказанием по приговору районного суда Немецкого национального района Алтайского края от 25 ноября 2013 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

02 ноября 2015 года Славгородским городским судом Алтайского края по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений произведено частичное сложение наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка Немецкого национального района Алтайского края от 19 марта 2014 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

24 декабря 2015 года районным судом Немецкого национального района Алтайского края по ч.1 ст.222 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год, на основании ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений произведено частичное сложение наказания с наказанием по приговору Славгородского городского суда Алтайского края от 02 ноября 2015 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожден 25 августа 2017 года по отбытию срока;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в точно не установленное в ходе следствия вечернее время у ФИО1, находящегося по адресу своего жительства: <адрес>, возник преступный умысел на хищение имущества, находящегося во дворе <адрес> с целью его дальнейшей продажи и извлечения материальной выгоды.

Реализуя этот умысел, ФИО1, имея корыстную цель, в период времени с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, проник на территорию дома <адрес>, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил из уличного погреба принадлежащее Потерпевший №1 следующее имущество:

1.Консервированный вишнево-малиновый компот в стеклянных банках объемом 3 литра, в количестве 3 шт., стоимостью 200 рублей за 1 шт., общей стоимостью 600 рублей.

2. Консервированную квашенную капусту в стеклянных банках объемом 3 литра, в количестве 2 шт., стоимостью 280 рублей за 1 шт., общей стоимостью 560 рублей.

3.Консервированные маринованные грибы (грузди) в стеклянных банках объемом 0,5 литра, в количестве 2 шт., стоимостью 450 рублей за 1 шт., общей стоимостью 900 рублей.

4. Консервированные маринованные грибы (грузди) в стеклянной банке объемом 0,7 литра, в количестве 1 шт., стоимостью 630 рублей.

5.Консервированное малиновое варенье в стеклянных банках объемом 0,5 литра, в количестве 6 шт., стоимостью 150 рублей за 1 шт., общей стоимостью 900 рублей.

6.Консервированные маринованные огурцы в стеклянной банке объемом 3 литра, в количестве 1 шт., стоимостью 200 рублей.

7.Консервированные маринованные огурцы в стеклянных банках объемом 2 литра, в количестве 3 шт., стоимостью 150 рублей за 1 шт., общей стоимостью 450 рублей.

8.Консервированные маринованные огурцы в стеклянной банке объемом 1 литра, в количестве 1 шт., стоимостью 120 рублей.

9.Консервированные помидоры в стеклянных банках объемом 3 литра, в количестве 2 шт., стоимостью 250 рублей за 1 шт., общей стоимостью 500 рублей.

10.Консервированные помидоры в стеклянных банках объемом 1 литр, в количестве 2 шт., стоимостью 130 рублей за 1 шт., общей стоимостью 260 рублей.

11.Консервированную аджику в стеклянных банках объемом 0,5 литра, в количестве 3 шт., стоимостью 150 рублей за 1 шт., общей стоимостью 450 рублей.

12.Консервированный салат с фасолью в стеклянных банках объемом 0,5 литра, в количестве 2 шт., стоимостью 150 рублей за 1 шт., общей стоимостью 300 рублей.

13. Консервированный томатный сок в стеклянной бутылке объемом 1 литр, в количестве 1 шт., стоимостью 120 рублей.

После чего с территории домовладения по вышеуказанному адресу ФИО1 тайно похитил водяной насос «Агидель» стоимостью 2375 рублей и металлопластиковые трубы общей длиной 35 метров, стоимостью 124 рубля за 1 метр общей стоимостью 4340 рублей, причинив своими действиями потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 12705 рублей. Впоследствии ФИО1 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, подтвердив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает в полном объеме.

Потерпевшая и государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, следует постановить обвинительный приговор.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, и влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание, что деяние направлено против собственности, является умышленным, оконченным, законом отнесено к категории средней тяжести.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 1, л.д. 176, 182,183). На учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (том 1, л.д. 168, 169).

В соответствии с ч. 1, 2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает и учитывает: явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние его здоровья, полное возмещение потерпевшей причиненного ущерба. Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством суд признает рецидив преступлений. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, сведений о личности подсудимого, а также, учитывая положения статей 6 и 60 УК РФ и наличие совокупности смягчающих обстоятельств, установленных судом, наличие отягчающего обстоятельства, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначение наказания ФИО1 в виде лишения свободы, с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ. Учитывая общественную опасность и характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком. Возложить на ФИО1 в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ следующие обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в этот орган для регистрации в дни, им установленные, с периодичностью не реже одного раза в месяц.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую суд не находит. Оснований для применения ст.64 УК РФ, ч.3 ст. 68 УК РФ суд также не усматривает.

Процессуальные издержки (расходы на оплату труда адвоката Репенёк Е.Ю. за защиту ФИО1 в ходе предварительного следствия - 9000 рублей (том 1, л.д. 199) взысканию с ФИО1 не подлежат в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, так как дело рассмотрено в особом порядке.

Судьбу вещественных доказательств необходимо определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, возложив на него в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ следующие обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в этот орган для регистрации в дни, им установленные, с периодичностью не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 - оставить прежней и отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: водяной глубинный насос «Агидель», стеклянные банки с консервацией (8 трехлитровых банок, 3 двухлитровых банки, 4 банки объемом 1 литр, 1 банку объемом 0,7 литра и 13 банку объемом 0,5 литра); металлопластиковые трубы общей длиной 35 метров оставить в распоряжении Потерпевший №1

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ от взыскания процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а также об участии защитника, путем заключения соглашения, либо заявления соответствующего ходатайства о назначении. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья О.А. Филиппова