Приговор № 1-120/2024 1-15/2025 от 12 января 2025 г. по делу № 1-120/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2025 года г.Кимовск

Кимовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Улитушкиной Е.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Полесской К.В.,

с участием

государственного обвинителя – помощника Кимовского межрайпрокурора ФИО5,

подсудимой ФИО6,

защитника подсудимой - адвоката Кимовской коллегии адвокатов ФИО7,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО6, <данные изъяты> судимой 08.11.2023 года мировым судьей судебного участка №21 Кимовского судебного района Тульской области по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 280 часам обязательных работ; на основании постановления от 27.04.2024 года мирового судьи судебного участка №21 Кимовского судебного района Тульской области неотбытое наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка №21 Кимовского судебного района Тульской области от 08.11.2023 года, заменено на лишение свободы на срок 18 дней, освободилась по отбытию наказания 15.11.2024 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО6, являясь родителем, совершила неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при этом это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, на основании исполнительного листа № от 23.10.2020 года о взыскании алиментов, вынесенного Кимовским городским судом Тульской области, обязана выплачивать алименты в пользу Министерства труда и социальной защиты Тульской области на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> части всех видов заработка ежемесячно, начиная удержания с 10.09.2020 года и до его совершеннолетия. В отношении ФИО6 23.10.2020 года возбуждено исполнительное производство №. На основании распоряжения Министерства труда и социальной защиты Тульской области от 21.12.2021 года № несовершеннолетней ФИО1 назначен опекун ФИО2. ФИО6, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение решения суда, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплачивала средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, 19.12.2023 года в отношении нее было возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35 прим.1 КоАП РФ. Протокол от 19.12.2023 года об административном правонарушении в отношении ФИО6 направлен для рассмотрения мировому судье судебного участка №21 Кимовского судебного района Тульской области. 07.02.2024 года мировым судьей судебного участка №21 Кимовского судебного района Тульской области в отношении ФИО6 вынесено постановление о признании ее виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде обязательных работ сроком 100 часов. Данное постановление вступило в законную силу 18.02.2024 года, обязательные работы не отработаны. Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. До настоящего времени постановление о назначении административного наказания в отношении ФИО6 не исполнено. ФИО6 подлежало выплатить алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: за февраль 2024 года в размере 9465,93 руб., которые она не уплатила в период с 01.03.2024 года по 30.04.2024 года; за март 2024 года в размере 21846,59 руб., (с учетом принудительно списанных денежных средств в размере 88,41 руб.), которые она не уплатила в период с 01.04.2024 года по 31.05.2024 года; за апрель 2024 года в размере 20880,34 руб. (с учетом принудительно списанных денежных средств в размере 88,41 руб.), которые она не уплатила в период с 01.05.2024 года по 30.06.2024 года; за май 2024 года в размере 21507,59 руб. (с учетом принудительно списанных денежных средств в размере 88,41 руб.), которые она не уплатила в период с 01.06.2024 года по 31.07.2024 года; за июнь 2024 года в размере 22197,84 руб. (с учетом принудительно списанных денежных средств в размере 88,41 руб.), которые она не уплатила в период с 01.07.2024 года по 31.08.2024 года; за июль 2024 года в размере 21165,84 руб. (с учетом принудительно взысканных денежных средств в размере 88,41 руб.), которые она не уплатила в период с 01.08.2024 год по 30.09.2024 года. ФИО6 подлежало выплатить алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1. Однако, ФИО6 ежемесячные выплаты алиментов, начисленные за февраль 2024 года, март 2024 года, апрель 2024 года, май 2024 года, июнь 2024 года, июль 2024 года не осуществляла в течение двух и более месяцев подряд. ФИО6 должных выводов для себя не сделала. Являясь трудоспособной, зная о возложенной на нее обязанности по выплате алиментов, и, будучи подвергнутой административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 01.05.2024 года по 28.10.2024 года включительно, в нарушение решения суда, без уважительных причин выплаты текущих алиментных платежей не производила, а также не погашала образовавшуюся задолженность по алиментам. В государственное учреждение Тульской области «Центр занятости населения Кимовского района Тульской области» по поводу содействия в трудоустройстве и с целью постановки на регистрационный учет для получения пособия в качестве безработной, из которого возможно осуществление алиментных выплат, за указанный период времени она не обращалась, иных мер к получению официального дохода не предпринимала. Поведение ФИО6 свидетельствует об упорном, стойком нежелании исполнять решение суда об уплате алиментов. В результате неуплаты без уважительных причин, в нарушение решения суда о взыскании алиментов, с 18.02.2024 года по 31.07.2024 года включительно у ФИО6 образовалась задолженность по алиментам в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 117064,13 руб., согласно постановлению о расчете задолженности от 21.10.2024 года. Общая сумма задолженности по исполнительному производству № по состоянию на 28.10.2024 года включительно составила 720650,13 руб. ФИО6, будучи не трудоустроенной, согласно п.4 ст.113 СК РФ обязана к уплате алиментов исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации. Долг был рассчитан с учетом поступивших в отделение судебных приставов сведений из службы государственной статистики по Тульской области о среднемесячной номинальной начисленной заработной плате по России.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО6 свою вину в совершенном преступлении признала полностью, при этом от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

Из показаний (протокол допроса от 30.10.2024 года, л.д.71-74), данных ФИО6 в ходе дознания в качестве подозреваемой, и оглашенных в суде по ходатайству сторон, в порядке, предусмотренном ст.276 УПК РФ, следует, что в октябре 2020 года по решению Кимовского городского суда Тульской области она лишена родительских прав в отношении <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и обязана к уплате алиментов на ее содержание, начиная с сентября 2020 года и до ее совершеннолетия. В настоящее время над ребенком установлена опека. Ей известно, что в отделении судебных приставов Кимовского и Куркинского районов на исполнении находится исполнительное производство, возбужденное в отношении нее на основании исполнительного листа. В феврале 2024 года она была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка без уважительных причин, ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов. За период после привлечения к административной ответственности с 18.02.2024 и по 31.07.2024 к уплате алиментов не преступила, за указанный период образовалась задолженность в размере более 100000 рублей. В центр занятости населения с целью постановки на учет не обращалась. С <данные изъяты> не общается, о ее дальнейшей судьбе ей ничего неизвестно. Судебный пристав неоднократно предупреждала ее об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Ей также известно, что за ней имеется большая задолженность по алиментным платежам на содержание ребенка.

После оглашения указанных показаний подсудимая ФИО6 подтвердила их достоверность.

Вина подсудимой ФИО6 в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью следующих исследованных доказательств: показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО1 – ФИО2, Свидетель данными ими в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с их неявкой, а также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Из показаний законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО1 – ФИО2, данных ей в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с ее неявкой, следует, что у нее под опекой находится несовершеннолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которой ее мать ФИО6 лишена родительских прав и обязана к уплате алиментов. В ОСП Кимовского и Куркинского районов в отношении ФИО6 возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. За время нахождения ФИО1 у нее под опекой на ее расчетный счет от ОСП Кимовского и Куркинского районов периодически поступали денежные средства около 90 рублей. Со своим ребенком ФИО6 не общается, продукты питания, предметы одежды, лекарственные препараты и иные необходимые для ребенка вещи не покупает и не передает, алименты не выплачивает. После привлечения ФИО6 в феврале 2024 года к административной ответственности за неуплату алиментов на содержание ребенка и по настоящее время алименты от нее на содержание дочери не поступали (л.д.101-103).

Из показаний Свидетель - судебного пристава-исполнителя ОСП Кимовского и Куркинского районов УФССП России по Тульской области, данных ей в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с ее неявкой, следует, что у нее на принудительном исполнении находится исполнительное производство № о взыскании алиментов с ФИО6 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> части всех видов заработка и(или) иного дохода ежемесячно, начиная удержания с 10.09.2020 года и до его совершеннолетия. ФИО6 в рамках исполнительного производства разъяснялось, что на основании судебного решения она обязана к уплате алиментов, должна работать и выплачивать алименты ежемесячно. Она была предупреждена, что в случае уклонения от уплаты алиментов может быть привлечена к уголовной ответственности по ст.157 УК РФ. Однако, с 01.01.2023 года добровольной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО6 не оказывала, алименты не выплачивала. На основании постановления мирового судьи судебного участка № 21 Кимовского судебного района Тульской области от 07.02.2024 года ФИО6 была привлечена к административной ответственности за неуплату алиментов на содержание <данные изъяты> по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ. После привлечения ее к административной ответственности в период с 18.02.2024 по 31.07.2024 и далее с 01.05.2024 по 28.10.2024 включительно в нарушение решения суда выплаты текущих алиментных платежей на содержание несовершеннолетней дочери ФИО6 не производила, а также не погашала образовавшуюся задолженность по алиментам, в ГУ ТО «Центр занятости населения города Кимовска» по поводу содействия в трудоустройстве и с целью постановки на регистрационный учет в указанном учреждении для получения пособия в качестве безработного за указанный период времени не обращалась. В результате умышленной неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО1 у ФИО6 образовалась задолженность по алиментам за период с 18.02.2024 по 31.07.2024 в размере 117064 руб. 13 коп. ФИО6 подлежало выплатить алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО1: за февраль 2024 года в размере 9465,93 руб., которые она не уплатила в период с 01.03.2024 по 30.04.2024; за март 2024 года в размере 21846,59 руб. (с учетом принудительно списанных денежных средств в размере 88,41 руб.), которые она не уплатила в период с 01.04.2024 по 31.05.2024; за апрель 2024 года в размере 20880,34 руб. (с учетом принудительно списанных денежных средств в размере 88,41 руб.), которые она не уплатила в период с 01.05.2024 по 30.06.2024; за май 2024 года в размере 21507,59 руб. (с учетом принудительно списанных денежных средств в размере 88,41 руб.), которые она не уплатила в период с 01.06.2024 по 31.07.2024; за июнь 2024 года в размере 22197,84 руб. (с учетом принудительно списанных денежных средств в размере 88,41 руб.), которые она не уплатила в период с 01.07.2024 по 31.08.2024; за июль 2024 года в размере 21165,84 руб. (с учетом принудительно списанных денежных средств в размере 88,41 руб.), которые она не уплатила в период с 01.08.2024 по 30.09.2024. Общая сумма задолженности по исполнительному производству № по состоянию на 28.10.2024 включительно составляет 720650 руб. 13 коп. с учетом среднего российского заработка (л.д.52-54).

Согласно копии исполнительного листа серии ФС №, выданного 23.10.2020 года по гражданскому делу №2-754/2020 Кимовского городского суда Тульской области по иску комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования Кимовский район, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, к ФИО6 о лишении родительских прав и взыскании алиментов (решение суда от 23.10.2020 года), с ФИО6 в пользу министерства труда и социальной защиты Тульской области взысканы алименты на содержание несовершеннолетней <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> части всех видов заработка ежемесячно, начиная удержание с 10.09.2020 года и до совершеннолетия ребенка, с зачислением на личный лицевой счет несовершеннолетней в отделении Сберегательного банка РФ (л.д.12-14).

Согласно решению от 23.10.2020 года Кимовского городского суда Тульской области по гражданскому делу №2-754/2020 по иску комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования Кимовский район, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, к ФИО6 о лишении родительских прав и взыскании алиментов, ФИО6 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ФИО6 в пользу министерства труда и социальной защиты Тульской области взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> части всех видов заработка ежемесячно, начиная удержание с 10.09.2020 года и до совершеннолетия ребенка, с зачислением на личный лицевой счет несовершеннолетней в отделении Сберегательного банка РФ. Несовершеннолетняя передана на попечение министерства труда и социальной защиты Тульской области для дальнейшего жизнеустройства (л.д.15-18).

Из постановления мирового судьи судебного участка №21 Кимовского судебного района Тульской области от 07.02.2024 года, вступившего в законную силу 18.02.2024 года, усматривается, что ФИО6 не уплатила без уважительных причин в нарушение решения суда средства в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, при этом, ее действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. ФИО6 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов (л.д.20-21).

Из копии постановления о возбуждении исполнительного производства от 24.11.2020 года судебного пристава-исполнителя ОСП Кимовского и Куркинского районов УФССП России по Тульской области Свидетель усматривается, что на основании исполнительного листа серии ФС № от 23.10.2020 года Кимовского городского суда Тульской области по гражданскому делу №2-754/2020 о взыскании алиментов на содержание ребенка с должника ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу министерства труда и социальной защиты Тульской области, возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО6. Должнику установлен суточный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии настоящего постановления. Должнику разъяснена уголовная ответственность по ч.ч. 1,2 ст.157 УК РФ (л.д.22-24).

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от 21.10.2024 года судебного пристава-исполнителя ОСП Кимовского и Куркинского районов УФССП России по Тульской области Свидетель задолженность ФИО6 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 18.02.2024 года по 31.07.2024 года включительно составляет в размере 117064,13 руб., исходя из сведений о среднемесячной номинальной начисленной заработной плате по России (л.д.25).

Из копии свидетельства о рождении серии II-БО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматривается, что ее матерью является ФИО6 (л.д.107).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, проверяя их и давая им оценку в соответствии с требованиями ст.ст.74, 75, 87 и 88 УПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Исследованные доказательства, приведенные в настоящем приговоре, являются допустимыми и относимыми, поэтому их совокупная оценка на предмет достоверности позволила сделать необходимые выводы для вынесения приговора.

Стороной обвинения представлены бесспорные доказательства вины ФИО6 в совершении данного преступления. Суд считает, что вина ФИО6 в совершенном преступлении полностью подтверждается совокупностью исследованных и приведенных показаний законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО1 – ФИО2, свидетеля обвинения Свидетель, а также исследованными письменными доказательствами дела.

В показаниях ФИО6, данных ей в ходе дознания, не усматривается наличие противоречий, свою вину в инкриминируемом ей преступлении она признала в полном объеме, согласившись со своей виной в совершенном преступлении и в судебном заседании.

Оценка установленных по делу доказательств свидетельствует о том, что они полностью соответствуют друг другу во всех существенных деталях. Показания допрошенных лиц последовательны, логичны, не содержат противоречий, они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оснований для оговора подсудимой законным представителем несовершеннолетней потерпевшей и свидетелем обвинения не установлено, равно, как и наличия между ними и подсудимой неприязненных отношений. Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 и Свидетель сообщили о времени, месте, обстоятельствах совершения преступного деяния, эти данные полностью согласуются с информацией, сообщенной самой подсудимой, а также содержащейся в решении Кимовского городского суда Тульской области от 23.10.2020 года, постановлении о возбуждении исполнительного производства, постановлении мирового судьи судебного участка №21 Кимовского судебного района Тульской области от 07.02.2024 года, иных письменных материалах.

Оценив представленные стороной обвинения доказательства по данному преступлению, суд пришел к выводу об их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела.

В судебном заседании также не было установлено нарушений требований уголовно-процессуального закона при расследовании преступления и получении доказательств.

Собранные по делу доказательства получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального закона, уполномоченными на то лицами, они логичны и в своей совокупности являются достаточными для вывода о совершении данного преступления ФИО6

Таким образом, считая установленные по данному преступлению доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и в их совокупности достаточными, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО6 в совершении данного преступления и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и это деяние совершено неоднократно.

В судебном заседании было установлено, что подсудимая ФИО6 <данные изъяты> у врача нарколога на учете не состояла. В настоящее время она не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога.

Указанное также подтверждается справкой, выданной поликлиникой ГУЗ «Кимовская ЦРБ» от 22.10.2024 года (л.д.140).

Из показаний допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля <данные изъяты> ФИО6 является трудоспособной, может отвечать за свои поступки. По своему психическому состоянию ФИО6 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

В судебном заседании было установлено, что во время совершения преступления ФИО6 действовала последовательно, целенаправленно, правильно ориентировалась в окружающей обстановке и происходящих событиях, самостоятельно и осознанно руководила своими действиями. Ее поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту она осуществляет обдуманно, дает последовательные ответы, поэтому у суда не возникло сомнений в ее психической полноценности.

С учетом изложенного, пояснений <данные изъяты> ФИО3, суд считает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за содеянное и наказанию.

При назначении наказания в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, иные обстоятельства, предусмотренные уголовным законом.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6, являются: на основании ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание подсудимой вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, намерение трудоустроиться и погасить образовавшуюся задолженность по алиментам, <данные изъяты>, осуществление ухода и оказание помощи по хозяйству проживающему с ней <данные изъяты> ФИО4

При этом, суд не признает в качестве смягчающего наказание подсудимой ФИО6 обстоятельства – наличие у нее малолетнего ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку судом установлено, что она совершила преступление в отношении своего ребенка, уклоняется от его содержания, несовершеннолетняя по делу признана потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО6, на основании ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Подсудимая имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется УУП МОМВД России «Кимовский», как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, состоящее на профилактическом учете в МОМВД России «Кимовский» по категории лицо, допускающее правонарушения в сфере семейно-бытовых отношений, по месту регистрации сотрудниками управляющей компании характеризуется как лицо, ведущее антиобщественный образ жизни, привлекалась к административной ответственности.

Принимая во внимание изложенное, с учетом всех данных о личности подсудимой, которая официально не трудоустроена, но имеет возможность получения постоянного заработка, суд находит возможным ее исправление и перевоспитание путем назначения ей наказания в виде исправительных работ, порядок отбытия которых определен ст.50 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и личности подсудимой ФИО6, судом не установлено, поэтому оснований для назначения ей наказания в соответствии со ст.64 УК РФ суд не усматривает. Оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется.

При определении срока наказания подсудимой суд наряду с требованиями ст.ст.6,43,60 УК РФ, в том числе принципа индивидуализации наказания, учитывает и мнение законного представителя потерпевшей, не настаивающего на строгом наказании для подсудимой.

Потерпевшей гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО6 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и на основании этого закона назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев с удержанием 15% из заработной платы в доход государства.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня постановления приговора в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы или представления в Кимовский районный суд Тульской области.

Председательствующий: