Решение № 2-40/2026 2-40/2026(2-820/2025;)~М-550/2025 2-820/2025 М-550/2025 от 21 апреля 2026 г. по делу № 2-40/2026Ревдинский городской суд (Свердловская область) - Гражданское Копия. Дело № 2-40/2026 УИД: 66RS0048-01-2025-000842-22 Мотивированное РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Ревда Свердловской области 08 апреля 2026 года Ревдинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Шаяхметовой А.Р., при ведения протокола судебного заседания помощником судьи Шмелевым В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального округа Ревда к ФИО4, ФИО5, Территориальному Управлению Росимущества по Свердловской области о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество, Администрация МО Ревда обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество, а именно: ? земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями из ЕГР ЗАГС о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 открылось наследство, в состав которого, в том числе, входил земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СОТ «Юбилейный» при АО «Уральский завод РТИ», участок №, принадлежащий умершей на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. По сообщению нотариуса нотариальной палаты Свердловской области нотариальный округ г. Екатеринбург ФИО6 заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год по заявлению ФИО3 и ФИО2. Свидетельства о праве на наследство выданы. В Едином государственном реестре недвижимости зарегистрирована 1/2 доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок за городским округом Ревда, в пользу которого ДД.ММ.ГГГГ отказался ФИО2. Соответственно, в ЕГРН отсутствуют сведения о другом собственнике 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок ФИО3. Согласно сведениям из ЕГР ЗАГС, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. По сообщению нотариуса нотариальной палаты Свердловской области нотариальный округ город Екатеринбург ФИО6 заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год, наследниками являются: сын - ФИО4, который был зарегистрирован с умершим по одному адресу, и дочь ФИО5. Свидетельство о праве на наследство выдано. Поскольку с момента открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, а в дальнейшем его наследники, не приняли наследство ФИО1 в отношении 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> участок №, это имущество является выморочным и должно перейти в собственность муниципального округа Ревда. Протокольным определением Ревдинского городского суда к участию в деле в качестве ответчика привлечено ТУ Росимущества по Свердловской области. В ходе рассмотрения дела, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора было привлечено Управление Россреестра по Свердловской области. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 9). Представитель ответчика ТУ Росимущества по Свердловской области, ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения гражданского дела были извещены надлежащим образом, путем направления судебной повестки заказной почтовой корреспонденцией в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. С ходатайством об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие ответчики не обращались. Представитель третьего лица Управления Росреестра по Свердловской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при вынесении решения суда полагался на усмотрение суда. Третье лицо нотариус нотариальной палаты Свердловской области нотариального округа г. Екатеринбурга ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения гражданского дела была извещена надлежащим образом, путем направления судебной повестки заказной почтовой корреспонденцией в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1). В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, надлежащее извещение неявившихся участников судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к следующему. На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону: поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162). В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права. Статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным; для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абз. 2 настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Как установлено в ходе рассмотрения дела и следует из материалов дела, что на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок № (л.д. 14). По заявлению ФИО3 и ФИО2 нотариусом нотариальной палаты Свердловской области нотариальный округ город Екатеринбург ФИО6 заведено наследственное дело №. Впоследствии ФИО2 получил свидетельство о праве на наследство на ? долю спорного земельного участка, тогда как ФИО3 указанное свидетельство не оформил. Согласно выписке из ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования - для ведения садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес>, участок №, ? доли принадлежит Городскому округу Ревда, в связи с отказом ФИО2 После смерти ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, и по заявлению его сына ФИО4 нотариусом было заведено наследственное дело №. Дочь наследодателя, ФИО5, от наследства отказалась. При этом в материалах наследственного дела отсутствует свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ФИО4 в отношении спорного земельного участка, что само по себе не опровергает факта принятия им наследства и не свидетельствует о возникновении выморочного имущества. Из материалов дела следует, что ФИО4 принял наследство в установленном законом порядке, что свидетельствует о возникновении наследственного правопреемства. Само по себе отсутствие свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок не может расцениваться как непринятие наследства, поскольку принятие наследства и оформление свидетельства о праве на наследство являются самостоятельными юридическими фактами. Доводы истца о признании спорного земельного участка выморочным имуществом являются несостоятельными и не подтверждаются собранными доказательствами. Факт принятия наследства наследником опровергает вывод о выморочности имущества, а отсутствие сведений о конкретном объекте в материалах наследственного дела не свидетельствует о прекращении наследственных прав и не исключает правопреемства. При таких обстоятельствах правовые основания для признания спорного земельного участка выморочным имуществом и удовлетворения исковых требований администрации отсутствуют. Руководствуясь ст.ст. 12, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования Администрации муниципального округа Ревда к ФИО4, ФИО5, Территориальному Управлению Росимущества по Свердловской области о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ревдинский городской суд Свердловской области. Судья /подпись/ А.Р. Шаяхметова Копия верна. Судья А.Р. Шаяхметова Суд:Ревдинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:Администрация МО Ревда (подробнее)Ответчики:ТУ Росимущества по СО (подробнее)Судьи дела:Шаяхметова Алина Радиковна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Недостойный наследникСудебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ |