Приговор № 1-41/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 1-41/2020

Дело № 1-41/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Алтайское 19 мая 2020 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Семенниковой О.И.,

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Алтайского района Маклакова В.Г.,

подсудимого ФИО2,

защитника ФИО7, представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Алтай, имеющего гражданство Российской Федерации, со средним образованием, не состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего по найму, военнообязанного, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ул.ФИО4, 117, <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Алтайским районным судом <адрес> по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов у ФИО1, находившегося по адресу: <адрес> ул. ФИО4, 117 <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно - опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, в нарушение статей 14, 20 и 24 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 00мин. (более точное время при производстве дознания не установлено), ФИО1, проследовал на участок местности, находящийся на расстоянии 200 м в восточном направлении от усадьбы квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. ФИО4, 117, <адрес>, где около 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на вышеуказанном участке местности, собственноручно осуществил сбор верхушечных частей с листьями наркотикосодержащего дикорастущего растения конопля в полимерный мешок, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», массой в высушенном состоянии 30 граммов (согласно заключению эксперта №2360 от 26.11.2019), что является значительным размером, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

После чего, с незаконно приобретенным наркотическим средством каннабис (марихуана) в значительном размере, массой в высушенном состоянии 30 граммов, ФИО1, незаконно храня его непосредственно при себе, в тот же день около 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ проследовал от места сбора в помещение веранды квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. ФИО4, 117, <адрес>, где стал незаконно хранить без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 30 мин. у ФИО1 в помещении веранды указанной квартиры участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> было обнаружено незаконно хранящееся наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 30 граммов.

В период с 17 час. 50 мин. до 19 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ при проведении осмотра места происшествия - помещения веранды квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. ФИО4, 117, <адрес>, сотрудниками ОМВД России по <адрес> незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах, без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), включенное на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», массой в высушенном состоянии 30 граммов, что является значительным размером согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», было обнаружено и изъято.

В судебном заседании, подсудимый ФИО2 полностью признал себя виновным в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Кроме полного признания вины самим подсудимым, его вина в совершении, инкриминируемого ему деяния полностью установлена совокупностью следующих доказательств.

Так, из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО2, данных в ходе дознания при допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ следует, что в указанные выше время и дату, находясь у себя дома, он решил нарвать конопли для собственного употребления путем курения, с этой целью он взял полимерную сумку, с которой пришел к ферме «Совсибирь» на участок местности, где произрастает дикорастущая конопля. Нарвав в сумку верхушечные части и листья конопли, он вернулся к себе домой, где сумку с коноплей положил на стол в веранде своего дома, предварительно отсыпав немного конопли для курения. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут к нему пришли сотрудники полиции, которые стали расспрашивать его о хищение бензопилы, он пояснил, что к краже не причастен. С целью проверки документов, сотрудников пригласил в дом, думал, что сумку с коноплей, они не увидят. В процессе общения, один из сотрудников увидел сумку с коноплей, на заданные ему вопросы он пояснил, что в сумке конопля, которую он нарвал для собственного употребления. Были приглашены понятые, в присутствии которых, нарванная им конопля была изъята. Он был доставлен в отдел полиции, где у него изъяли смывы с рук, было отобрано объяснение. Виновным себя признает, в содеянном раскаивается (л.д.87-91).

После оглашения, данные показания ФИО1 подтвердил.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он работает в должности УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ они совместно с начальником ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Свидетель №6 и УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Свидетель №2 работали по факту кражи бензопилы, принадлежащей ФИО6, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В связи с чем осуществляли проверку по месту жительства лиц состоящих на профилактических учетах. Около 17 часов 30 минут этого же дня они подъехали к усадьбе <адрес> по ул. ФИО4 в <адрес>, где по имеющейся информации должен был проживать условно-осужденный ранее ему незнакомый ФИО1 На их вопросы по факту кражи, ФИО1 пояснил, что к краже не причастен. Сотрудник полиции Свидетель №6 попросил предъявить для проверки паспорт, после этого ФИО1 пригласил их в дом. Когда стали заходить в дом, в веранде на столе, он увидел полипропиленовый мешок, на поверхности которого были мелкие частицы вещества растительного происхождения. На заданные им вопросы, ФИО1 пояснил, что в мешке находится конопля, которую он нарвал на ферме и стал хранить для личного употребления. О данном факте он сообщил в дежурную часть отдела полиции. Были приглашены понятые, приехали сотрудники Значков и Свидетель №3, В присутствии понятых, обнаруженная конопля была у ФИО1 изъята, а он доставлен в отдел полиции (л.д.50-53).

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетелей Свидетель №6 и Свидетель №2 следует, что ими были даны показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО5 следует, что он работает в должности старшего О\У ННК отделения уголовного розыска в ОМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило сообщение об обнаружении вещества растительного происхождения в <адрес> по ул. ФИО4, 117, <адрес>. По приезду на место, где уже находились сотрудники Свидетель №1, Свидетель №6 и Свидетель №2, с согласия ФИО1 был произведен осмотр помещения веранды дома, в ходе которого, ФИО1 пояснил, что находящийся в веранде на столе мешок принадлежит ему, в нем находится конопля, которую он нарвал в районе фермы «Совсибрь» ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время для собственного употребления. В присутствии приглашенных понятых обнаруженный мешок с коноплей был изъят, ФИО1 был доставлен в отдел полиции, где у него было отобрано объснение, изъяты смывы с рук (л.д.63-66).

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он был приглашен в качестве понятого на усадьбу соседней квартиры по ул. ФИО4, 117, на данной усадьбе, также находились сотрудники полиции, ранее ему незнакомый мужчина, которым оказался, проживающей в данной квартире ФИО1, а также еще один приглашенный понятой Свидетель №5, проживающий по соседству. В их присутствии ФИО1 пояснил, что обнаруженный у него мешок с веществом растительного происхождения принадлежит ему, в мешке находится конопля, которую он нарвал в конце октября 2019 года для личного употребления. Данный мешок был опечатан и изъят, в составленных протоколах все присутствующие расписались (л.д.67-70).

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что им были даны показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4 (л.д.73-76).

Объективно вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия и фото таблицами к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра в период с 17 час. 50 мин. до 19 час. 00 мин. усадьбы дома, расположенного по адресу: <адрес>, ул. ФИО4, 117, <адрес> на веранде дома был обнаружен полимерный мешок с веществом растительного происхождения. Со слов ФИО1 данное растительное вещество является коноплей, которую он нарвал для личного употребления на территории фермы ООО «Сибирь» ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра, обнаруженное в пакете вещество растительного происхождения, было изъято (л.д.10-15).

Рапортом начальника отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес> Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут на веранде усадьбы дома, расположенного по адресу: <адрес>, ул. ФИО4, 117, <адрес> ФИО1 Со слов ФИО1 данное растительное вещество является коноплей, которую он нарвал для личного употребления на территории фермы ООО «Сибирь» ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9).

Протоколом проверки показаний на месте и фото таблицами к нему от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО1, из которого видно, что ФИО1 в присутствии адвоката, показал участок местности, расположенный на расстоянии 200 м в восточном направлении от усадьбы дома по адресу: <адрес>, ул. ФИО4, 117, <адрес>, где он около 20 часов 00 минут путем ручного сбора, приобрел листья дикорастущей конопли (л.д.92-97).

Указанные выше: наркотическое средство – марихуана было осмотрено и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.37-48).

Заключением судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса марихуаны в высушенном состоянии 30 грамм (л.д. 29-31).

Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наркотической и алкогольной зависимостью не страдает, в лечении не нуждается, страдает употреблением каннабиноидов и алкоголя с вредными последствиями для здоровья (л.д.35).

Проанализировав представленные стороной обвинения доказательства, суд считает, что они собраны с соблюдением требований ст.ст.74, 86 УПК РФ, являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для постановления судом обвинительного приговора.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Решая вопрос о наказании, суд на основании ст.60 УК РФ в полном объеме учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого лица.

В соответствии со ст.61 УК РФ полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

В соответствии со ст.63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, характеризующейся, по мнению суда, удовлетворительно, обстоятельств, признанных судом в качестве смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что наказание подсудимому возможно назначить в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ с учетом правил, установленных ч.1 ст.65 УК РФ без изоляции от общества с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение.

При этом, исходя из категории преступления, которая в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, с учетом приведенных выше смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности виновного, суд, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ считает возможным сохранить условное осуждение по предыдущему приговору Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личности виновного, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ УК РФ.

Расходы на оплату вознаграждения адвокату Атамановой О.А. в судебном заседании в размере 1437,50 рублей, суд признает судебными издержками, которые подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в 01 год 02 месяца лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 01 год 02 месяца.

Обязать ФИО1 проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного один раз в месяц в дни, установленные данным органом, не менять постоянное место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки: расходы на оплату вознаграждения адвокату ФИО7 в размере 1437,50 рублей.

Приговор Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство - марихуана - уничтожить,

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд, через Алтайский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить сторонам, что дополнительные апелляционные жалобы и представления могут быть поданы не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания апелляционной инстанции.

Судья О.И. Семенникова