Постановление № 5-42/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 5-42/2019

Владимирский гарнизонный военный суд (Владимирская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ

3 июля 2019 года город Владимир

Судья Владимирского гарнизонного военного суда ФИО1 (600021, <...>),

при секретаре судебного заседания – Ермолаевой С.А.,

в помещении военного суда, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № ХХХ, проходившего военную службу по контракту младшего сержанта запаса

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения: 27 мая 2019 года – по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ, 23 апреля 2019 года – по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 4 июня 2019 года в 3 часа у дома <адрес> управлял автомобилем ВАЗ 21103 (<данные изъяты>), находясь в состоянии алкогольного опьянения (данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния).

ФИО2 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него в суд не прибыл, сообщив о своем согласии на рассмотрение дела без его участия, в заявлении вину признал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Помимо личного признания виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № ХХХ от 4 июня 2019 года ФИО2 4 июня 2019 года в 3 часа у <адрес> управлял автомобилем ВАЗ 21103 (№ ХХХ находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Из протокола № ХХХ от 4 июня 2019 года усматривается, что ФИО2 отстранен от управления транспортным средством, из-за подозрения в управлении транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № ХХХ от 4 июня 2019 года освидетельствование на состояние опьянения не проводилось.

Как следует из протокола № ХХХ от 4 июня 2019 года ФИО2 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № ХХХ от 4 июня 2019 года следует, что медицинское освидетельствование проведено при помощи технического средства измерения «ALCOTEST 6810». При этом, как видно из результатов исследования, у ФИО2 установлено количество этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации <данные изъяты> мг/л., а также проводились химико-токсикологические исследования, в результате было установлено состояние опьянения.

Согласно выписки из приказа командира войсковой части № ХХХ от 7 июня 2019 года № № ХХХ ФИО2, уволенный с военной службы приказом командира войсковой части № ХХХ от 5 июня 2019 года № № ХХХ <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года исключен из списков личного состава части с предоставлением основного отпуска за 2019 год.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административно наказуемым является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 2.7. Правил, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Оценив приведенные данные в их совокупности, прихожу к выводу о том, что 4 июня 2019 года в 3 часа у <адрес> ФИО2 управлял автомобилем ВАЗ 21103 (№ ХХХ), находясь в состоянии алкогольного опьянения (данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО2 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно то, что он вину признал, положительно характеризуется по месту прохождения военной службы.

Вместе с тем учитываю обстоятельства, отягчающие административную ответственность, то, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений: 27 мая 2019 года – по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ, 23 апреля 2019 года – по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,-

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО2 признать виновным в управлении транспортным средством в состоянии опьянения (если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния), т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по Владимирской области (ММ ОМВД России «Муромский»);

КПП 333401001;

ИНН <***>;

Код ОКТМО 17735000;

Номер счета получателя платежа 40101810800000010002 в отделении

г. Владимир;

БИК 0417088001;

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140;

УИН: 18810433190090004454.

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через судью его вынесшего в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Владимирского

гарнизонного военного суда (подпись) ФИО1



Судьи дела:

Шарапов Геннадий Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ