Приговор № 1-870/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-870/2018

Дело № 1-870/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 18 сентября 2018 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи С.Г. Перминова,

при секретаре Н.А.Хамидуллине,

с участием государственного обвинителя М.Х. Лейман,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Б.А. Зайцева,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 , <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

24.07.2018 года около 12-00 часов ФИО1, находясь около гаража №, расположенного в <адрес>, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, путем присвоения найденного, незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамм, что является крупным размером, которое ФИО1 умышленно, без цели сбыта, для личного употребления незаконно хранил при себе до 18-35 часов 24.07.2018г., когда был задержан сотрудниками полиции в помещении «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где в период времени с 18-45 часов до 18-55 часов в ходе личного досмотра ФИО1, в левом кармане трико, одетых на нем указанное наркотическое средство, было обнаружено и изъято.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 совместно с защитником заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора в особом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного обвинения, и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав участников судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ -

незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, относящееся в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории тяжких.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, при этом суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, роль подсудимого в совершении преступления, наличие умысла мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности.

ФИО1 на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 93). Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела, вследствие чего в отношении инкриминируемого деяния он является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

По месту жительства со стороны УУП характеризуется отрицательно (л.д. 91), администрацией Тугулымской поселковой управы удовлетворительно (л.д. 94), соседями положительно (л.д. 95).

В соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признаны, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери имеющей заболевание, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, на основании ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого подсудимому, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства и то, что санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает основное наказание только в виде лишения свободы, в обеспечение целей наказания, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, учитывая факт нахождения на иждивении ФИО1 больной матери, суд полагает, что его исправление возможно с применением к нему условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ.

При назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Суд считает необходимым возложить на ФИО1 с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

При указных обстоятельствах применение в отношении ФИО1 реального наказания нецелесообразно.

Оснований для применения ст. ст. 64 УК РФ не имеется, так как судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, как и нет оснований для применения ст. 96 УК РФ.

Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, суд полагает назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы нецелесообразно и не назначает их.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению судом в соответствии с требованиями п.п. 2, 6) ч.3 ст. 81 УПК РФ, предметы, запрещенные к обращению, уничтожаются, остальные предметы передаются законным владельцам.

В соответствии с ч. 10. ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, на основании ч.1 ст. 132 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок в три года, обязать осужденного не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного, пройти обследование в наркологическом диспансере, при наличии показаний лечение.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу – отменить, из-под стражи его освободить в зале судебного заседания.

В случае отмены условного осуждения ФИО1 на основании п.б) ч. 3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ) время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ. зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств <данные изъяты> (<адрес>):

-пакет из прозрачной полимерной пленки с застежкой, внутри которого находится вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, которое является наркотическим средством, содержащим <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамм (оставшееся после исследования); фрагмент фольги серебристого цвета, курительную трубку – уничтожить,

- сотовый телефон «ТЕЛЕ 2», - вернуть по принадлежности ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований предусмотренных ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалобы, представления через Ленинский районный суд г. Тюмени.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий С.Г. Перминов