Приговор № 1-83/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 1-83/2019

КОПИЯ № 1-83/2019
П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

17 июля 2019 г. г.Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.В.,

при секретаре Акмаевой О.П.,

с участием государственного обвинителя Ивановой Д.В.,

подсудимого Бабайцева И.В.,

защитника Мжачих Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Бабайцева И. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего там же, <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

по приговору Мичуринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

по постановлению Мичуринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы на 3 года в ИК общего режима;

по постановлению Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.80 УК РФ, неотбытый срок лишения свободы заменен на 1 год 2 месяца 19 дней ограничения свободы, снят с учета уголовно-исполнительной инспекции ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Бабайцев И.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В конце октября 2018 года в дневное время Бабайцев И.В. на участке местности, расположенном возле автоколонны по адресу: <адрес>, без цели сбыта, для личного употребления, оборвал верхушечные части с нескольких кустов дикорастущих растений конопли, которые отнес к себе домой по адресу: <адрес>, где хранил для последующего употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время сотрудниками полиции МОМВД России «Мичуринский» в ходе личного досмотра Бабайцева И.В. были обнаружены и изъяты вышеуказанные части растения конопли.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество растительного происхождения, является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 18,3 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.В процессе исследования израсходовано 0,2 грамма указанного вещества.

В судебном заседании подсудимый Бабайцев И.В. согласился с обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, он осознает последствия заявленного им ходатайства. Сторона обвинения не возражает в удовлетворении ходатайства подсудимого.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным вынести приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Бабайцева И.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого, который совершил преступление небольшой тяжести, судим за тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признал, в содеянном раскаялся, состоит на диспансерном учете у врача нарколога в ТОГБУЗ «Мичуринская психиатрическая больница с 2006 г с диагнозом алкоголизм 2 степени.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №-А Бабайцев И.В. обнаруживает признаки синдрома зависимости от алкоголизма. Однако указанные особенности психики не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Бабайцева И.В. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить Бабайцеву И.В. наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ, обязав его не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Поскольку наказание, назначенное Бабайцеву И.В. приговором Мичуринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде ограничения свободы на день постановления приговора отбыто, суд не применяет положения ст. 70 УК РФ.

Вещественное доказательство – наркотическое средство каннабис, уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание – 1 год лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Вещественное доказательство – наркотическое средство каннабис, общим весом 18.1 грамм, хранящееся в камере хранения наркотических средств МОМВД России «Мичуринский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> в суд в течение 10 дней со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которым приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Председательствующий

судья подпись Н.В. Попова

Верно:

Судья Попова Н.В.

18.07.2019

Справка: приговор Мичуринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ не вступил в законную силу.

Судья Попова Н.В.

18.07.2019