Приговор № 1-13/2017 1-297/2016 от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-13/2017

Дело № 1-13/17


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 28 февраля 2017 года

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Королева А.О.,

при секретарях Кириченко М.А., Бычихиной А.В.,

с участием:

государственных обвинителей – заместителя прокурора Центрального района Санкт-Петербурга ФИО1, старших помощников прокурора Центрального района Санкт-Петербурга ФИО2, ФИО3, помощников прокурора Центрального района Санкт-Петербурга ФИО4, ФИО5, ФИО6,

подсудимых: ФИО7 угли, ФИО8 угли, ФИО9 угли,

защитников – адвокатов: Ширитова А.Б., представившего удостоверение № ХХХХ и ордер № ХХХХ, в защиту интересов ФИО7 угли;

ФИО10, представившей удостоверение № ХХХХ и ордер № ХХХХ; ФИО11, представившей удостоверение № ХХХХ и ордер № ХХХХ, в защиту интересов ФИО8 угли;

ФИО12, представившего удостоверение № ХХХХ и ордер № ХХХХ, в защиту интересов ФИО9 угли,

потерпевших П1, П2,

переводчиков ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО7 угли, .............. неофициально работающего ............................ не судимого,

содержащегося под стражей с 10.02.2016,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

ФИО8 угли, .............. не работающего, .............. не судимого,

содержащегося под стражей с 06.02.2016,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

ФИО9 угли, .............. неофициально работающего ............................ не судимого,

содержащегося под стражей с 06.02.2016,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 угли, ФИО8 угли и ФИО9 угли, каждый, совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, а именно:

они, не позднее 12 часов 00 минут <дата>, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор с неустановленным мужчиной и неустановленной женщиной, на совершение разбойного нападения, совместно и согласно заранее достигнутой договоренности, <дата> около 12 часов 00 минут на неустановленном автомобиле приехали по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> под предлогом осмотра квартиры с целью найма, проникли в указанную квартиру, где, действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, <дата> в период с 12 часов 00 минут до 17 часов 00 минут напали на П3 и П4, нанесли один удар кулаком в нос П4, причинив потерпевшему своими действиями закрытый перелом костей носа со смещением отломков, при наличии гематом обеих орбитальных областей. Данная травма по признаку кратковременного расстройства здоровья расценивается как легкий вред здоровью, то есть применили насилие опасное для жизни и здоровья, далее в продолжение своего преступного умысла, наставили на потерпевших предметы похожие на пистолеты и нож, используя их в качестве оружия, тем самым угрожали потерпевшим применением насилия, опасного для жизни и здоровья, высказывали угрозы убийством, вследствие чего потерпевшие испытали страх и опасение за свою жизнь и здоровье, завели П3 и П4 в одну комнату, где связали им руки, ноги и рот заранее принесённым с собой скотчем, чтобы подавить сопротивление с их стороны, то есть применили насилие не опасное для жизни и здоровья, после чего надели себе на головы балаклавы и на руки перчатки, и стали ожидать хозяина квартиры П2, при этом обыскивали квартиру на предмет наличия ценных вещей и денежных средств, наблюдали за поведением П3 и П4, с целью подавления их возможного сопротивления, открыто похитили имущество, принадлежащее потерпевшей П3, а именно: три золотых кольца, каждое стоимостью 2000 рублей, всего на общую сумму 6000 рублей, золотой кулон в форме буквы «Н», стоимостью 1000 рублей, сумку из кожзаменителя темно - коричневого цвета, стоимостью 100 рублей, внутри которой находились денежные средства в сумме 22 000 рублей, мобильный телефон «Alcatel» стоимостью 2400 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2», не представляющей материальной ценности, на счету которой денежные средства отсутствовали, косметичку, стоимостью 500 рублей, красный кошелек, стоимостью 150 рублей, внутри которого находилась пластиковая карта ПАО «Сбербанк России» на ее имя, на которой денежные средства отсутствовали, а всего причинив значительный ущерб потерпевшей П3 на общую сумму 32 150 рублей; а также открыто похитили имущество принадлежащее потерпевшему П5, а именно: сумку красного цвета матерчатую дорожную средних размеров, стоимостью 700 рублей, в которой находились мобильный телефон «Nokia 6700», стоимостью 10 000 рублей, без сим-карты, мобильный телефон «SAMSUNG», стоимостью 700 рублей, мобильный телефон «Nokia», стоимостью 1000 рублей, мобильный телефон «Sony XPERIA», стоимостью 500 рублей, фотоаппарат «PREMIER», стоимостью 3000 рублей, цифровой фотоаппарат «Sony», стоимостью 7000 рублей, часы стоимостью 3500 рублей, чемодан на колесиках красного цвета, стоимостью 200 рублей, в котором находились детские вещи: две детские куртки весенние, каждая стоимостью 1500 рублей, на общую сумму 3000 рублей, двое джинсов, каждые стоимостью 1000 рублей, на общую сумму 2000 рублей, три шапки, каждые стоимостью 800 рублей, а всего на общую сумму 2400 рублей, колготки 4 пары, каждая стоимостью 100 рублей, всего на общую сумму 400 рублей, два детских комплекта, состоящий из шарфа, шапки и перчаток, каждый стоимостью 1200 рублей, а всего на общую сумму 2400 рублей; свитер стоимостью 300 рублей, конверт на выписку новорожденного, стоимостью 5000 рублей, а всего причинив значительный ущерб потерпевшему П5 на общую сумму 42 100 рублей; а также открыто похитили имущество принадлежащее потерпевшей П6, а именно: сумку дорожную средних размеров красного цвета стоимостью 500 рублей, в которой находились фен стоимостью 300 рублей, фен стоимостью 500 рублей, две плойки по 400 рублей каждая, а всего на общую сумму 800 рублей, шампунь «SYOS» в количестве 10 штук, каждый стоимостью 170 рублей, на общую сумму 1700 рублей, мультиварка, стоимостью 5000 рублей, комплект подносов стоимостью 400 рублей, цепочка золотая стоимостью 45 000 рублей, женская сумочка, стоимостью 100 рублей, паспорт гражданина .............. на ее имя, материальной ценности не представляющий, в котором также находились разрешение на работу на ее имя, материальной ценности не представляющее, две пластиковые карточки магазина «Детский мир», материальной ценности не представляющие, карточка магазина «Перекресток», материальной ценности не представляющая, а всего причинив значительный ущерб потерпевшей П6 на общую сумму 54 300 рублей; а также открыто похитили имущество принадлежащее потерпевшей П1, а именно: планшетный компьютер «Samsung Tab4», стоимостью 10 000 рублей и тряпичный мешочек, материальной ценности не представляющий, в котором находилось 50 монет по 10 рублей, всего на общую сумму 500 рублей, а всего причинив значительный ущерб потерпевшей П1 на общую сумму 10 500 рублей. Далее в продолжение своего преступного умысла, вынесли похищенное имущество из квартиры и после того, как в квартиру пришел П2, напали на потерпевшего, угрожали потерпевшему П2 предметом похожим на пистолет и предметом похожим на нож, используемыми в качестве оружия, то есть применением насилия, опасного для жизни и здоровья, требуя от потерпевшего передачи денежных средств, нанесли П2 один удар в область головы предметом похожим на пистолет, то есть применили предмет, похожий на пистолет, используя его в качестве оружия, от чего потерпевший П2 упал и потерял сознание, то есть применили насилие опасное для жизни и здоровья, после чего распылив в квартире газ из газового баллончика, то есть применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, скрылись с места совершения преступления. В результате своих преступных действий похитили чужое имущество на общую сумму 139 050 рублей и распорядились похищенным по своему усмотрению.

При этом, лично он (ФИО7 у.) вступил в преступный сговор с ними (ФИО9 у., ФИО8 у.), неустановленным мужчиной и неустановленной женщиной на совершение вышеуказанного разбойного нападения, и, действуя с соучастниками совместно и согласно заранее достигнутой договоренности о распределении ролей, при вышеуказанных обстоятельствах напал на П3 и П4, совместно с соучастниками связал П3 и П4, наблюдал за поведением потерпевших П3 и П4, совместно с соучастниками собирал имущество потерпевших, распылил газ из газового баллончика в квартире, скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенным имуществом согласно преступному умыслу.

При этом, лично он (ФИО9 у.) вступил в преступный сговор с ними (ФИО8 у., ФИО7 у.), неустановленным мужчиной и неустановленной женщиной на совершение вышеуказанного разбойного нападения, и, действуя с соучастниками совместно и согласно заранее достигнутой договоренности о распределении ролей, при вышеуказанных обстоятельствах напал на П3 и П4, совместно с соучастниками связал П3 и П4, наставил на потерпевших предмет, похожий на пистолет и выразил готовность его применения, наблюдал за поведением потерпевших требовал от П4 передачи им имущества, совместно с соучастниками собирал имущество потерпевших, передал принесенный с собой предмет, похожий на пистолет ему (ФИО8 у.), скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенным имуществом согласно преступного умысла,

При этом, лично он (ФИО8 у.) вступил в преступный сговор с ними (ФИО9 у., ФИО7 у.), неустановленным мужчиной и неустановленной женщиной на совершение вышеуказанного разбойного нападения, и, действуя с соучастниками совместно и согласно заранее достигнутой договоренности о распределении ролей, приискал автомобиль, с целью облегчения возможности скрыться с места преступления и перевозки похищенного имущества, при вышеуказанных обстоятельствах напал на П3 и П4, нанес П4 один удар в область носа, совместно с соучастниками связал П3 и П4, принял от него (ФИО9 у.) предмет, похожий на пистолет, наставил его на потерпевших и выразил готовность его применения, наблюдал за поведением потерпевших П3 и П4, совместно с соучастниками собирал имущество потерпевших, скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенным имуществом согласно преступного умысла.

При этом, неустановленный мужчина вступил в преступный сговор с ними (ФИО9 у., ФИО7 у., ФИО8 у.) и неустановленной следствием женщиной на совершение вышеуказанного разбойного нападения, и, действуя с соучастниками совместно и согласно заранее достигнутой договоренности о распределении ролей, при вышеуказанных обстоятельствах напал на П3 и П4, наставил на потерпевших предмет, похожий на пистолет и предмет похожий на нож, и выразил готовность их применения, наблюдал за поведением потерпевших П3 и П4, совместно с соучастниками собирал имущество потерпевших, после чего в продолжение своего преступного умысла нанес один удар предметом похожим на пистолет в область головы потерпевшему П2, скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенным согласно преступного умысла.

При этом, неустановленная женщина вступила в преступный сговор с ними (ФИО9 у., ФИО7 у., ФИО8 у.) и неустановленным мужчиной на совершение вышеуказанного разбойного нападения, и, действуя с соучастниками совместно и согласно заранее достигнутой договоренности о распределении ролей, при вышеуказанных обстоятельствах напала на П3 и П4 и, завладев имуществом потерпевших, вынесла похищенное имущество из квартиры, после чего с похищенным имуществом скрылась с места совершения преступления и распорядилась им согласно преступного умысла.

Подсудимый ФИО7 угли в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Подсудимый ФИО8 угли в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Подсудимый ФИО9 угли в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Вина подсудимых ФИО7 угли, ФИО8 угли и ФИО9 угли, каждого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, кроме полного признания подсудимыми своей вины, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями ФИО7 угли, данными им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого <дата> и обвиняемого <дата>, и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, о том, что он приехал в Санкт-Петербург в ХХХХ году, с целью трудоустройства. В конце января ФИО8 у позвонил ему и предложил, пойти в одну из квартир, жильцы которой задолжали ему, забрать деньги и поделить их между собой. <дата> около 11 часов 00 минут он приехал на станцию метро «..............», выйдя из метро, он позвонил ФИО8 у, тот сказал подходить в квартиру на <адрес> в Санкт-Петербурге. В квартире находился ФИО8 у., ФИО9 у., молодой человек по прозвищу «Аббос» со своей девушкой. Они обсудили, что необходимо пройти в квартиру к одному из .............., который проживает на <адрес> в Санкт-Петербурге и забрать у него денежные средства. Далее ФИО8 у вызвал такси, и они на автомобиле марки «Дэу Нексия» приехали на <адрес>. Девушка осталась ждать у подъезда, а ФИО8 у, ФИО9 у, «Аббос» и он зашли в парадную, поднялись на четвертый этаж и подошли к квартире справа от лестницы. ФИО8 у постучал в дверь, ее открыл неизвестный ему мужчина азиатской внешности, после чего ФИО8 у сказал, что они хотят снять комнату в данной квартире, после чего мужчина пропустил их в квартиру, он заходил последним. Зайдя в квартиру, ФИО8 у ударил мужчину кулаком в область головы и потащил его на кухню, на кухне находилась девушка, мужчине и девушке связали руки и затолкали в комнату, расположенную слева от кухни. Всеми действиями в квартире руководил ФИО8 у, который сказал, что необходимо дождаться мужчину, который придёт с деньгами. Он остался ожидать на кухне и не видел, что происходит в квартире. Спустя некоторое время девушка «Аббоса» поднялась в квартиру, забрала вещи, украденные в квартире и вместе с «Аббосом» ушла. Через некоторое время «Аббос» вернулся, его девушка в квартиру больше не возвращалась. Около 15 часов 00 минут <дата> в квартиру постучали и ФИО8 у открыл дверь, в квартиру вошел мужчина и проследовал на кухню, в руках у ФИО8 у был предмет, похожий на пистолет и ФИО8 у приставил его к голове мужчины, а «Аббос» нанес удар мужчине в область головы, после чего в квартире завязалась драка, он проследовал к входной двери и стал ожидать. Спустя некоторое время они все вышли из квартиры и пошли к квартире, в которой проживал ФИО8 у. Около 17 часов 00 минут <дата> он вышел из квартиры ФИО8 у и поехал домой.

(т. ХХХХ л.д. ХХХХ, ХХХХ)

- показаниями ФИО8 угли, данными им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого <дата> и обвиняемого <дата>, <дата>, и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, о том, что он <дата> приехал в Санкт-Петербург, с <дата> начал проживать в комнате по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> где также проживал ФИО9 у. Последний рассказал, что ранее проживал на <адрес>, где у него произошла ссора с земляками, и что у одного из них есть деньги, которые можно забрать, в связи с чем предложил отобрать их, сказал, что надо взять еще несколько человек. Далее он созвонился с молодым человеком по имени «Аббос» и ФИО7 у. <дата> около 10 часов 00 минут к нему пришли«Аббос» с невестой и ФИО7 у., ФИО9 у рассказал об .............., у которого есть деньги. Они решили, что придут в квартиру на <адрес>, которую покажет ФИО9 у, и у .............. по имени «П2» заберут деньги, которые заплатил ФИО9 у за проживание в квартире и откуда его выгнали. В комнате ФИО9 у показал маску черного цвета, в которой он работал на стройке, ФИО7 у сделал для себя маску из вязанной шапочки красного цвета, вырезав два отверстия для глаз, также ФИО7 у показал им пневматический пистолет и сказал, что если пойдет что-то не так, то ФИО7 у будет им угрожать и применит его при необходимости, взяли три рулона скотча, чтобы им связать тех, кто будет в квартире, чтобы подавить сопротивление. Далее он позвонил со своего телефона знакомому по имени «Лазиза», у которого была автомашина, чтобы доехать до места. Водитель приехал примерно через 20 минут на автомашине «Дэу Нексия» и они доехали до <адрес>. Они зашли в парадную и поднялись на четвертый этаж, подошли к квартире ХХХХ. Он позвонил в дверь, открыл неизвестный мужчина азиатской внешности, после чего ФИО7 у спросил, где П2, который обещал им показать квартиру. Неизвестный сказал, что П2 дома нет, но пропустил их в квартиру. Когда они все зашли в квартиру, он сразу ударил данного мужчину кулаком в лицо, повалил его, после чего связал ему скотчем ноги, а «Аббос» завязал ему руки. Затем осмотрели все комнаты, на тот момент в квартире находился только мужчина и женщина, которым тоже связали руки. Находясь в комнате, он направил в голову мужчине пистолет, хотел его испугать, чтобы тот не сопротивлялся. После этого пистолет положил куда-то в квартире, куда не помнит. Они разошлись по квартире и стали собирать все ценные вещи. Лично он сидел с мужчиной и женщиной и следил за ними, ничего из квартиры не забирал. Затем они решили дождаться П2, одели маски с прорезями для глаз, поскольку не хотели, чтобы видели их лица. Девушка «Аббоса» ушла из квартиры и более не возвращалась. Позже он узнал от «Аббоса», ФИО9 у и ФИО7 у, что сумки, которые стояли на кухне, были вынесены из квартиры девушкой «Аббоса». Приблизительно через час, в дверь квартиры позвонили, он открыл дверь, в квартиру зашел мужчина и у них завязалась с данным мужчиной драка, затем «Аббос» ударил данного мужчину пистолетом и тот упал, а ФИО7 у распылил газовый баллончик, после чего они все вышли из квартиры и пошли к нему домой.

(т. ХХХХ л.д. ХХХХ, ХХХХ, т. ХХХХ л.д. ХХХХ)

- показаниями ФИО9 угли, данными им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого <дата> и обвиняемого <дата>, <дата> и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, о том, что <дата> он переехал по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> где квартиру также снимал ФИО8 у. Ранее он проживал в <адрес> в Санкт-Петербурге, где снимал комнату у хозяина по имени «П2», который его выгнал из квартиры. Он решил отомстить «П2» и забрать из его квартиры ценные вещи и деньги, рассказал об этом ФИО8 у и предложил пойти с ним, а также позвать ещё несколько человек. <дата> около 10 часов 00 минут к нему приехали знакомые ФИО8 у: «Аббос» с девушкой и ФИО7 у. <дата> около 12 часов 00 минут ФИО8 у взял 3 рулона скотча, у ФИО7 у был пистолет и газовый баллон. ФИО8 у объяснил, что скотч необходим для связывания жильцов квартиры, чтобы последние не могли оказать сопротивление, а пистолет и газовый баллон для устрашения, далее ФИО8 у позвонил своему знакомому, на автомобиле которого они приехали по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Подойдя к двери квартиры ХХХХ, ФИО8 у постучал, дверь открыл мужчина, они сразу прошли в квартиру, а девушка «Аббоса» осталась ждать на лестничной площадке. ФИО8 у пояснил, что он пришел от хозяина квартиры и хочет осмотреть ее с целью аренды комнаты или спального места. Затем ФИО8 у резко ударил мужчину кулаком в лицо, после чего повалил его и начал связывать руки скотчем, он и остальные участники нападения в этот момент разошлись по квартире, после того, как ФИО8 у связал мужчину, он нашел нож и оставил его себе. Он пошел дальше по коридору, ему на встречу вышла женщина - П3, которая разговаривала по мобильному телефону. Он достал пистолет и приставил его к виску ее головы, забрал у нее мобильный телефон, отключил его и положил в рюкзак. Далее ФИО8 у сказал, что женщину надо связать, он позвал «Аббоса» и попросил его связать женщину, он взял скотч и начал связывать женщину. Далее он и «Аббос» отвели в маленькую комнату связанную женщину, а мужчину туда привели ФИО8 у и ФИО7 у. Далее «Аббос» и ФИО8 у остались следить за связанными людьми, он передал ФИО8 у пистолет, а он ему - нож. Все остальные участники нападения стали искать денежные средства и ценные вещи. Он нашел планшет «Самсунг» в корпусе белого цвета, красный женский кошелек. ФИО7 у сказал, что нашел два золотых кольца и мобильный телефон. ФИО8 у и ФИО7 у начали складывать вещи в сумку красного цвета, которую нашли в квартире. «Аббос» и его девушка, которая зашла в квартиру, забрали чемодан красного цвета. Они забрали 3 или 4 мобильных телефона, 2 планшета, что-то из одежды, женский кошелек красного цвета. Далее стали ожидать хозяина квартиры, поочередно охраняли связанных мужчину и женщину, а пистолет передавали друг другу. Примерно через два часа в двери квартиры постучали, и когда они открыли дверь, то на пороге оказался хозяин квартиры «П2». ФИО7 у прыснул ему в лицо из газового баллончика, завязалась обоюдная драка. После чего они выбежали из квартиры и направились в сторону дома.

(т. ХХХХ л.д. ХХХХ, ХХХХ, т. ХХХХ л.д. ХХХХ)

- показаниями П5, данными им в ходе предварительного следствия в качестве потерпевшего <дата>, <дата>, оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и проверенными в судебном заседании, о том, что он совместно с женой П6 проживает в <адрес> в Санкт-Петербурге, также в ней проживают П1,П2 и П3,П4. <дата> около 06 часов 30 минут он и его жена ушли на работу. Около 20 часов 00 минут <дата> он вернулся к себе домой и П2 рассказал, что около 15 часов 00 минут придя домой, он увидел в квартире троих неизвестных мужчин, двое из которых были в вязаных масках с вырезами под глаза, один из них ударил его, и он потерял сознание, а когда пришёл в себя, их уже не было. После чего он обнаружил, что у него пропали: сумка красного цвета матерчатая дорожная средних размеров, стоимостью 700 рублей, в которой находились: мобильный телефон «Nokia 6700» в корпусе красного цвета, стоимостью 10 000 рублей, без сим-карты, мобильный телефон «SAMSUNG» в корпусе черного цвета, стоимостью 700 рублей, мобильный телефон «Nokia» в корпусе коричневого-черного цвета, стоимостью 1000 рублей, мобильный телефон «Sony XPERIA», стоимостью 500 рублей, фотоаппарат «PREMIER» в корпусе серого цвета, в чехле, стоимостью 3000 рублей, цифровой фотоаппарат «Sony» в корпусе черного цвета с красной полосой, стоимостью 7000 рублей, часы с циферблатом и ремешком коричневого цвета, стоимостью 3500 рублей, чемодан на колесиках красного цвета, стоимостью 200 рублей, в которых находились детские вещи: две детские куртки весенние, каждая стоимостью 1500 рублей, на общую сумму 3000 рублей, двое джинсов, каждые стоимостью 1000 рублей, на общую сумму 2000 рублей, три шапки, каждые стоимостью 800 рублей, а всего на общую сумму 2400 рублей, колготки 4 пары, каждая стоимостью 100 рублей, всего на общую сумму 400 рублей, два детских комплекта, состоящий из шарфа, шапки и перчаток, каждый стоимостью 1200 рублей каждый комплект, а всего на общую сумму 2400 рублей, свитер, стоимостью 300 рублей, конверт на выписку новорожденного, стоимостью 5000 рублей. Общая сумма причиненного ему ущерба составила 42 100 рублей, что является для него значительным, поскольку его заработная плата составляет 40 000 рублей, на иждивении находятся жена и двое детей.

(т. ХХХХ л.д. ХХХХ, ХХХХ)

- показаниями П6, данными ею в ходе предварительного следствия в качестве потерпевшей <дата>, оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и проверенными в судебном заседании, о том, что она проживает по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> со своим мужем П5, с ними проживают: семья П1,П2 с двумя сыновьями и семья П3,П4 – П4 и П3. Свои личные вещи они хранили в указанной квартире в коридоре в сумках. <дата> около 06 часов 30 минут она вместе с мужем ушли на работу. Около 20 часов 00 минут <дата> вернулись домой вместе с мужем, где встретили П2, который сообщил, что около 15 часов 00 минут в квартиру ворвались посторонние и под угрозой пистолета и ножа похитили личные вещи. После осмотра квартиры она обнаружила, что отсутствуют ее вещи, а именно: сумка дорожная средних размеров красного цвета, стоимостью 500 рублей, в которой находились: фен, стоимостью 300 рублей, фен, стоимостью 500 рублей, две плойки по 400 рублей каждая, всего на общую сумму 800 рублей, шампунь «SYOS», в количестве 10 штук, каждый стоимостью 170 рублей, на общую сумму 1700 рублей, новая мультиварка с документами в коробке, стоимостью 5000 рублей, комплект подносов, стоимостью 400 рублей, цепочка золотая, стоимостью 45 000 рублей, женская сумочка через плечо, стоимостью 100 рублей, паспорт гражданина .............. на ее имя, в котором также находились разрешение на работу на ее имя, две пластиковые карточки магазина «Детский мир», карточка магазина «Перекресток». Всего ей был причинен ущерб на общую сумму 54 300 рублей, что является для нее значительным, так как в настоящее время она не работает и является домохозяйкой.

(т. ХХХХ л.д. ХХХХ)

- показаниями потерпевшей П1, данными ею в судебном заседании, а также показаниями, данными ею в ходе предварительного следствия в качестве потерпевшей <дата>, и оглашенными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, о том, что она совместно с мужем П2 и двумя сыновьями проживает по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> где также проживает П4 с супругой П3 <дата> около 07 часов 30 минут она ушла на работу. Примерно в 15 часов 00 минут 01.02.2016 ей позвонил П2 и сказал, что их ограбили, а его избили. Около 16 часов 25 минут <дата>, когда она пришла домой, то увидела, что вся квартира разгромлена, и у П2 под глазом синяк. П2 рассказал, что когда он пришёл домой около 15 часов 00 минут, то увидел в квартире троих неизвестных мужчин, двое из которых были в вязаных масках с вырезами под глаза, один из них нанес ему удар в область головы предметом, похожим на пистолет, он потерял сознание, а когда пришёл в себя, то мужчин уже не было. После чего П1 обнаружил, что в комнате отсутствует планшетный компьютер «Самсунг Tab4» в корпусе белого цвета, стоимостью 10 000 рублей и денежные средства в виде монет по 10 рублей, в количестве 50 штук, на общую сумму 500 рублей, принадлежащие ей лично. После этого она пошла поговорить с соседкой П3, которая ей рассказала, что в квартиру около 12 часов 00 минут <дата> пришли около 5 неизвестных людей, 4 мужчин и одна девушка, один из них начал угрожать П3 предметом, похожим на пистолет, затем двое из них связали П3 липкой лентой, и прошли по комнатам, собрали их вещи и ушли. В ходе осмотра квартиры П2 обнаружил в квартире вещи, которые оставили нападавшие: предмет похожий на пистолет, пустую пачку сигарет марки «Парламент», одну пару шерстяных перчаток, одну шерстяную маску с вырезами для глаз, предмет похожий на кухонный нож, после чего П2 взял прозрачный полиэтиленовый пакет и сложил в него данные вещи и убрал за шкаф на кухне. Общий причиненный ей ущерб составил 10 500 рублей.

(т. ХХХХ л.д. ХХХХ)

- показаниями потерпевшего П2, данными им в судебном заседании, а также показаниями, данными им в ходе предварительного следствия в качестве потерпевшей <дата>, и оглашенными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, о том, что он проживает по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> совместно с женой П1 и сыновьями. Также в данной квартире проживает П4 с супругой П3 <дата> около 07 часов 30 минут он ушел на работу. Около 15 часов 00 минут <дата> он вернулся домой, в коридоре квартиры увидел силуэты двух неизвестных мужчин, один из которых поздоровался с ним на .............. языке и сказал, чтобы он проходил. В следующий момент он увидел у одного из неизвестных мужчин в руках предмет, похожий на пистолет, а у другого - нож. Неизвестный мужчина с пистолетом, ударил им его в голову, удар пришелся в правую часть лица. От удара он потерял сознание, а когда пришел в себя, то мужчин уже не было. Проверив сохранность имущества, он обнаружил, что пропали вещи его жены. Также ему стало известно, что пропали вещи, принадлежащие П4 и его жене. Позже в квартире он нашел пистолет, перчатки, нож и пачку из-под сигарет, которые затем были изъяты сотрудниками полиции.

(т. ХХХХ л.д. ХХХХ)

- показаниями потерпевшей П3, данными ею в ходе предварительного следствия в качестве потерпевшей <дата>, <дата>, и оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и проверенными в судебном заседании, о том, что она <дата> находилась дома по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, где также находился ее муж П4, когда в дверь постучали, затем зашли трое мужчин и спросили её на .............. языке, что это квартира «Шурика», и они хотят её осмотреть, чтобы в дальнейшем жить в ней. Она позвала П4, а сама ушла на кухню. В это время ей позвонили на телефон и во время телефонного разговора она услышала звуки борьбы, затем к ней сзади подошел один из мужчин и приставил к ее правому виску предмет, похожий на пистолет, схватил за правое плечо, сказал не двигаться и не кричать, подумать о своём ребёнке, затем отобрал у нее мобильный телефон, сбросил вызов и убрал в карман своих брюк. Она испугалась за свою жизнь и за жизнь своего ребенка, потребовала, чтобы привели её мужа и не били его, тогда она выполнит все их требования. Двое других мужчин привели на кухню ее мужа, на них были шапки с вырезами для глаз и рта, на руках были перчатки черного цвета, у одного из мужчин в правой руке находился предмет, похожий на пистолет, у другого – в левой, которые были направлены в сторону её мужа. Руки мужа двое мужчин держали за спиной, и требовали, чтобы муж и она стояли тихо и не дергались, иначе ей станет плохо. Муж просил не трогать ее, так как она была беременна. Их отвели в комнату, где мужу заклеили липкой лентой рот и связали липкой лентой руки за спиной и ноги, после чего посадили на пол. Ей также заклеили липкой лентой рот, связали руки за спиной липкой лентой, и посадили на пол, отчего ей стало тяжело дышать, в связи с этим липкую ленту со рта сняли, после чего двое мужчин вышли из комнаты, один из них взял планшетный компьютер, принадлежащий П1 В это время в комнату зашел ещё один мужчина, на голове которого также была шапка с вырезами для глаз и рта, а на руках были одеты перчатки. Также она слышала разговор мужчин, которые обсуждали на .............. языке, что должны скоро придти П1,П2, у которых сегодня должна быть зарплата. На её вопрос, за что их связали, один из мужчин ответил, что для того, чтобы похитить личные вещи и денежные средства у П2. Около 16 часов 00 минут ее развязали, так как она почувствовала себя плохо, а её мужа дополнительно завязали скотчем. В какой-то момент она услышала стук во входную дверь, один из напавших пошел проверять, а комнату, в которой они находились, закрыли. Она услышала голос П2, затем услышала звуки борьбы и крики, также почувствовала, что кто-то использует газовый баллончик. В этот момент она выбежала из комнаты и побежала в ванную, в коридоре она увидела П2 и, испугавшись, закрылась в ванной, откуда слышала звуки драки П2 с мужчинами. Когда звуки прекратились, она вышла из ванной и обнаружила, что из квартиры вынесли всё ценное имущество, а на полу разбросаны личные вещи жильцов квартиры. В ходе осмотра квартиры она обнаружила отсутствие своих вещей, а именно: трех золотых колец с камнями белого и черного цвета, каждое стоимостью 2000 рублей, всего на общую сумму 6000 рублей, кулона в форме буквы «Н», обрамленного камнями белого цвета, стоимостью 1000 рублей, сумки из кожзаменителя темно-коричневого цвета, стоимостью 100 рублей, внутри которой находились денежные средства в сумме 22 000 рублей, мобильный телефон «Alcatel» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2», стоимостью 2400 рублей, косметичка, стоимостью 500 рублей, красного кошелка, стоимостью 150 рублей, внутри которого находилась пластиковая карта банка ПАО «Сбербанк России» на ее имя. Всего ей причинен ущерб на общую сумму 32 150 рублей.

(т. ХХХХ л.д. ХХХХ, ХХХХ)

- показаниями потерпевшего П4, данными ими в ходе предварительного следствия в качестве потерпевшего от <дата>, оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и проверенными в судебном заседании, о том, что он находился дома по месту проживания: Санкт-Петербург, <адрес> со своей женой П3, когда услышали, как в дверь квартиры позвонили, П3 прошла к входной двери, он увидел, ФИО9 у., ФИО7 у. и ФИО8 у., которые пояснили, что договорились с хозяином о просмотре квартиры, для того чтобы снять одну из комнат. Он встретил данных людей, после чего его супруга пошла обратно на кухню. ФИО8 у. кулаком ударил его в нос, от чего он пошатнулся, у него пошла кровь, после чего его схватили за руки и кто-то из данных молодых людей завязал ему руки сзади скотчем, от чего его движения были скованы. Далее ФИО9 у и ФИО8 у. на лица надели маски в виде шапки с прорезями для глаз и рта черного цвета, а на руки - перчатки, и в руках он увидел у ФИО9 у. и ФИО8 у. предмет, похожий на пистолет. ФИО9 у и ФИО8 у повели его на кухню, где ФИО7 у., который стоял без маски, держал его жену. Когда его подвели к жене, то к его голове с левой стороны приставили предмет, похожий на пистолет. На кухне ФИО9 у. стал ему угрожать и вымогать денежные средства и ценности на .............. языке, и если он их не отдаст, то они его убьют, а если он кому-либо что-то скажет, то его супруге будет плохо, он воспринял это как угрозу своей жизни и жизни супруги, после чего они не сопротивлялись, и он ответил, что у него денег и ценностей нет. Далее их с супругой отвели в комнату, в которой они проживали, где его посадили на кушетку, при этом связали ноги. Его супругу посадили рядом с ним на кушетку, где также попытались замотать обе ноги, на что он попросил этого не делать, и сказал, что его супруга беременна, после чего указанные люди не стали завязывать супруге ноги и развязали руки. Затем нападавшие стали ходить по квартире, по очереди наблюдая за их поведением. В какой-то момент в комнату зашел молодой человек, которого он ранее не видел, и который был в шапке в виде маски с прорезями для глаз и рта, и на руках были одеты перчатки. Из коридора он слышал разговоры на .............. языке, также он слышал неизвестный женский голос. Его жене стало плохо и ФИО8 у, в руках у которого находился предмет похожий на пистолет, развязал руки его жене. В этот момент он услышал стук во входную дверь и голос П2, затем услышал звуки борьбы и крики. ФИО8 у. вышел из комнаты, и он почувствовал, что кто-то распылил газовый баллончик. В этот момент его жена стала кашлять от распылённого газа и выбежала из комнаты. Он встал с кушетки и с завязанными ногами направился на кухню. Выйдя в коридор, упал на пол, так как стал задыхался от распыленного газа. Через некоторое время ему развязали руки, и он понял, что нападавшие люди покинули квартиру. Когда его развязали, он стал осматривать своё имущество и обнаружил, что у него ничего не пропало.

(т. ХХХХ л.д. ХХХХ)

- показаниями свидетеля С1, данными ею в судебном заседании, и показаниями, данными ею в ходе предварительного следствия <дата>, <дата> и оглашенными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, о том, что она проживает вместе С2 по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> одну из комнат в квартире они сдавали ФИО9 у и ФИО8 у. <дата> около 10 часов 00 минут в квартиру пришел молодой человек, который представился как «Аббос» со своей невестой, чтобы осмотреть комнату, которую собирались арендовать. После осмотра комнаты они зашли в комнату к ФИО8 у и там остались. Через некоторые время в квартиру пришел ещё один молодой человек, который также прошел в комнату ФИО8 у. Спустя около 40 минут она услышала в коридоре шум и звук закрывающейся входной двери, после чего она заглянула в комнату ФИО8 у и увидела только С3 и «С5», которые также проживали в комнате с ФИО8 у и ФИО9 у. Около 17 часов 00 минут <дата> она увидела, как в квартиру зашел ФИО8 у, ФИО9 у и неизвестный молодой человек, которого она видела утром, и который помог дойти ФИО9 у до ванной комнаты, после чего ушел. У ФИО8 у одежда и лицо были в крови. Она спросила у них, что случилось, и они ответили, что подрались с таджиками из-за невесты «Аббоса»». <дата> около 21 часа 00 минут она находилась дома с сыном, С2 и его матерью. В другой комнате находились ФИО8 у, С3 и ее родственники С4, С5 Она услышала звонок в дверь, к двери подошел С2 и спросил кто там, на что ему ответили, что нужен хостел, С2 сказал, что они ошиблись. Через некоторое время ситуация повторилась, при этом в квартире отключили электричество. ФИО8 у стал нервничать и сказал, чтобы дверь в квартиру не открывали, так как у него произошел конфликт с таджиками и это могут быть они. Затем ФИО8 у вышел в коридор со связанными простынями, чтобы спустится на них вниз на улицу через окно квартиры и прошел на кухню. В какой-то момент они поняли, что в квартиру пытаются войти сотрудники полиции, в квартире включился свет, молодые люди показали удостоверения и представились, после чего они открыли дверь в квартиру и их впустили. На этот момент ФИО8 у и С3 через окно при помощи связанных простыней спустились на улицу и скрылись в неизвестном направлении. После чего всех находящихся в квартире доставили в дежурную часть ХХХХ отдела полиции. Через некоторое время при уборке квартиры она обнаружила, что за шкафом в одной из комнат, где проживали ФИО9 у и ФИО8 у - паспорт гражданки .............. на имя П6, в который было вложено разрешение на работу, временная регистрация, две пластиковые карточки «Детский мир» и пластиковая карточка магазина «Перекресток».

(т. ХХХХ л.д. ХХХХ, ХХХХ)

- показаниями свидетеля С2, данными им в судебном заседании, и показаниями, данными им в ходе предварительного следствия <дата>, и оглашенными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, о том, что он проживает с С1 по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Также в данной квартире снимали комнату ФИО8 у, ФИО9 у и С3 <дата> около 07 часов 30 минут он ушел на работу и вернулся около 20 часов 00 минут. С1 рассказала ему, что ФИО8 у с кем-то подрался, после чего он зашел в комнату, где увидел ФИО8 у, у которого на лице были синяки, а у ФИО9 у были красные глаза. ФИО8 у и ФИО9 у пояснили ему, что подрались из-за девушки с таджиками. <дата> он находился в квартире с С1, а также с ФИО8 у, С3, С4 и С5 Около 21 часа 20 минут <дата> он услышал звонок в дверь и подошел к двери, спросив кто там, на что ему ответили, что нужен хостел, он сказал, что они ошиблись. Через некоторое время ситуация повторилась, при этом в квартире погас свет. После чего ФИО8 у сказал, чтобы дверь в квартиру не открывали, так как у него произошел конфликт с таджиками и это могут быть они. Затем ФИО8 у вышел в коридор со связанными простынями, чтобы спустится вниз на улицу через окно квартиры и прошел на кухню. В какой-то момент они поняли, что в квартиру пытаются войти сотрудники полиции, в квартире включился свет, молодые люди показали удостоверения и представились, после чего они открыли дверь в квартиру и их впустили. На этот момент ФИО8 у и С3 через окно при помощи связанных простыней спустились на улицу и скрылись в неизвестном направлении. После чего всех находящихся в квартире доставили в дежурную часть ХХХХ отдела полиции.

(т. ХХХХ л.д. ХХХХ)

- показаниями свидетеля С3, данными им в ходе предварительного следствия <дата>, и оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и проверенными в судебном заседании, о том, что в конце января ХХХХ года он вместе с ФИО8 у переехал в квартиру <адрес> в Санкт-Петербурге. Также в их комнате проживали: ФИО9 у, С4 и С5, а в других комнатах проживал С2 со своей женой, сыном и матерью. <дата> около 14 часов 00 минут он находился дома, когда к нему обратился ФИО8 у, который рассказал, что ему известна квартира в районе Литейного пр., где проживает .............., у которого имеются деньги, и ФИО8 у с ФИО9 у и другими знакомыми хочет ограбить этого .............., также ФИО8 у спросил, пойдет ли он с ними, на что он ответил отказом. Около 10 часов 00 минут <дата> к нему снова обратился ФИО8 у с вопросом, пойдет ли он в квартиру грабить .............., на что он ответил отказом. После этого к ним пришел «Аббос» с невестой, а затем пришел «Абдулазиз». Около 12 часов 00 минут <дата> ФИО8 у, «Аббос» с невестой и «Абдулазиз» ушли из квартиры. Около 17 часов 00 минут <дата> он находился дома, когда пришел ФИО8 у с ФИО9 у и «Абдулазизом», после чего «Абдулазиз» сразу из квартиры ушел. У ФИО8 у была разбита голова, текла кровь и одежда была в крови. На вопрос, что произошло, ФИО8 у пояснил, что когда они грабили узбека в квартире, ФИО8 у ударил по голове кто-то из жильцов квартиры. Вечером в коридоре квартиры он увидел чемодан красного цвета, в котором были старые детские вещи. Он спросил, чей чемодан, и может ли он его выкинуть, на что ему никто не возразил, после чего он вынес мусор вместе с чемоданом на помойку, расположенную в арке дома, где проживает. Около 19 часов 00 минут <дата> он вернулся в комнату, где проживает, и увидел ранее незнакомые вещи, а именно: мобильный телефон «Nokia», планшетный компьютер «Samsung» в корпусе белого цвета, ещё один планшетный компьютер в корпусе черного цвета, мобильный телефон «Explay» с маленькими кнопками, два кольца из металла желтого цвета, цепочку из металла желтого цвета, кулон в виде буквы «Н». Он спросил у ФИО8 у откуда эти вещи, на что ФИО8 у пояснил ему, что из ограбленной квартиры. <дата> около 21 часа 20 минут он, ФИО8 у, С4, С5 находились в своей комнате, в другой комнате находился С2 со своей женой, сыном и матерью. В дверь квартиры стали звонить, залепили глазок входной двери и отключили в квартире свет. На вопрос С2 кто звонит, отвечали что-то непонятное. Он заметил, как ФИО8 у занервничал и стал связывать простыни. Он спросил ФИО8 у, что происходит, на что ФИО8 у сказал, что возможно это люди .............., которого они ограбили, либо сотрудники УФМС. После чего ФИО8 у привязал простыни к батарее отопления и с их помощью спустился через окно на улицу. Он также испугался, что если это сотрудники УФМС и его могут задержать, поскольку у него паспорт гражданина .............. старого образца, и он тоже решил убежать тем же путем, что и ФИО8 у, через окно. На следующий день, когда он вернулся в квартиру, его задержали.

(т. ХХХХ л.д. ХХХХ)

- показаниями свидетеля С4, данными им в ходе предварительного следствия <дата>, оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и проверенными в судебном заседании, о том, что он <дата> переехал в квартиру <адрес> в Санкт-Петербурге. Вечером <дата> в дверь квартиры стали звонить, затем выключили в квартире свет. В этот момент один из проживающих в квартире .............. сильно забеспокоился, просил дверь не открывать, говорил, что это пришли за ним и что его за что-то побьют. Затем данный .............. связал простыни, с помощью которых спустился в окно кухни на улицу и убежал, следом за ним таким же способом из квартиры убежал и второй ............... После чего они открыли дверь в квартиру, зашли мужчины, которые представились сотрудниками полиции, и всех, кто был в квартире, доставили в ХХХХ отдел полиции.

(т. ХХХХ л.д. ХХХХ)

- показаниями свидетеля С5, данными им в ходе предварительного следствия <дата>, и оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и проверенными в судебном заседании, о том, что он <дата> переехал в квартиру <адрес> в Санкт-Петербурге. Вечером <дата> в дверь квартиры стали звонить, затем выключили свет. В этот момент один из .............. сильно забеспокоился, просил дверь не открывать, говорил, что это пришли за ним и его за что-то побьют. Затем данный .............. связал простыни, с помощью которых спустился в окно кухни на улицу и убежал. Следом за данным .............. таким же способом из квартиры убежал и второй ............... После чего они открыли дверь в квартиру, в квартиру прошли мужчины, которые представились сотрудниками полиции, и всех, кто был в квартире, доставили в ХХХХ отдел полиции.

(т. ХХХХ л.д. ХХХХ)

- показаниями свидетеля С6, данными им в судебном заседании, а также показаниями, данными им в ходе предварительного следствия <дата>, и оглашенными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, о том, что он состоит в должности ............... В его производстве находился материал по факту разбойного нападения на граждан .............., проживающих в <адрес> в Санкт-Петербурге <дата>. В совершении указанного преступления подозревались граждане .............. из числа тех, кто ранее проживал в указанной квартире. Работа проводилась совместно с ............... Было установлено, что преступники могут находится в квартире <адрес> в Санкт-Петербурге. <дата> был осуществлен выезд по указанному адресу, и когда они вошли в указанную квартиру, было установлено, что один из подозреваемых – ФИО8 у. по простыням через окно сбежал. В ходе беседы было установлено, что подозреваемые находятся на различных стройках, где прячутся. 05.02.2016 был задержан ФИО9 у., 06.02.2016 - ФИО8 у., 10.02.2016 - ФИО7 у-.

(т. ХХХХ л.д. ХХХХ)

Кроме того, вина подсудимых ФИО7 угли, ФИО8 угли и ФИО9 угли, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, подтверждается материалами дела, оглашенными в порядке ст. 285 УПК РФ, и проверенными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от <дата>, согласно которому в ХХХХ отдел полиции УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга обратился П2, проживающий по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> который обнаружил отсутствие своих вещей по указанному адресу.

(т. ХХХХ л.д. ХХХХ)

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от <дата>, согласно которому П1 просила привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые <дата> около 12 часов 00 минут по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> под угрозой предмета похожего на пистолет похитили принадлежащее ей имущество.

(т. ХХХХ л.д. ХХХХ)

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от <дата>, согласно которому П5 просил привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые <дата> около 12 часов 00 минут по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> под угрозой предмета похожего на пистолет похитили принадлежащее ему имущество.

(т. ХХХХ л.д. ХХХХ)

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от <дата>, согласно которому П3 просила привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые <дата> около 12 часов 00 минут по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> под угрозой предмета похожего на пистолет похитили принадлежащее ей имущество.

(т. ХХХХ л.д. ХХХХ)

- рапортом об обнаружении признаков преступления от <дата>, согласно которому в дежурную часть ХХХХ отдела полиции УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга поступила телефонограмма из травпункта № ХХХХ, куда обратился П2 и сообщил, что по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> ему нанесли побои неизвестные.

(т. ХХХХ л.д. ХХХХ)

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому была осмотрена квартира <адрес> в Санкт-Петербурге, в ходе осмотра изъяты: предмет похожий на пистолет, две пары матерчатых перчаток, пачка из-под сигарет и нож.

(т. ХХХХ л.д. ХХХХ)

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому была осмотрена квартира <адрес> в Санкт-Петербурге, в ходе осмотра изъяты: мобильный телефон «SANSUNG DUOS», мобильный телефон «Nokia 2600с», мобильный телефон «SONI xperia», фотоаппарат «PREMIER» модель М924, пластиковая карта «Сбербанк» VISA на имя П3.

(т. ХХХХ л.д. ХХХХ)

- протоколом осмотра предметов и документов от <дата>, согласно которому осмотрены: мобильный телефон «Samsung Duos», мобильный телефон «Nokia 2600с», мобильный телефон «Soni Xperia», фотоаппарат «PREMIER» модель М924, пластиковая карта ПАО «Сбербанк» VISA на имя П3.

(т. ХХХХ л.д. ХХХХ)

- постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств от <дата>: мобильный телефон «Samsung Duos», мобильный телефон «Nokia 2600с», мобильный телефон «Soni Xperia», фотоаппарат «PREMIER» модель М924, пластиковая карточка АО «Сбербанк» VISA на имя П3, переданными на ответственное хранение потерпевшему П5 и потерпевшей П3

(т. ХХХХ л.д. ХХХХ)

- протоколом выемки от <дата>, согласно которому у свидетеля С1 изъято: паспорт гражданки .............. ХХХХ на имя П6, разрешение на работу на имя П6, пластиковая карточка магазина «Перекресток» и две пластиковые карточки магазина «Детский мир».

(т. ХХХХ л.д. ХХХХ)

- протоколом осмотра предметов и документов от <дата>, согласно которому осмотрены: паспорт гражданки .............. ХХХХ на имя П6, разрешение на работу на имя П6, пластиковая карточка магазина «Перекресток», две пластиковые карточки магазина «Детский мир».

(т. ХХХХ л.д. ХХХХ)

- постановлением о признании и приобщении к материалм уголовного дела вещественных доказательств: паспорт гражданки .............. ХХХХ на имя П6, разрешение на работу на имя П6, пластиковая карточка магазина «Перекресток», две пластиковые карточки магазина «Детский мир».

(т. ХХХХ л.д. ХХХХ)

- протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которому с участием понятых был осмотрен: пистолет газобаллонный пневматический «Gletcher РМ-А», нож, пара трикотажных перчаток, пустая пачка из-под сигарет «Rothmans».

(т. ХХХХ л.д. ХХХХ)

- постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств от <дата>: пистолет газобаллонный пневматический «Gletcher РМ-А», нож, пара трикотажных перчаток, хранятся при материалах уголовного дела.

(т. ХХХХ л.д. ХХХХ)

- заключением эксперта № ХХХХ от <дата>, согласно которому у П4 установлен закрытый перелом костей носа со смещением отломков, при наличии гематом обеих орбитальных областей, который возник от воздействия тупого твердого предмета, на что указывает его характер, и мог быть получен от удара кулаком. Данная травма по признаку кратковременного расстройства здоровья расценивается как легкий вред здоровью. Клинико-рентгенологическая картина перелома костей носа при наличии гематом орбитальных областей при обращениях в медучреждения не исключает возможности возникновения в срок, указанный в постановлении.

(т. ХХХХ л.д. ХХХХ)

- заключением эксперта № ХХХХ от <дата>, согласно которому, пистолет ПМ4141, изъятый <дата> в ходе осмотра места происшествия по адресу: Санкт-Петербург, ул. Белинского, д. 11, кв. 31, является пистолетом газобаллонным пневматическим «Gletcher РМ-А» с дульной энергией не более 3Дж, иностранного производства, заводской номер 09 РМА 2669, предназначен для первоначального обучения стрельбе по неподвижным мишеням, тренировочной и любительской стрельбы пулями сферической формы, для пневматического оружия калибра 6 мм. Изготовлен заводским способом, переделке не подвергался. Данный пистолет относится к конструктивно сходным с пневматическим оружием изделием и не является оружием.

(т. ХХХХ л.д. ХХХХ)

- заключением эксперта № ХХХХ от <дата>, согласно которому, представленный на экспертизу нож, изъятый <дата> в ходе осмотра места происшествия по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> является хозяйственным (хлеборезным, овощным). Нож соответствует требованиям ГОСТ 51015-97 «Ножи хозяйственные и специальные. Общие технические условия» и не относится к категории холодного оружия. Изготовлен заводским способом.

(т. ХХХХ л.д. ХХХХ)

- рапортом о задержании ФИО9 у., согласно которому 06.02.2016 в 18 часов 00 минут ФИО9 у был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

(т. ХХХХ л.д. ХХХХ)

- протоколом предъявления лица для опознания от <дата>, согласно которому потерпевшая П3 опознала ФИО9 у как лицо, которое <дата> около 12 часов 00 минут в квартире <адрес> в Санкт-Петербурге находился без маски, держал её за руку и приставлял к её голове предмет, похожий на пистолет.

(т. ХХХХ л.д. ХХХХ)

- рапортом о задержании ФИО8 у., согласно которому 06.02.2016 в 18 часов 15 минут ФИО8 у был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

(т. ХХХХ л.д. ХХХХ)

- протоколом предъявления лица для опознания от <дата>, согласно которому потерпевшая П3 опознала ФИО8 у как лицо, которое <дата> около 12 часов 00 минут в квартире <адрес> в Санкт-Петербурге находился в группе с другими четырьмя мужчинами, который держал в руках предмет, похожий на пистолет и направлял его в голову её мужу П4

(т. ХХХХ л.д. ХХХХ)

- рапортом о задержании ФИО7 у., согласно которому 10.02.2016 около 20 часов 10 минут ФИО7 у был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

(т. ХХХХ л.д. ХХХХ)

- протоколом предъявления лица для опознания от <дата>, согласно которому потерпевший П4 опознал ФИО7 у как лицо, которое <дата> около 12 часов 00 минут в квартире <адрес> в Санкт-Петербурге совместно в группе с ФИО9 у, ФИО8 у и ещё одним молодым человеком под угрозой применения насилия с применением предметов, внешне схожих на пистолет и нож, связали скотчем руки и ноги его и супруги, похитили имущество, принадлежащее его жене П3, при этом ФИО7 у заходил в комнату, где он проживает, когда он сидел со связанными руками и ногами, переговаривался с соучастниками на .............. языке и проверял, принадлежащее ему имущество на предмет ценных вещей.

(т. ХХХХ л.д. ХХХХ)

- протоколом предъявления лица для опознания от <дата>, согласно которому потерпевшая П3 опознала ФИО7 у как лицо, которое <дата> около 12 часов 00 минут в квартире <адрес> в Санкт-Петербурге совместно в группе с ФИО9 у, ФИО8 у и ещё одним молодым человеком под угрозой применения насилия с применением предметов, внешне схожих на пистолет и нож, связали руки и ноги её мужа П4, похитили имущество, принадлежащее ей, при этом ФИО7 у заходил в комнату, где она проживает, принимал участие и связывал скотчем руки её мужа П4

(т. ХХХХ л.д. ХХХХ)

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые и допустимые, а в совокупности признаны достоверными и достаточными для разрешения настоящего уголовного дела. Таким образом, все перечисленные и исследованные доказательства соответствуют требованиям ст. ст. 74-84 УПК РФ, отвечают требованиям закона об их относимости и допустимости, предъявляемым УПК РФ к доказательствам. Каких-либо нарушений закона при их получении судом не установлено.

Суд полностью доверяет показаниям потерпевших П5, П6, П1, П2, П3, П4, свидетелей С1, С2, С3, С4, С5, С6, которые подробны, последовательны, непротиворечивы, дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, согласуются как между собой, так и с иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, являются относимыми, а также являются допустимыми и достоверными доказательствами. Указанные потерпевшие и свидетели, в том числе сотрудник полиции, в исходе дела не заинтересованы, причин и оснований для оговора подсудимых не имеют, кроме того, потерпевшие П5, П6, П1, П2, П3, П4, свидетель С6 ранее с подсудимыми знакомы не были, и поэтому у суда нет оснований не доверять их показаниям.

При таких обстоятельствах вину подсудимых ФИО7 угли, ФИО8 угли, ФИО9 угли суд считает установленной и доказанной, квалифицирует действия ФИО7 угли по ч. 2 ст. 162 УК РФ, действия ФИО8 угли по ч. 2 ст. 162 УК РФ, действия ФИО9 угли по ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Подсудимые ФИО7 угли, ФИО8 угли, ФИО9 угли, группой лиц по предварительному сговору, <дата> в период с 12 часов 00 минут до 17 часов 00 минут совершили разбой, то есть напали на потерпевших П3, П4 и П2, открыто похитили чужое имущество, принадлежащее потерпевшей П3 на общую сумму 32 150 рублей, потерпевшему П5 на общую сумму 42 100 рублей, потерпевшей П6 на общую сумму 54 300 рублей, потерпевшей П1 на общую сумму 10 500 рублей, применили насилие, опасное для жизни и здоровья, в отношении потерпевшего П4, которое выразилось в нанесении одного удара кулаком в нос П4, причинив потерпевшему своими действиями закрытый перелом костей носа со смещением отломков, при наличии гематом обеих орбитальных областей, по признаку кратковременного расстройства здоровья данная травма расценивается как легкий вред здоровью, в отношении потерпевшего П2, которое выразилось в нанесении П2 одного удара в область головы предметом похожим на пистолет, используя его в качестве оружия, угрожали применением насилия в отношении потерпевших П3, П4 и П2, с применением предметов, похожих на пистолеты и нож, используя их в качестве оружия, после чего скрылись с места совершения преступления и в результате своих преступных действий похитили чужое имущество на общую сумму 139 050 рублей и распорядились похищенным по своему усмотрению.

При этом, суд признает роль каждого подсудимого, как активную, поскольку каждый из них предпринимал противоправные действия в отношении потерпевших в момент нападения, как в части хищения имущества, так и в части применения насилия.

При определении вида и размера наказания подсудимым ФИО7 угли, ФИО8 угли и ФИО9 угли суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, наличие обстоятельств смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрической экспертизы, ФИО7 у. .............. В принудительных мерах медицинского характера ФИО7 у. не нуждается.

Суд в полной мере доверяет выводам указанной экспертизы, оснований не доверять экспертам не имеется, на что также указывает поведение подсудимого ФИО7 угли в судебном заседании.

Подсудимый ФИО7 угли не судим, вину в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном, неофициально трудоустроен, возместил потерпевшим П1, П3, П5 причиненный ущерб, потерпевшие не настаивали на строгом наказании, что судом на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, признается обстоятельствами, смягчающими наказание, кроме того, обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено, ввиду чего суд не назначает ФИО7 угли дополнительные наказания в виде штрафа и в виде ограничения свободы.

Вместе с тем, подсудимый ФИО7 угли совершил преступление в составе группы лиц по предварительному сговору, относящегося к категории тяжкого преступления, представляющего повышенную общественную опасность в силу своего характера, направленного против собственности граждан, ввиду чего, суд считает, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, поскольку менее строгие виды наказания, чем лишение свободы, не смогут обеспечить его исправление и перевоспитание, а также достижение целей наказания.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд также не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и не изменяет категорию совершенного подсудимым ФИО7 угли преступления на менее тяжкую.

Учитывая, что ФИО7 угли совершил тяжкое преступления, ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, наказание в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначается к отбытию в исправительной колонии общего режима.

При определении размера наказания подсудимому ФИО7 угли суд учитывает требования ч. 1 и ч. 3 ст. 60 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности указанного преступления, связанного с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, для назначения подсудимому ФИО7 угли наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Основания для применения подсудимому ФИО7 угли ст. ст. 73, 81, 82 УК РФ также отсутствуют.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрической экспертизы, ФИО8 у. .............. В принудительных мерах медицинского характера ФИО8 у. не нуждается.

Суд в полной мере доверяет выводам указанной экспертизы, оснований не доверять экспертам не имеется, на что также указывает поведение подсудимого ФИО8 угли в судебном заседании.

Подсудимый ФИО8 угли не судим, вину в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту регистрации, возместил потерпевшим П6, П3, П5, причиненный ущерб, потерпевшие не настаивали на строгом наказании, что судом на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, признается обстоятельствами, смягчающими наказание, кроме того, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено, ввиду чего суд не назначает ФИО8 угли дополнительные наказания в виде штрафа и в виде ограничения свободы.

Вместе с тем, подсудимый ФИО8 угли совершил преступление в составе группы лиц по предварительному сговору, относящегося к категории тяжкого преступления, представляющего повышенную общественную опасность в силу своего характера, направленного против собственности граждан, ввиду чего, суд считает, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, поскольку менее строгие виды наказания, чем лишение свободы, не смогут обеспечить его исправление и перевоспитание, а также достижение целей наказания.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд также не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и не изменяет категорию совершенного подсудимым ФИО8 угли преступления на менее тяжкую.

Учитывая, что ФИО8 угли совершил тяжкое преступления, ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, наказание в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначается к отбытию в исправительной колонии общего режима.

При определении размера наказания подсудимому ФИО8 угли суд учитывает требования ч. 1 и ч. 3 ст. 60 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности указанного преступления, связанного с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, для назначения подсудимому ФИО8 угли наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Основания для применения подсудимому ФИО8 угли ст.ст. 73, 81, 82 УК РФ также отсутствуют.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрической экспертизы, ФИО9 у. .............. В применении мер медицинского характера ФИО9 у. не нуждается.

Суд в полной мере доверяет выводам указанной экспертизы, оснований не доверять экспертам не имеется, на что также указывает поведение подсудимого ФИО9 угли в судебном заседании.

Подсудимый ФИО9 угли не судим, вину в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном, неофициально трудоустроен, на диспансерном учете у врача-психиатра, врача-терапевта и врача-нарколога по месту регистрации не состоит, положительно характеризуется по месту регистрации, возместил потерпевшим П2, П1 причиненный ущерб, потерпевшие не настаивали на строгом наказании, что судом на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, признается обстоятельствами, смягчающими наказание, кроме того, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено, ввиду чего суд не назначает ФИО9 угли дополнительные наказания в виде штрафа и в виде ограничения свободы.

Вместе с тем, подсудимый ФИО9 угли совершил преступление в составе группы лиц по предварительному сговору, относящегося к категории тяжкого преступления, представляющего повышенную общественную опасность в силу своего характера, направленного против собственности граждан, ввиду чего, суд считает, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, поскольку менее строгие виды наказания, чем лишение свободы, не смогут обеспечить его исправление и перевоспитание, а также достижение целей наказания.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд также не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и не изменяет категорию совершенного подсудимым ФИО9 угли преступления на менее тяжкую.

Учитывая, что ФИО9 угли совершил тяжкое преступления, ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, наказание в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначается к отбытию в исправительной колонии общего режима.

При определении размера наказания подсудимому ФИО9 угли суд учитывает требования ч. 1 и ч. 3 ст. 60 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности указанного преступления, связанного с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, для назначения подсудимому ФИО9 угли наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Основания для применения подсудимому ФИО9 угли ст.ст. 73, 81, 82 УК РФ также отсутствуют.

Вещественные доказательства:

в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, пистолет газобаллонный пневматический «Gletcher РМ-А», нож, пара трикотажных перчаток, хранящиеся при материалах уголовного дела, подлежат уничтожению, однако, с учетом выделения из настоящего уголовного дела в отдельное производство материалов уголовного дела № ХХХХ, подлежат хранению до принятия по нему процессуального решения;

в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, мобильный телефон «Samsung Duos», мобильный телефон «Nokia 2600с», мобильный телефон «Soni Xperia», фотоаппарат «PREMIER» модель М924, переданными на ответственное хранение потерпевшему П5, подлежат оставлению по принадлежности потерпевшему П5; пластиковая карточка АО «Сбербанк» VISA на имя П3, переданной на ответственное хранение потерпевшей П3, подлежит оставлению по принадлежности потерпевшей П3; паспорт гражданки .............. ХХХХ на имя П6, разрешение на работу на имя П6, пластиковая карточка магазина «Перекресток», две пластиковые карточки магазина «Детский мир», переданными на ответственное хранение потерпевшей П6, подлежат оставлению по принадлежности потерпевшей П6

В соответствии с ч. 7 ст. 132 УПК РФ, учитывая обстоятельства совершенного преступления, семейное положение, отсутствие сведений о имущественной несостоятельности, суд приходит к выводу о возможности возложения на ФИО7 угли возмещения процессуальных издержек по делу, связанных с оплатой защиты ФИО7 угли, состоящие из суммы ХХХХ рублей, выплаченной адвокату за осуществление защиты по назначению в ходе предварительного расследования, подлежат возложению на осуждённого ФИО7 угли и взысканию их в доход федерального бюджета.

В соответствии с ч. 7 ст. 132 УПК РФ, учитывая обстоятельства совершенного преступления, семейное положение, отсутствие сведений о имущественной несостоятельности, суд приходит к выводу о возможности возложения на ФИО8 угли возмещение процессуальных издержек по делу, связанных с оплатой защиты ФИО8 угли, состоящие из суммы ХХХХ рублей, выплаченной адвокату за осуществление защиты по назначению в ходе предварительного расследования и суммы ХХХХ рублей, выплаченной адвокату за осуществление защиты по назначению в суде, подлежат возложению на осуждённого ФИО8 угли и взысканию их в доход федерального бюджета.

В соответствии с ч. 7 ст. 132 УПК РФ, учитывая обстоятельства совершенного преступления, семейное положение, отсутствие сведений о имущественной несостоятельности, суд приходит к выводу о возможности возложения на ФИО9 угли возмещение процессуальных издержек по делу, связанных с оплатой защиты ФИО9 угли, состоящие из суммы ХХХХ рублей, выплаченной адвокату за осуществление защиты по назначению в ходе предварительного расследования и суммы ХХХХ рублей, выплаченной адвокату за осуществление защиты по назначению в суде, подлежат возложению на осуждённого ФИО9 угли и взысканию их в доход федерального бюджета.

В соответствии с ч. 3 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с участием переводчика, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО7 угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 3 (три) месяца, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО7 угли в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания исчислять со дня провозглашения приговора – с 28.02.2017. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ФИО7 угли под стражей по настоящему уголовному делу с 10.02.2016 по 27.02.2017.

Признать ФИО8 угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО8 угли в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания исчислять со дня провозглашения приговора – с 28.02.2017. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ФИО8 угли под стражей по настоящему уголовному делу с 06.02.2016 по 27.02.2017.

Признать ФИО9 угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 3 (три) месяца, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО9 угли в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания исчислять со дня провозглашения приговора – с 28.02.2017. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ФИО9 под стражей по настоящему уголовному делу с 06.02.2016 по 27.02.2017.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: пистолет газобаллонный пневматический «Gletcher РМ-А», нож, пару трикотажных перчаток, хранящихся при материалах уголовного дела – хранить до принятия процессуального решения по выделенному в отдельное производство уголовного дела № ХХХХ; мобильный телефон «Samsung Duos», мобильный телефон «Nokia 2600с», мобильный телефон «Soni Xperia», фотоаппарат «PREMIER» модель М924 – оставить по принадлежности потерпевшему П5, освободив от обязанности ответственного хранения; пластиковую карточку АО «Сбербанк» VISA на имя П3 – оставить по принадлежности потерпевшей П3, освободив от обязанности ответственного хранения; паспорт гражданки .............. ХХХХ на имя П6, разрешение на работу на имя П6, пластиковую карточку магазина «Перекресток», две пластиковые карточки магазина «Детский мир» - оставить по принадлежности потерпевшей П6, освободив от обязанности ответственного хранения.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты ФИО7 угли, состоящие из суммы ХХХХ рублей, выплаченной адвокату за осуществление защиты по назначению в ходе предварительного расследования – возложить на осужденного ФИО7 угли, взыскав их в доход федерального бюджета.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты ФИО8 угли, состоящие из суммы ХХХХ рублей, выплаченной адвокату за осуществление защиты по назначению в ходе предварительного расследования и суммы ХХХХ рублей, выплаченной адвокату за осуществление защиты по назначению в суде – возложить на осужденного ФИО8 угли, взыскав их в доход федерального бюджета.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты ФИО9 угли, состоящие из суммы ХХХХ рублей, выплаченной адвокату за осуществление защиты по назначению в ходе предварительного расследования и суммы ХХХХ рублей, выплаченной адвокату за осуществление защиты по назначению в суде – возложить на осужденного ФИО9 угли, взыскав их в доход федерального бюджета.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с участием переводчика – возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием адвоката, указав это в письменном виде в апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. В случае подачи дополнительной апелляционной жалобы, она должна быть направлена в такой срок, чтобы поступить в суд не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания по рассмотрению основной апелляционной жалобы.

Судья