Решение № 2-782/2018 2-782/2018~М-782/2018 М-782/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-782/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 сентября 2018 года село Большая Черниговка

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Е.Н.

при секретаре Кривошееве Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-782/2018 по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 было заключено соглашение №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО2 денежные средства в размере 700000 рублей под 24,5% годовых, со сроком погашения согласно графику, окончательный срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указывает, что Банк исполнил в полном объеме принятые на себя обязательства, в то время как заемщик условия договора исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 177345 рублей 52 копейки и складывается из: суммы срочного основного долга в размере 53550 рублей, просроченного основного долга – 105771 рубль 17 копеек, просроченных процентов – 11454 рубля 56 копеек, пени за просроченные проценты – 478 рублей 07 копеек, пени за просроченный основной долг – 6091 рубль 72 копейки.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 117345 рублей 52 копейки и расходы по оплате госпошлины в размере 4746 рублей 89 копеек и расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанком» и ФИО1

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствии, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не оспаривал наличие задолженности и ее сумму, против удовлетворения исковых требований не возражал.

В силу общих положений об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 было заключено соглашение №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО2 денежные средства в размере 700000 рублей под 24,5% годовых, со сроком погашения согласно графику, окончательный срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что банк исполнил свои обязательства, предоставил ФИО3 кредит в размере 700000 рублей, что подтверждается выпиской по счету и не оспорено самим ответчиком.

В настоящее время заемщик не исполняет свои обязательства, предусмотренные договором надлежащим образом, что привело к образованию задолженности, данное обстоятельства также не оспорено в судебном заседании и подтверждается, выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности.

Таким образом, из анализа приведенных выше норм и обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что заемщик по указанному кредитному договору отвечает перед кредитором в объеме определенном в расчете задолженности, который был проверен судом и суд находит его правильным. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Исходя из изложенного, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 177345 рублей 52 копейки и складывается из: суммы срочного основного долга в размере 53550 рублей, просроченного основного долга – 105771 рубль 17 копеек, просроченных процентов – 11454 рубля 56 копеек, пени за просроченные проценты – 478 рублей 07 копеек, пени за просроченный основной долг – 6091 рубль 72 копейки.

Согласно положениям статьи 450 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что ответчиком существенно нарушены условия договора, в настоящее время имеет место длительный период просрочки как по основному долгу, так и по процентам за пользование кредитными денежными средствами.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности и расторжении кредитного договора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размера удовлетворенных требований в сумме 4746 рублей 89 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО "Россельхозбанк" - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 177345 рублей 52 копейки (сто семьдесят семь тысяч триста сорок пять рублей 52 копейки), которая складывается из: суммы срочного основного долга в размере 53550 рублей, просроченного основного долга – 105771 рубль 17 копеек, просроченных процентов – 11454 рубля 56 копеек, пени за просроченные проценты – 478 рублей 07 копеек, пени за просроченный основной долг – 6091 рубль 72 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4746 рублей 89 копеек (четыре тысячи семьсот сорок шесть рублей 89 копеек).

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 .

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда в самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд Самарской области.

Мотивированное решение изготовлено 1 октября 2018 года

Судья