Приговор № 1-429/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 1-429/2017Красногорский городской суд (Московская область) - Уголовное Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Красногорского городского суда <адрес> ФИО6 с участием: государственного обвинителя помощника Красногорского городского прокурора ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника: адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование 6 классов, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО1, располагая сведениями об источниках приобретения психотропного вещества – смеси (препарата), содержащей амфетамин и его производное, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, находясь вблизи <адрес> в <адрес>, решил использовать имеющиеся сведения и возможности для осуществления противоправной деятельности, связанной с незаконными приобретением и хранением без цели сбыта психотропного вещества – смеси (препарата), содержащей амфетамин и его производное. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, он-ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, приискал неустановленный органами следствия источник приобретения психотропного вещества – смеси (препарата), содержащей амфетамин и его производное, после чего реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в этот же день (ДД.ММ.ГГГГ), примерно в 14 часов 00 минут, незаконно, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20-25 Федерального Закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), приобрёл-нашёл оставленную неустановленным следствием лицом «закладку» на земле под металлическими ступеньками лестницы на берегу Москва-реки, вблизи <адрес> в <адрес>, свёрток из полимерного материала с психотропным веществом – смесью (препаратом), содержащей <данные изъяты> и его производное, массой не менеее <данные изъяты> (согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), который убрал в металлическую коробку из-под конфет и, в дальнейшем, в карман надетых на нём штанов. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с последующими изменениями и дополнениями) - психотропное вещество – смесь (препарат), содержащая амфетамин и его производное, включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), масса психотропного вещества – смеси (препарата), содержащей амфетамин и его производное, составляющая <данные изъяты> гр, является крупным размером. Далее, он-ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ употребил часть незаконно приобретённого указанного психотропного вещества, а оставшуюся часть психотропного вещества – смеси (препарата), содержащей амфетамин и его производное, незаконно, в нарушение Федерального Закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), хранил при себе без цели сбыта, до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до момента задержания возле <адрес> в <адрес>, которое было изъято сотрудниками <адрес> России по <адрес> в ходе личного досмотра, проведённого ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 25 минут, в помещении служебного кабинета № <адрес> по <адрес> по адресу: <адрес>. Подсудимый ФИО1 виновным себя полностью признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, указывая, что полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого преступления при обстоятельствах, как они изложены в обвинительном заключении и поддерживает ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, последствия особого порядка рассмотрения дела, постановления приговора и особенности его обжалования разъяснены ему судом и понятны. Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, которые не возражали против особого порядка проведения судебного заседания и особого порядка принятия решения, также считает возможным рассмотреть дело в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд считает вину ФИО1 установленной. Действия подсудимого ФИО1 органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ,- так как он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропное вещество в крупном размере. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, то, что уголовное дело рассматривается в особом порядке, личность виновного, его возраст, состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Суд учитывает, что подсудимый ранее не судим, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, дело рассматривалось в особом порядке, на учете врача нарколога и психиатра не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, страдает хроническим заболеванием, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что признает как обстоятельства, смягчающее наказание. Наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено. С учетом тяжести содеянного, обстоятельств дела и личности подсудимого суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, при этом, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, полагает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, то есть с применением в отношении него условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ. Суд считает возможным не назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы Вместе с тем, суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ либо изменения категории преступления на менее тяжкую. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок четыре года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок четыре года. Обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно- исполнительную инспекцию, не менять без уведомления инспекции место жительства. Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде домашнего ареста отменить. Вещественное доказательство: психотропное вещество (амфетамин) - уничтожить после вступления приговора в законную силу, СД-диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 – хранить при материалах дела. Приговор может быть обжалован в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, кроме основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья <данные изъяты> Суд:Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Васильков Ю.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-429/2017 Приговор от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-429/2017 Приговор от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-429/2017 Приговор от 19 октября 2017 г. по делу № 1-429/2017 Приговор от 19 октября 2017 г. по делу № 1-429/2017 Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-429/2017 Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-429/2017 Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-429/2017 Приговор от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-429/2017 Приговор от 30 августа 2017 г. по делу № 1-429/2017 Приговор от 15 августа 2017 г. по делу № 1-429/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 1-429/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 1-429/2017 Приговор от 1 июня 2017 г. по делу № 1-429/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |