Решение № 2-529/2021 2-529/2021~М-191/2021 М-191/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-529/2021

Дело № 2- 529/ 2021г.

УИД 33RS0014-01-2021-000319-80


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 марта 2021 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Синицыной О.Б.

при секретаре Киселевой О.А.,

с участием представителя истца адвоката Седова К.В., ответчика ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 и, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 275 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 07 декабря 2015 года ответчик взяла у нее в долг деньги в сумме 287000 руб., которые она обязалась возвратить в течение 2016 года каждый месяц 12 числа и 25 числа, что подтверждается написанной ею распиской.

16 октября 2019 года ФИО1 выдала расписку, в которой она подтверждает имеющийся у нее долг по вышеуказанной расписке, обязательства по которому она не выполнила, и обязуется выплачивать задолженность следующим образом – до конца 2019 года – 5000 руб., с января 2020 года по 10 000 руб. ежемесячно. До настоящего времени свои обязательства ответчик не выполнила, выплатила в 2020 году лишь 12000 руб., долг в размере 275 000 руб. не погасила, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд и просит взыскать с ответчика всю сумму задолженности.

Истец ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца адвокат Седов К.В. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, представив суду соответствующее заявление.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 07 декабря 2015 года ответчик взяла у нее в долг деньги в сумме 287 000 руб., которые она обязалась возвратить в течение 2016 года каждый месяц 12 числа и 25 числа, что подтверждается написанной ею распиской.

16 октября 2019 года ФИО1 выдала расписку, в которой она подтверждает имеющийся у нее долг по указанной расписке, обязательства по которому она не выполнила, и обязуется выплачивать задолженность следующим образом – до конца 2019 года – 5000 руб., с января 2020 года по 10 000 руб. ежемесячно. До настоящего времени свои обязательства ответчик не выполнила, выплатила в 2020 году лишь 12000 руб.

В силу указанных выше положений закона с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма долга по договору займа в размере 275 000 руб. исходя из расчета 287 000 руб. – 12 000 руб. = 275 000 руб.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, представив суду соответствующее заявление.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку требования истца законны и обоснованны, а признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб., понесенные ею при подаче иска в суд.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета округа Муром подлежит взысканию оставшаяся часть государственной пошлины в сумме 2950 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа в размере 275 000 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3 000 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет округа Муром в размере 2 950 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский облсуд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий О.Б. Синицына