Постановление № 5-138/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 5-138/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Судогда 12 октября 2017 года

Судья Судогодского районного суда Владимирской области Куприянов А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1,

её представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.6.1.1. КоАП РФ в отношении:

ФИО1 ... года рождения, уроженки и зарегистрированной в селе ..., гражданки ... имеющей среднее-специальное образование, не работающей, не военнообязанного, в зарегистрированном браке не состоящей, иждивенцев и малолетних детей не имеющей, инвалидом не являющейся,

у с т а н о в и л:

согласно представленных материалов дела ... в 14 часов 00 минут у ... ... ФИО1 причинила С.. побои, выразившиеся в нанесении одного удара локтем в область правой груди, одного удара в область левого плеча, одного удара в область левого бедра, от чего С. испытала физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

... в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ, с которым она была ознакомлена.

... материалы дела об административном правонарушении после проведения административного расследования в отношении ФИО1 поступили на рассмотрение в Судогодский районный суд.

Потерпевшая С. о месте и времени судебного разбирательства была извещена судом надлежащим образом, для участия в рассмотрении дела не явилась, в своем обращении к суду просила рассмотреть дело в её отсутствии.

ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, просила учесть данные обстоятельства при определении размера и вида административного наказания.

Дополнительно ФИО1 указала, что в ходе ссоры из-за места торговли грибами С.. первая причинила ей телесные повреждения в виде укуса в область правой руки.

ФИО2 просила применить к ФИО1 минимально возможный размер административного наказания, ссылаясь на то, что конфликт был спровоцирован потерпевшей.

Выслушав объяснения ФИО1 и её представителя, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Кроме собственного признания вины, обстоятельства указанного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении ... от ..., письменными объяснениями С. полностью согласующимися с актом судебно-медицинского исследования ... от ..., согласно которому у неё были выявлены телесные повреждения в виде ушиба области правой молочной железы, заживающие кровоподтеки и ушибы мягких тканей в области грудной клетки, левой руки и ноги. Данные повреждения не причинили ей вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства или незначительной утраты общей трудоспособности.

Выводы специалиста судебной медицины согласуются с показаниями всех участников происшествия, в связи с чем не вызывают сомнений у суда и принимаются в качестве допустимых и относимых доказательств.

Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст.6.1.1. КоАП РФ, установленной и доказанной.

Из представленных суду материалов дела следует, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется положительно, оформляет документы на получение пенсии.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судьей не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим её наказание, судья относит раскаяние и признание ей своей вины в совершенном проступке, пенсионный возраст.

Кроме того, представленные материалы дела не содержат опровержений доводов ФИО1 о противоправном характере поведения С. выразившемся в укусе ФИО1 во время ссоры, что позволяет судье отнести данное обстоятельство к смягчающим её наказание обстоятельствам.

Принимая во внимание установленный по делу комплекс обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, отсутствие отягчающих её наказание обстоятельств; судья считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

При определении размера наказания судья учитывает характер совершенного деяния, сведения о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 6.1.1., 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере ...) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: идентификатор 18..., наименование получателя платежа - ОМВД России по ..., КПП ..., ИНН ..., Код ОКТМО ..., номер расчетного счета 40... в отделении Владимир ..., КБК 18..., БИК ...

Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток через Судогодский районный суд.

Судья А.В.Куприянов