Приговор № 1-763/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 1-763/2018Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное Дело № 1-763/2018 Именем Российской Федерации Санкт-Петербург 07 ноября 2018 года Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе: Председательствующего – судьи Кочетова И.Н., государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО1, представителя потерпевшего – ФИО подсудимой ФИО2, защитника – адвоката Шубутинского В.Г., при секретаре Кутузовой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки г. Новосибирск, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, замужней, имеющей несовершеннолетнего сына, трудоустроенной в «ООО PSY SALLON» администратором, не судимой, осужденной 12.07.2018 Фрунзенским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 3 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, Подсудимая ФИО2 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а именно: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, занимая на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ года и приказа о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ года должность заместителя директора магазина - обособленного подразделения <данные изъяты><данные изъяты> в городе Санкт-Петербург № (<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, помещение 1-Н., являясь лицом, постоянно выполняющим управленческие и административно-хозяйственные функции в вышеуказанной организации, а также лицом, принявшим на себя полную материальную ответственность за причинение Работодателю прямого действительного ущерба вверенного ему имущества, согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ года о полной индивидуальной материальной ответственности, то есть, являясь материально ответственным лицом, выполняя следующие должностные обязанности, возложенные на нее должностной инструкцией, в связи с занимаемой должностью: обеспечивать и контролировать эффективную работу магазина, управлять персоналом магазина в соответствии со штатным расписанием, организовывать процесс розничной торговли в магазине, в соответствии с принятой в Компании технологией торговли; обеспечивать и контролировать товарный запас магазина и склада; обеспечивать обслуживание покупателей; контролировать проведение операции «возврат» на кассовом аппарате и при ошибочно пробитом чеке, если ошибка выявлена в момент присутствия покупателя на кассе, а так же производить выплаты денежных средств покупателям при обмене/возврате товара в соответствии с Законодательством РФ; готовить и проводить контрольные снятия касс, счетчиков при закрытии смен на ККТ; соблюдать процедуры предотвращения потерь; обеспечивать развитие персонала, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, с умыслом, направленным на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>, разработала план совершения данного преступления. Согласно разработанному плану, она - ФИО2 находясь по месту своей работы, используя свое служебное положение, владея информацией о совершенных продажах, действуя в нарушении должностной инструкции, имея доступ к вышеуказанной информации, путем обмана руководства <данные изъяты>, используя свой логин и пароль, а также логин и пароль продавцов-кассиров ФИО не осведомленных о ее преступных намерениях, осуществляла вход в компьютерную систему управления кассами магазина вносила заведомо недостоверные сведения о готовящемся возврате товара, необходимые для выдачи денежных средств из кассы <данные изъяты>, за якобы возвращенный покупателем товар. После чего, она - ФИО2 изготавливала чек возврата товара, изымала из кассы <данные изъяты> денежные средства, за якобы возвращенный покупателем товар, и обращала их в свою пользу, то есть похищала путем обмана, впоследствии распоряжаясь ими по своему усмотрению. Так, ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 39 минут она - ФИО2, находясь по вышеуказанному месту работы, действуя в нарушении должностной инструкции, используя свое служебное положение, используя логин и пароль продавца-кассира ФИО., не осведомленной о ее ФИО3 преступных намерениях, осуществила вход в компьютерную систему управления кассами магазина, внесла необходимые для выдачи денежных средств из кассы <данные изъяты> заведомо подложные сведения, после чего изготовила чек возврата № от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 3 704 рублей, чек возврата № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 560 рублей, чек возврата № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 100 рублей, чек возврата № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 315 рублей 50 копеек, изъяла из кассы <данные изъяты> денежные средства в сумме 15 679 рублей 50 копеек, за якобы возвращенный покупателем товар, и обратила их в свою пользу, то есть похитила путем обмана, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению. В продолжение своих преступных действий, направленных на хищение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты> она (ФИО2) ДД.ММ.ГГГГ года в период с 18 часов 01 минуты до 18 часов 10 минут, находясь по вышеуказанному месту работы, действуя в нарушении должностной инструкции, используя свое служебное положение, используя логин и пароль продавца-кассира ФИО., не осведомленной о ее - ФИО3 преступных намерениях, осуществила вход в компьютерную систему управления кассами магазина внесла необходимые для выдачи денежных средств из кассы <данные изъяты> СПб заведомо подложные сведения, после чего изготовила чек возврата № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 996 рублей, изъяла из кассы <данные изъяты> денежные средства в сумме 2 996 рублей, за якобы возвращенный покупателем товар, и обратила их в свою пользу, то есть похитила путем обмана, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению. В продолжение своих преступных действий, направленных на хищение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты> СПб она (ФИО2) ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 18 часов 54 минут до 20 часов 29 минут, находясь по вышеуказанному месту работы, действуя в нарушении должностной инструкции, используя свое служебное положение, используя свой логин и пароль, осуществила вход в компьютерную систему управления кассами магазина изготовила необходимые для выдачи денежных средств из кассы <данные изъяты> заведомо подложные сведения, после чего изготовила чек возврата № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 469 рублей, после чего, используя логин и пароль продавца-кассира ФИО не осведомленной о ее (ФИО3) преступных намерениях, осуществила вход в компьютерную систему управления кассами магазина изготовила необходимые для выдачи денежных средств из кассы <данные изъяты> заведомо подложные сведения, после чего изготовила чек возврата № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 772 рубля, чек возврата № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 971 рубль, чек возврата № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 548 рублей, изъяла из кассы <данные изъяты> денежные средства в сумме 16 760 рублей, за якобы возвращенный покупателем товар, и обратила их в свою пользу, то есть похитила путем обмана, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению. В продолжение своих преступных действий, направленных на хищение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты> она (ФИО2) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 25 минут до 19 часов 53 минут, находясь по вышеуказанному месту работы, действуя в нарушении должностной инструкции, используя свое служебное положение, используя логин и пароль продавца-кассира ФИО., не осведомленной о ее - ФИО3 преступных намерениях, осуществила вход в компьютерную систему управления кассами магазина изготовила необходимые для выдачи денежных средств из кассы <данные изъяты> заведомо подложные сведения, после чего изготовила чек возврата № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 647 рублей, чек возврата № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 997 рублей 50 копеек, чек возврата № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 287 рублей 50 копеек, чек возврата № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 358 рублей, изъяла из кассы <данные изъяты> денежные средства в сумме 13 290. за якобы возвращенный покупателем товар, и обратила их в свою пользу, то есть похитила путем обмана, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению. В продолжение своих преступных действий, направленных на хищение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты> она (ФИО2) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 46 минут до 17 часов 07 минут, находясь по вышеуказанному месту работы, действуя в нарушении должностной инструкции, используя свое служебное положение, изготовила необходимые для выдачи денежных средств из кассы <данные изъяты> заведомо недостоверные сведения, после чего, используя логин и пароль продавца-кассира ФИО., не осведомленной о ее - ФИО2 преступных намерениях, осуществила вход в компьютерную систему управления кассами магазина изготовила чек возврата № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 002 рублей, чек возврата № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 573 рубля 50 копеек, изъяла из кассы <данные изъяты> денежные средства в сумме 8 575 рублей 50 копеек, за якобы возвращенный покупателем товар, и обратила их в свою пользу, то есть похитила путем обмана, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению. Таким образом, она (ФИО2), используя свое служебное положение, путем обмана похитила, денежные средства в общей сумме 57 301 рубль 00 копеек, принадлежащие <данные изъяты>, чем причинила Обществу материальный ущерб. Подсудимая ФИО4 с предъявленным обвинением согласилась полностью, целиком подтвердив вышеизложенные обстоятельства, при этом ходатайствовала о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств. Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании согласились с особым порядком принятия судебного решения, просили ходатайство подсудимой удовлетворить. Представитель потерпевшего так же не возражал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Суд принимает решение о принятии особого порядка судебного разбирательства, поскольку установлено, что ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, проверено, что ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником. Обвинение, предъявленное ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, обоснованно, подтверждается материалами дела. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, личность подсудимой ФИО2 В силу ст. 61 УК РФ, суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой: ранее не судимой, впервые привлекаемой к уголовной ответственности, полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие малолетнего ребенка, возмещение ущерба, а так же мнение представителя потерпевшего – просившего назначить мягкое наказание. Обстоятельств, отягчающих вину ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Одновременно учитывая, что ФИО2 совершила умышленное преступление против собственности, относящееся к категории тяжких, всю совокупность данных о ее личности, суд приходит к выводу, что подсудимой должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку иные, более мягкие виды наказания, в данном случае, не достигнут своей цели, однако, с учетом обстоятельств смягчающих вину, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ. В то же время, оснований для применения в отношении подсудимой при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, то есть наличие исключительных обстоятельств судом не установлено. Оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлены. Принимая во внимание данные о личности подсудимой, состояние ее здоровья, суд установил, что исправление ФИО2 для достижения целей наказания будет являться действенным и целесообразным без отбывания ею наказания в виде реального лишения свободы, то есть с применением ст. 73 УК РФ. 12.07.2018 Фрунзенским районным судом Санкт-Петербурга ФИО2 осуждена по ч. 3 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Поскольку данное преступление ФИО2 совершено до постановления указанного приговора, то приговор Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга подлежит самостоятельному исполнению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) года. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (ОДИН) год, возложив на нее обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Приговор Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 12.07.2018 исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства: <данные изъяты> – хранить в материалах дела весь срок хранения дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: Суд:Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Кочетов И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |