Приговор № 1-206/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-206/2017

ПРИГОВОР К делу №1-206/2017 г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гулькевичи 19.09.2017г.

Судья Гулькевичского районного суда Краснодарского края Ермаков Ю.Б., с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Гулькевичского района Щербинина В.А.,

Адвоката г. Гулькевичи ЮК №1 ФИО1, представившего ордер 720148, удостоверение № 4174,

Подсудимого ФИО2,

при секретаре Воликовой В.П.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО2, <личные данные>

у с т а н о в и л:

Подсудимый совершил незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ при следующих обстоятельствах:

Подсудимый ФИО2 незаконно приобрел, а именно в первых числах апреля 2015 года в дневное время находясь в 300 метрах от <адрес><адрес><адрес>. обнаружил прозрачную пластиковую бутылку объемом 1,5 литра, в которой находилось сыпучее вещество серо-зеленного и черного цвета по внешним признакам похожего на порох, которую забрал себе, тем самым незаконно приобрел указанное вещество. Которое в указанное время перенес к себе домой на <адрес>, где стал хранить в углу хозяйственной постройки, расположенной на территории домовладения в котором проживает подсудимый ФИО2

01 августа 2017 года в 15 часов 30 минут сотрудниками полиции в установленном законом порядке в ходе досмотра домовладения № по <адрес>, в хозяйственной постройке на территории домовладения № по <адрес>. в углу на полу была обнаружена и в установленном порядке изъята пластиковая бутылка емкостью 1,5 литра, в которой находилось сыпучее вещество серо-зеленного и черного цвета.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №-э сыпучее вещество в полимерной бутылке, предоставленное на экспертизу по материалам КУПС № от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью взрывчатых веществ метательного действия- бездымного пороха типа «REX» и дымного пороха, масса смеси бездымного пороха типа «REX» и дымного пороха составила 623 грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО2, вину признал полностью, с обвинением согласен, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое им было заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, с предъявленным обвинением подсудимый полностью согласен, прокурор, адвокат, согласны на принятие решения в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому ФИО2 обвинение по ч.1 ст.222.1 УК РФ, с которым он согласился, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого по ч.1 ст.222.1 УК РФ квалифицированы правильно, так как ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ.

Подсудимый ФИО2 имеет средне образование, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его преступным результатом, поэтому у суда не возникает сомнений в психической полноценности подсудимого, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, и в отношении инкриминируемого ему деяния он признается вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд, учитывает характер содеянного, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом указанного характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, смягчающих обстоятельств наказание, в целях назначения наказания, соразмерно содеянному, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание не связанную с лишением свободы с применением ст. 73 УК РФ условную меру наказания. Процессуальные издержки по делу не заявлены. Вещественные доказательства по делу уничтожить.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным по ч.1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание один год шесть месяцев лишения свободы со штрафом пять тысяч рублей;

На основании ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на один год.

Возложить на подсудимого ФИО2 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления УИИ, не посещать общественные места с возможностью распития алкогольных напитков, один раз в квартал являться на регистрацию в УИИ.

Меру пресечения ФИО2 после вступления приговора в законную силу подписку о невыезде отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере вещественных доказательств Отдела МВД России по Гулькевичскому району пластиковая бутылка в которой находится смесь бездымного порох типа «REX» –по вступлении приговора в законную силу направить на склад УМТ и ХО ГУВД КК для дальнейшего уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Гулькевичский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: