Постановление № 5-127/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 5-127/2017Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) - Административное Дело № 5-127/2017 г. Прокопьевск 06 марта 2017 года Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Данченко Н.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении Шапарь ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, Шапарь ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 10 мин., находясь в общественном месте в подъезде <адрес> нарушал общественный порядок, устроил скандал, громко кричал, выражался нецензурной бранью, опасно для окружающих размахивал руками, громко стучался в двери, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал. Шапарь ФИО8 вину в совершении правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. Исследовав материалы дела, суд считает, что его вина в совершении правонарушения, кроме собственного признания вины, подтверждается совокупностью следующих доказательств. - протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1); - объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4 из показаний которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 10 мин., ранее незнакомый им гр. ФИО1 в подъезде <адрес> нарушал общественный порядок, устроил скандал, громко кричал, выражался нецензурной бранью, опасно для окружающих размахивал руками, громко стучался в двери, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал (л.д.2,3). Протокол об административном правонарушении в отношении Шапарь ФИО9 составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Согласно диспозиции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство – это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительном приставании к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан. Таким образом, своими действиями Шапарь ФИО10 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания Шапарь ФИО11 суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, материальное положение. Шапарь ФИО12 признал себя виновным в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном, данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих его административную ответственность. Обстоятельство, отягчающее административную ответственность- повторное совершение однородного административного правонарушения. Суд, учитывая характер и общественную опасность совершенного Шапарь ФИО13 правонарушения, личность виновного, считает, что в целях предупреждения совершения со стороны Шапарь ФИО14 новых правонарушений наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, не достигнет цели административного наказания. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Установить вину Шапарь ФИО15 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 05 час. 00 мин. Постановление подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления. Судья. Подпись Верно. Судья Н.А. Данченко Суд:Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Данченко Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-127/2017 Постановление от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-127/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-127/2017 Постановление от 14 июля 2017 г. по делу № 5-127/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-127/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-127/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-127/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-127/2017 Постановление от 11 июня 2017 г. по делу № 5-127/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-127/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-127/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-127/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-127/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-127/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-127/2017 Постановление от 14 апреля 2017 г. по делу № 5-127/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-127/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-127/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-127/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-127/2017 |