Приговор № 1-37/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 1-37/2020

№ 1-37/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Абатское Абатского района Тюменской области 08 июля 2020года

Абатский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Лихачевой Н.В.,

при секретаре Павлович В.В.;

с участием:

государственного обвинителя прокурора Абатского района Тюменской области Шультайса С.К.,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого - адвоката Болдырева Р.С., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> ранее судимого: 1)17.08.2016 года мировым судьей судебного участка № 2 Ишимского района Тюменской области по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года; 2)16.08.2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Абатского судебного района Тюменской области по ст. 264.1 УК РФ к 320 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. На основании ч.5 ст. 70, ч.4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному дополнительному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Ишимского района Тюменской области от 17.08.2016 года и окончательно назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев 15 дней. Снят с учета в ФИО3 ФКУ УИИ УФСИТН России по Тюменской области 22.01.2019 года по отбытию срока наказания в виде обязательных работ, срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами заканчивается 28.02.2021 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

установил:

09.05.2020 года около 13 часов 55 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09.05.2020 года <адрес>, будучи на основании приговора мирового судьи судебного участка № 1 Абатского судебного района Тюменской области от 16.08.2018 года признанным виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ к наказанию виде 320 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев 15 дней, умышленно, осознавая, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение требований Правил Дорожного Движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2020), не выполняя требования п.1.3 ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), управлял транспортным средством автомобилем марки ВАЗ 21070, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, двигаясь по <адрес>, после чего был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ишимский» рядом с домом № по <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласился, вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, заявив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Защитник подсудимого адвокат Болдырев Р.С. поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель прокурор Абатского района Шультайс С.К. не возражал против рассмотрения дела в отношении подсудимого в особом порядке.

Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным ему обвинением и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны защитника и государственного обвинителя отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту УПК РФ), суд в соответствии с требованиями ст.ст. 314, 316 УПК РФ принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Оценив материалы, полученные в ходе предварительного расследования, суд установил, что предъявленное подсудимому ФИО2 обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует как совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания ФИО2 в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершённое подсудимым преступление, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке по правилам, предусмотренным Главой 40 УПК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние виновного, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья ФИО1(л.д.108)

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Подсудимый ФИО2 по месту жительства администрацией Майского сельского поселения и ОП № МО МВД России "Ишимский" (дислокация <адрес>) характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно. (л.д. 65,67) ФИО2 на учете у врача-психиатра, врача-нарколога, на «Д» учете с хроническими заболеваниями в филиале № <адрес> больница ГБУЗ ТО "Областная больница №" (<адрес>) не состоит. (л.д.81,83)

Суд учитывает, что преступление ФИО2 совершил спустя непродолжительное время с момента отбытия основного вида наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 1 Абатского судебного района Тюменской области по ст. 264.1 УК РФ от 16.08.2018 года.

Согласно информации ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области ФИО2 снят с учета 22.01.2019 года по отбытию срока наказания в виде обязательных работ. (л.д.79)

Согласно информации ГИБДД МО МВД России «Ишимский» дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами ФИО2 не отбыл, срок дополнительного вида наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами истекает 28.02.2021 года.(л.д.17)

Принимая во внимание обстоятельства совершения инкриминируемого подсудимому преступления, личность подсудимого, суд пришел к убеждению, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты путём назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Вместе с тем, суд с учетом всех изложенных выше обстоятельств пришел к выводу, что основное наказание в виде лишения свободы возможно назначить ФИО2 с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условно.

ФИО2 совершил преступление в период неисполненного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Абатского судебного района Тюменской области от 16.08.2018 года.

Окончательно дополнительное наказание подлежит назначению ФИО2 по правилам, предусмотренным ч.5 ст. 70 УК РФ, ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров, к дополнительному наказанию назначенному по настоящему приговору, следует частично присоединить не отбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Абатского судебного района Тюменской области от 16.08.2018 года по ст. 264.1 УК РФ.

При определении размера наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Мера пресечения в отношении подсудимого не избиралась.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.70, ч.4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному дополнительному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Абатского судебного района от 16.08.2018 года и окончательно ФИО2 назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 7 месяцев.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 основное наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на условно осужденного ФИО2 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: своевременно и регулярно являться в специализированный государственный орган – ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области, осуществляющий исправление осужденного, по вызовам и на регистрацию; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного выше специализированного государственного органа, не совершать административных правонарушений и преступлений.

Вещественное доказательств по настоящему уголовному делу по вступлению приговора суда в законную силу - автомобиль марки ВАЗ 21070 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, считать возвращенным по принадлежности законному владельцу ФИО2.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Абатский районный суд Тюменской области за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в срок 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий: