Приговор № 1-335/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 1-335/2017

Дело № 1 - 335/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

2 октября 2017 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Сидорова В.Г.,

при секретаре судебного заседания Леонтьеве Д.Г.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Грудцыной Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Романова Р.А.,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, владеющего русским языком, <данные изъяты>, имеющего среднее общее образование, не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, военнообязанного, гражданина Российской Федерации, ранее судимого:

22 декабря 2014 года мировым судьей судебного участка № 5 Калининского района г. Чебоксары по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 21 июля 2015 года по амнистии,

28 декабря 2015 года мировым судьей судебного участка № 1 Московского района г. Чебоксары по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год с удержанием 10 % заработка в доход государства, постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Калининского района г. Чебоксары от 29 апреля 2016 года наказание заменено на лишение свободы сроком на 4 месяца с отбыванием в колонии-поселении,

18 июля 2016 года мировым судьей судебного участка № 6 Калининского района г. Чебоксары по ч.1 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца 10 дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденного 25 ноября 2016 года по отбытии наказания,

18 августа 2017 года мировым судьей судебного участка № 9 Московского района г. Чебоксары по ч.1 ст. 158 УК РФ (по 2 эпизодам), ст. 158.1 УК РФ (по 3 эпизодам), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 примерно в 20 часов 45 минут 28 мая 2017 года, находясь возле дома 23 по ул. Кадыкова г.Чебоксары, устроил скандал, выражался нецензурной бранью, вел себя буйно и агрессивно, размахивал руками, оказывал сопротивление сотрудникам полиции, хватался за форменную одежду, пытался повалить на землю, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции, грубо нарушил общественный порядок, сопряженный с неповиновением законным требованиям представителей власти, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Затем там же неправомерные действия ФИО1 были пресечены главным специалистом отдела организации тылового обеспечения МВД по Чувашской Республике ФИО11 и полицейским 3 роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г.Чебоксары сержантом полиции Потерпевший №1, действующим в соответствии со ст.ст.2, 12, 13, 20, 21 Федерального закона РФ от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» и должностной инструкцией полицейского отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г.Чебоксары, утвержденной заместителем начальника управления – начальником полиции УМВД по г. Чебоксары подполковником полиции ФИО2 11 ноября 2014 года, предоставляющими ему право патрулировать общественные места, требовать от граждан прекращения противоправных действий, применять физическую силу и специальные средства в целях пресечения преступлений и административных правонарушений, доставлять граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение по основаниям и в порядке, предусмотренным Федеральным законом от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», которым для пресечения указанного выше административного правонарушения, совершенного ФИО1, в отношении последнего были применены физическая сила и специальные средства. После этого примерно в 20 часов 50 минут того же дня ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь там же, будучи недовольным правомерными действиями главного специалиста отдела организации тылового обеспечения МВД по Чувашской Республике ФИО12 и полицейского 3 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Чебоксары Потерпевший №1 по пресечению совершенного им административного правонарушения, применения в отношении него физической силы и специальных средств, зная о том, что Потерпевший №1, одетый в форменную одежду сотрудника органов внутренних дел, является сотрудником полиции, представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, с целью причинения физической боли, телесного повреждения и воспрепятствованию таким образом законным требованиям Потерпевший №1 по пресечению его противоправных действий, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, укусил Потерпевший №1 зубами в область голени правой ноги, причинив последнему физическую боль и телесное повреждение в виде <данные изъяты>, которые не причинили вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести не подлежат.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника Романова Р.А. пояснил, что вину в совершении преступления признает полностью, согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено добровольно и после консультации со своим защитником, который против постановления приговора без судебного разбирательства не возражал.

Потерпевший Потерпевший №1, государственный обвинитель Грудцына Н.В. выразили свое согласие на применение по настоящему уголовному делу особого порядка принятия судебного решения.

Таким образом, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1 по ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вменяемость подсудимого установлена заключением комиссии экспертов № 1167 от 24 августа 2017 года ( л.д. 49 - 51).

При назначении наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенное умышленное преступление относится к категории средней тяжести, имеет повышенную общественную опасность.

ФИО1 судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, <данные изъяты> (л.д. 93 - 94, 96, 99, 131 - 138).

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 61 УК РФ является наличие малолетних детей.

К обстоятельству смягчающему наказание на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством отягчающим наказание суд признает совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, по мнению суда, именно нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения способствовало совершению им данного преступления.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, его общественную опасность, личность подсудимого, который ранее судим, характеризуется отрицательно, совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, а также смягчающие наказание обстоятельства суд считает, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание положение ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которому при постановлении обвинительного приговора суд, придя к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый, назначает ему наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд определяет ФИО1 для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначить путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 9 Московского района г. Чебоксары от 18 августа 2017 года в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 2 октября 2017 года. Зачесть в него период отбытый по приговору мирового судьи судебного участка № 9 Московского района г. Чебоксары от 18 августа 2017 года, с 18 августа по 1 октября 2017 года, а также время нахождения под стражей с 26 июля по 17 августа 2017 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики с соблюдением требований ст.317 УПК РФ - за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, т.е. в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, - в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья В.Г. Сидоров