Приговор № 1-1-81/2021 1-81/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 1-1-81/2021

Уголовное дело № 1-1-81/2021

УИД – 40RS0010-01-2021-000456-94


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров Калужской области 08 июля 2021 года

Кировский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Скрабачева П.Д.,

при секретаре Семенищевой О.А.,

с участием гос.обвинителя – помощника Кировского межрайонного прокурора Воронцова С.В.,

подсудимой ФИО2 и ее защитника – адвоката Родина И.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>-а, судимой

- 20 ноября 2020 года Кировским районным судом Калужской области по ч.1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % условно с испытательным сроком 8 месяцев;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно при следующих обстоятельствах.

ФИО2 на основании судебного решения Кировского районного суда Калужской области от 11 апреля 2017 года лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и обязана к выплате алиментов на содержание сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? (одной четвертой) части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 13.02.2017 года и до совершеннолетия ребенка.

16 марта 2017 года судебным приставом – исполнителем ОСП по Кировскому и Куйбышевскому районам УФССП по Калужской области в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов.

23 января 2020 года ФИО2 мировым судьей судебного участка № 31 Кировского судебного района Калужской области привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ – неуплата родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. ФИО2 было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, постановление вступило в законную силу 14 февраля 2020 года. Наказание не отбыто.

Будучи привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ФИО2 в течение двух и более месяцев к выплате по алиментным обязательствам не приступила. В связи с чем, 20 ноября 2020 года приговором Кировского районного суда Калужской области ФИО2 была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, за уклонение от уплаты алиментов в период с 15 февраля 2020 года по 17 сентября 2020 года, и ей назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием из заработка 5% в доход государства.

Кроме того, в период с 18 сентября 2020 года (со дня, следующего за днем ранее вмененного периода по приговору суда от 20 ноября 2020 года по ч.1 ст. 157 УК РФ) по 08 апреля 2021 года (по день возбуждения уголовного дела), ФИО2, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении в отношении нее исполнительного производства №-ИП от 16 марта 2017 года, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимала, на учет как безработная в центр занятости населения не встала. Имея доход от случайных заработков, какую-либо материальную помощь на содержание ребенка (в том числе, вещами, продуктами питания) не оказывала, денежные средства расходовала на собственные нужды. Систематического участия в воспитании ребенка, направленного на его духовное и физическое развитие, формирование его как личности, не принимала.

В результате уклонения ФИО2 от уплаты средств на содержание несовершеннолетнему потерпевшему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, за период с 18 сентября 2020 года по 08 апреля 2021 года, причинен материальный вред на сумму 88767 руб. 91 коп.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимая ФИО2 в присутствии своего защитника заявила о согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая пояснила, что обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением она согласна в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно то, что исследование собранных по уголовному делу доказательств в общем порядке не проводится, а будет постановлен обвинительный приговор, наказание по которому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, и приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании, а также потерпевший и его законный представитель в своих письменных заявлениях, согласились с применением особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимой.

Учитывая, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, она добровольно и после консультаций с защитником заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. С учетом того, что государственный обвинитель, защитник, потерпевший и законный представитель согласны с применением особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимой, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Подсудимая ФИО2 совершила умышленное преступление небольшой тяжести, злоупотребляет спиртным и характеризуется судом удовлетворительно.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает подсудимой активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО2 давала полные и подробные показания об обстоятельствах совершенного ею преступления, признала вину и раскаялась в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о ее личности, наличие смягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления и обстоятельства его совершения, все данные, характеризующие ее личность, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым и отвечающим целям наказания назначить подсудимой наказание в виде исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного пяти процентов в доход государства.

Оснований для назначения подсудимой менее строгого вида наказания, применения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Определяя размер наказания, суд учитывает положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств данного уголовного дела, всех сведений о личности подсудимой, ее раскаяния в содеянном, смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без реального отбывания наказания и назначает ей наказание в виде исправительных работ с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с возложением установленных законом обязанностей.

Установлено, что приговором Кировского районного суда Калужской области от 20 ноября 2020 года ФИО2 осуждена по ч.1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % условно с испытательным сроком 8 месяцев. 01 декабря 2020 года указанный приговор вступил в законную силу.

Решая вопрос о возможности сохранения условного осуждения ФИО2, совершившей в период испытательного срока умышленное преступление небольшой тяжести, суд учитывает все данные о личности осужденной, характер и степень общественной опасности преступления, за которые она осуждается настоящим приговором, а также характер и степень общественной опасности преступления по приговору суда от 20 ноября 2020 года, которое не повлекло наступление тяжких последствий, и что большая часть испытательного срока истекла.

При таких обстоятельствах, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ суд считает возможным сохранить ФИО2 условное осуждение по приговору Кировского районного суда Калужской области от 20 ноября 2020 года, который подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств в деле нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновной совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 5 % в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на шесть месяцев. В период испытательного срока возложить на ФИО2 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Кировского районного суда Калужской области от 20 ноября 2020 года в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 157 УК РФ – исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован через Кировский районный суд в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения копии приговора, о чем она должна указать в своей жалобе или письменных возражениях, адресованных суду.

Председательствующий П.Д. Скрабачев