Приговор № 1-424/2024 от 17 сентября 2024 г. по делу № 1-424/2024

Дело № 1-424/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Троицк 18 сентября 2024 года

Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Антимирова В.В.,

при секретаре Калдамановой М.С.,

с участием прокурора Щербак Е.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Кинжабулатова Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Троицкого городского суда Челябинской области, материалы уголовного дела по обвинению,

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на приобретение и хранение в целях использования заведомо поддельного официального документа – водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами при неустановленных обстоятельствах в период до 16.05.2024 года приобрел у неустановленного лица, в неустановленном месте, с целью использования в дальнейшем водительское удостоверение серии PR 030415 от 01.07.2021 года на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения стал хранить и использовать до момента изъятия вышеуказанного водительского удостоверения сотрудниками полиции. 16.05.2024 года, достоверно зная о том, что ранее им приобретенное у неустановленного лица, водительское удостоверение серии PR 030415 от 01.07.2021 года на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является поддельным, умышленно с целью использования заведомо поддельного документа, в связи с тем, что водительское удостоверение является официальным документом, предоставляющим его владельцу право управления транспортным средством, обратился в РЭО ГИБДД МО МВД России «Троицкий» Челябинской области по адресу: <...> для обмена иностранного водительского удостоверения серии PR 030415 от 01.07.2021 года выданного <данные изъяты> на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где в последствии предъявил заведомо поддельное водительское удостоверение PR 030415 от 01.07.2021 года выданного <данные изъяты> на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которое изъято 16.05.2024 года протоколом осмотра места происшествия у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно заключения эксперта № 215 от 19.05.2024 года «Бланк водительского удостоверения <данные изъяты> с серийным номером PR 030415, выданное 01.07.2021 года на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения изготовлен не производством предприятия осуществляющим выпуск бланков данного образца. Изображение текстовых, графических реквизитов и серийных номеров выполнены способом струйной печати».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО1, данных при производстве предварительного расследования и оглашённых в судебном заседании в связи с его отказом свидетельствовать против себя, следует, что в 2013 году находясь на территории <данные изъяты> в <адрес> он обучался в автошколе <данные изъяты>, после чего 16.09.2013 года он закончил обучение и получил водительское удостоверение <данные изъяты> на своё имя для управления транспортным средством категории «В», срок действия данного удостоверяя он не помнит, номер серии водительского удостоверения он не помнит. После этого на протяжении многих лет он пользовался данным водительским удостоверением, однако примерно в 2021 году находясь на территории <данные изъяты>, он утерял указанное водительское удостоверение, которое получал в 2013 году. Спустя некоторое время находясь на территории <данные изъяты> он обратился «АвтоЦОН», эта организация отвечает за выдачу водительского удостоверения. Находясь в помещении «АвтоЦОН», в очереди для подачи заявлении о получении водительского удостоверения, он заметил, что к одному из мужчины подходят люди и консультируются по каким-либо вопросам, после чего он также подошёл к нему и сообщил, что утерял водительское удостоверение и ему необходимо получить новое водительское удостоверение. Данный человек был в гражданской форме и сообщил что является сотрудником «АвтоЦОН» и предложил ему получить водительское удостоверение без очереди, заплатив при этом около 10000 тенге, а также штраф за утерю водительского удостоверения в размере около 4500 тенге. Никакие документы он для этого не передавал, а только лишь спросил его полные персональные данные, после чего сфотографировал удостоверение ФИО1 гражданина <данные изъяты>, и последний передал ему денежные средства в размере 14500 тенге наличными. На то, что он передавал денежные средства незнакомому мужчине в гражданской форме, ФИО1 никак не смутило, так как после передачи денежных средств данный мужчина передал ФИО1 обычный кассовый чек без печатей. Данный чек у него не сохранился, так как он сразу же его выкинул. После этого данный мужчина сообщил ФИО1, что необходимо будет прибыть в это же место через два дня. Спустя два дня после передачи денежных средств, он явился в здание «АвтоЦОН», и при входе к нему подошёл тот же самый человек, которому ФИО1 передавал свои персональные данные и денежные средства, и передал последнему водительское удостоверение. После чего ФИО1 стал пользоваться данным водительским удостоверением и управлять транспортным средством. 10.03.2022 года он получил гражданство <данные изъяты>, после чего 16.05.2024 года он обратился в МРЭО ГИБДД МО МВД России «Троицкий» Челябинской области распложённый по адресу: <...> для замены водительского удостоверения <данные изъяты> на имя ФИО1, так как ему необходимо получить водительское удостоверение гражданина <данные изъяты> на имя ФИО1 Для этого он предъявил сотруднику полиции вышеуказанное водительское удостоверение, после чего ему сообщили об отказе, и сообщили, что данное водительское удостоверение № 030415 выданное от 01.07.2021 года имеет признаки подделки. После чего вышеуказанное водительское удостоверение у него изъято в ходе осмотра места происшествия, и он рассказал сотрудникам полиции, что данное водительское удостоверение получал на территории <данные изъяты>, на территории «АвтоЦОН». О том, что водительское удостоверение было поддельным ему не известно, так как находясь на территории «АвтоЦОН» он подошёл к человеку в гражданской форме, и сообщил, что ему необходимо получить водительское удостоверение, а мужчина сказал, что является сотрудником «АвтоЦОН», и за небольшую плату в размере 10000 тенге, выдаст ФИО1 указанное удостоверение без очереди спустя два дня. Таким образом, считает, что ему не известно о подделке водительского удостоверения, хотя он осознавал, что люди находящиеся в помещении «АвтоЦОН» ожидают очереди для заполнения документов на получении водительского удостоверения, однако так как не желал стоять в очереди, обратился к неизвестному ему мужчине о получении водительского удостоверения без очереди, так как думал, что он является сотрудником «АвтоЦОН». Также желает добавить, что водительское удостоверение, он получал в 2013 году в ГАИ <адрес>, и поэтому в учреждение «АвтоЦОН» в 2021 году обращался впервые. Порядок получения водительского удостоверения полностью ему неизвестен. Когда он в 2013 году получал водительское удостоверение, то изначально сдал практический экзамен в автошколе <данные изъяты>, после чего ему выдан сертификат об окончании автошколы, и он поехал в ГАИ, где в кабинете сдавал теоретический экзамен на компьютере, после чего предоставил сотрудникам ГАИ документы, а именно: сертификат об окончании автошколы, оплату государственной пошлины на получение водительского удостоверения, и медицинские документы подтверждающие его право на управление транспортным средством. Срок действия, серия, номер водительского удостоверения полученного на территории <данные изъяты> в 2013 году не помнит. О сроке действительности водительского удостоверения, и о том, что по истечению данного срока ему необходимо будет произвести замену не задумывался. О возможности получения водительского удостоверения в учреждении «АвтоЦОН» в 2021 году, ему было известно от знакомых, что это учреждения является областным, и также выдает документы на право управления транспортным средством. Визуально описывает помещение «АвтоЦОН» в котором в 2021 году что, данное учреждение представляет собой фойе, где расположены столы и стулья, а также прономерованные окна, в которых расположены сотрудники «АвтоЦОН». Имелись ли в тот момент специальные электронные системы для оплат или создания электронной очереди он не помнит. Чек об оплате водительского удостоверения, который передал ему неизвестный мужчина в гражданской одежде в помещении «АвтоЦОН» представлял собой обычный кассовый чек на общую сумму 14500 тенге. Государственную пошлину при получение водительского удостоверения в «АвтоЦОН» в 2021 году не оплачивал, оплатил только 14500 тенге неизвестному человеку, который представился сотрудником «АвтоЦОН», поэтому он предполагал, что государственная пошлина входит в общую стоимость оплаты. Полученное водительское удостоверение при помощи официальных «Интернет-ресурсов» не использовал. При консультации у неизвестного мужчины, который представился сотрудником «АвтоЦОН», никакие документы ФИО1 не передавал, неизвестный мужчина просто сфотографировал удостоверение на имя ФИО1 гражданина <данные изъяты>. В настоящее время данное удостоверение <данные изъяты> он сдал, так как когда он получил гражданство <данные изъяты> в 2022 году, он приехал в <адрес> и сдал его в учреждение, наименование учреждения не помнит, для утилизации, в связи с получением гражданства <данные изъяты> Фотографии для водительского удостоверения неизвестному мужчине, который представился сотрудником «АвтоЦОН», ФИО1 не передавал. В полученном водительском удостоверении серии PR № 030415 от 01.07.2021 года, выданном <данные изъяты> не расписывался, хотя подпись принадлежит ему. Считает, что эта электронная подпись, которая могла быть взята из общей базы. Находился ли он в период с 22.08.2020 года по 28.09.2021 года на территории <данные изъяты> точно не помнит, так как он достаточно много раз выезжал на территорию Российской Федерации, но учитывая, что водительское удостоверение PR № 030415 от 01.07.2021 года выданное <данные изъяты> он получал лично, то на момент получения вышеуказанного водительского удостоверения, а именно 01.07.2021 года он находился на территории <данные изъяты>. (л.д. 60-63, 84-89)

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 подтвердил их в полном объёме.

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В судебном заседании стороной обвинения с согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №1, согласно которым он проходит службу в РЭО ГИБДД МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области в должности начальника. 16.05.2024 года находясь на службе в РЭО ГИБДД МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области расположенном по адресу: <...> согласно электронной очереди с помощью портала «Госуслуги» прибыл гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения для обмена иностранного водительского удостоверения и получения водительского удостоверения гражданина <данные изъяты>. В ходе чего, гражданин ФИО1, предъявил водительское удостоверение № PR 030415 от 01.07.2021 года выданное <данные изъяты>. При визуальном осмотре, установлено, что предъявленное водительское удостоверение имеет признаки подделки, а именно: яркость красящего слоя (цвет) бледный в отличии от ранее предоставленных водительских удостоверений выданных на территории <данные изъяты> Предъявленное водительское удостоверение выдано 01.07.2021 года и использовалось в течение трёх лет, на нем отсутствовали следы воздействия окружающей среды (царапины, отпечатки пальцев). Дополнительно для проверки предъявленного водительского удостоверения он в телефонном режиме в виде консультации установил связь с сотрудниками МВД <данные изъяты>, которые подтвердили расхождение сведений из базы данных <данные изъяты> с данными в предъявленном водительском удостоверении ФИО1 (л.д. 36-37)

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается иными доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании.

Рапортом начальника МРЭО ОГИБДД МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области Свидетель №1, о том, что 16.05.2024 года при обмене иностранного водительского удостоверения выданного <данные изъяты> серии PR № 030415 от 01.07.2021 года установлено, что водительское удостоверение имеет признаки подделки, а именно: яркость красящего слоя (цвет) бледный в отличие от ранее предоставленных водительских удостоверений граждан <данные изъяты>, в течение использования около 3 лет не имеется следов воздействия окружающей среды (царапины, отпечатки пальцев). Дополнительно в телефонном режиме в виде консультации установлена связь с сотрудниками <данные изъяты>, которые подтвердили расхождения сведений из базы данных <данные изъяты> со сведениями содержащимися в водительском удостоверении. (л.д. 8)

Протоколом осмотра места происшествия от 16.05.2024 года – кабинета № 304 ОД МО МВД России «Троицкий» Челябинской области, в ходе которого у гражданина ФИО1, изъято водительское удостоверение на его имя серии PR № 030415 от 01.07.2021 года. (л.д. 14-17)

Ответом из МВД <данные изъяты>, согласно которому, по учетным данным информационной системы «АВТОПОИСК» МВД <данные изъяты> на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 03.12.2013 года выдано водительское удостоверение серии PR № 030415 с категорией «B» срок действия которого истёк 03.12.2023 года. (л.д. 18-19)

Заключением эксперта № 215 от 19.05.2024 года, согласно которому «Бланк водительского удостоверения <данные изъяты> с серийным номером PR 030415, выданного 01.07.2021 года на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения изготовлен не производством предприятия осуществляющим выпуск бланков данного образца. Изображение текстовых, графических реквизитов и серийных номеров выполнены способом струйной печати». (л.д. 23-27)

Протоколом осмотра документов от 15.06.2024 года – водительского удостоверения <данные изъяты> с серийным номером PR 030415, выданного 01.07.2021 года на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которое признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (л.д. 29-35)

Сведениями из АС ЦБДУИГ от 19.06.2024 года, согласно которым, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился на территории Российской Федерации в период с 22.08.2020 года по 28.09.2021 года. (л.д. 41-44)

Протоколом осмотра места происшествия от 15.06.2024 года – помещений МРЭО МО МВД России «Троицкий» Челябинской области расположенных по адресу: <...>, где ФИО1 предъявил водительское удостоверение <данные изъяты> с серийным номером PR 030415, выданное 01.07.2021 года на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 57-59)

Судом исследованы все представленные сторонами доказательства. Изучив и проанализировав все исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления.

Суд считает, что все доказательства в ходе расследования уголовного дела получены без нарушения требований норм УПК РФ, основания для признания их недопустимыми у суда отсутствуют. Все доказательства согласуются между собой. При этом оснований не доверять показаниям свидетеля обвинения и подсудимого, суд не находит.

У суда отсутствуют основания полагать, что позиция подсудимого ФИО1, в рамках которой он признает вину в совершении преступления, является самооговором, поскольку при её оценке усматривается безусловная согласованность с другими доказательствами по делу, которые явились предметом исследования в ходе судебного следствия. Совокупная оценка всех тех доказательств, что представлены сторонами, формирует единую картину исследуемых событий.

Представленные стороной обвинения доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а их совокупность – достаточной для разрешения уголовного дела и вывода о виновности ФИО1 в совершении преступления.

Принимая решение о квалификации действий подсудимого ФИО1, суд исходит из следующих обстоятельств, по смыслу уголовного закона под использованием заведомо поддельного документа понимается его представление по собственной инициативе или по требованию уполномоченных лиц и органов в соответствующее учреждение либо должностному лицу, иным уполномоченным лицам в качестве подлинного в целях получения (подтверждения) права.

В ходе судебного следствия достоверно установлено, что ФИО1 приобрел с целью использования в дальнейшем заведомо поддельное водительское удостоверение серии PR 030415 от 01.07.2021 года на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения стал хранить и использовать до момента изъятия вышеуказанного водительского удостоверения сотрудниками полиции.

Таким образом, действия подсудимого ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как приобретение, хранение, в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При этом суд приходит к выводу, что необходимо исключить из обвинения ФИО1 квалифицирующие признаки – перевозка и освобождающего от обязанностей, предусмотренные диспозицией ч. 3 ст. 327 УК РФ как излишне вмененные органами предварительного расследования, поскольку совершение таких действий ФИО1 не вменяется, описание таких действий в обвинении отсутствует.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает тот факт, что ФИО1 ранее не судим, признание ФИО1 своей вины в предъявленном обвинении, раскаяние его в содеянном, положительные характеристики, наличие у ФИО1 одного малолетнего ребёнка.

При этом суд не признает указанные обстоятельства значительно уменьшающими степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, и оснований для применения правил ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не находит.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учётом личности ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств дела, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ему наказание в виде ограничения свободы, что будет способствовать целям справедливости наказания и исправления осужденного.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев. Установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования Сосновский муниципальный район Челябинской области и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ФИО1 обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц, согласно графику, установленному этим органом.

По вступлению приговора суда в законную силу, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора суда в законную силу: водительское удостоверение PR 030415 от 01.07.2021 года на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня оглашения с подачей апелляционных жалобы и представления через Троицкий городской суд Челябинской области.

В случае обжалования приговора, либо в случае принесения представления или жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, что должно быть отражено в его жалобе, а также ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката, просить о замене адвоката, либо о назначении адвоката за счёт государства, в течение 15 суток с момента получения копий приговора, представления или жалобы.

Председательствующий: