Приговор № 1-296/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 1-296/2021

Дело № 1-296/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 июня 2021 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Куликовой В.В.,

при секретаре Боцких О.Р.,

с участием:

государственных обвинителей Головиной А.А., Теплякова В.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Фомичевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

под стражей по данному делу не содержащегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил контрабанду сильнодействующих веществ, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ, при следующих обстоятельствах:

В период до 13 часов 19 минут **.** 2020 года у ФИО1, находящегося в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, достоверно знающего о наличии в препарате для набора мышечной массы «ANAPOLON Oximetolon comprimate filmate» сильнодействующего вещества, а также о его запрете к перемещению через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, и что его приобретение возможно на территории Республики Беларусь, а именно путем заказа через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и получения почтовым отправлением, возник преступный умысел, направленный на контрабанду препарата для набора мышечной массы «ANAPOLON Oximetolon comprimate filmate», содержащего в своем составе сильнодействующее вещество оксиметолон.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 964 от 29.12.2007 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ», оксиметолон является сильнодействующим веществом.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 50 ФЗ от 12.04.2010 № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств», лекарственные препараты могут быть ввезены в РФ, если они предназначены для личного использования физическими лицами, прибывшими в РФ. При этом, ввоз в РФ лекарственных препаратов, содержащих сильнодействующие вещества, включенные в список сильнодействующих веществ для целей уголовного законодательства РФ, утвержденный Правительством РФ, осуществляется при наличии документов, подтверждающих назначение физическому лицу указанных лекарственных препаратов.

Согласно п.п. 2.1.1, 2.1.4 ст. 18 Всемирной почтовой конвенции (Доха, 11.10.2012), запрещается включение во все категории отправлений наркотиков и психотропных веществ или других незаконных веществ, запрещенных в стране назначения, а также других предметов, ввоз или обращение которых запрещены в стране назначения.

Согласно п. «б» ст. 22 ФЗ от 17.07.1999 № 176-ФЗ «О почтовой связи», в почтовых отправлениях, пересылаемых в пределах Российской Федерации, запрещены к пересылке: наркотические средства, психотропные, сильнодействующие, радиоактивные, взрывчатые, ядовитые, едкие, легковоспламеняющиеся и другие опасные вещества.

В соответствии с п. 7 Правил таможенного оформления и таможенного контроля, утвержденных Приказом Государственного таможенного комитета РФ от 03.12.2003 № 1381, не допускается пересылка в международных почтовых отправлениях товаров, запрещенных законодательством Российской Федерации соответственно к ввозу на таможенную территорию Российской Федерации или вывозу с этой территории.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ, в нарушение вышеперечисленных нормативно-правовых актов, в период с 13 часов 19 минут до 13 часов 25 минут **.** 2020 года ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, используя мобильный телефон марки «Honor», подключенный к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на сайте «<адрес>» у неустановленного лица, находящегося на территории Республики Беларусь, заказал препарат для набора мышечной массы «ANAPOLON Oximetolon comprimate filmate», содержащего в своем составе сильнодействующее вещество оксиметолон.

Для осуществления доставки заказанного препарата для набора мышечной массы «ANAPOLON Oximetolon comprimate filmate», содержащего в своем составе сильнодействующее вещество оксиметолон путем незаконного перемещения через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС в международном регистрируемом почтовом отправлении в г. Псков Российской Федерации из Республики Беларусь, ФИО1 предоставил неустановленному лицу, находящемуся на территории Республики Беларусь, анкетные данные о своей личности и свой почтовый адрес, а именно: «ФИО1, <адрес>».

В период до 13 часов 25 минут **.** 2020 года ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, используя мобильный телефон марки «Honor», подключенный к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сервис интернет-банкинга «Сбербанк онлайн», перевел на счет № **, используемый неустановленным лицом, открытый в электронной платежной системе ООО НКО «Яндекс.Деньги», денежные средства в общей сумме 2 240 рублей в счет оплаты препарата для набора мышечной массы «ANAPOLON Oximetolon comprimate filmate», содержащего в своем составе сильнодействующее вещество оксиметолон. Таким образом, ФИО1 совершил активные действия, направленные на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ.

В период до 17 часов 24 минут **.** 2020 года, точное время в ходе следствия не установлено, неустановленное лицо, находящееся на территории Республики Беларусь, заказанный и оплаченный ФИО1 препарат для набора мышечной массы «ANAPOLON Oximetolon comprimate filmate», содержащего в своем составе сильнодействующее вещество оксиметолон общей массой 10,80 граммов, отправило почтовым отправлением в виде заказного мелкого пакета, имеющего номер № **.

На территорию Российской Федерации вышеуказанное почтовое отправление с находящимся внутри препаратом для набора мышечной массы «ANAPOLON Oximetolon comprimate filmate», содержащим в своем составе сильнодействующее вещество оксиметолон общей массой 10,80 граммов, поступило в 08 часов 26 минут **.** 2020 года автомашиной Renault Master, государственный регистрационный знак № **, международное почтовое отправление № ** доставлено на территорию Прижелезнодорожного почтамта при Казанском вокзале УФПС г. Москвы - филиала АО «Почта России», расположенного по адресу: <адрес>, то есть пересекло Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, тем самым было незаконно перемещено через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС. Затем международное почтовое отправление в 23 часа 27 минут **.** 2020 года покинуло Прижелезнодорожный почтамт при Казанском вокзале.

Далее в 16 часов 33 минуты **.** 2020 года международное почтовое отправление № ** с находящимся внутри препаратом для набора мышечной массы «ANAPOLON Oximetolon comprimate filmate», содержащим в своем составе сильнодействующее вещество оксиметолон общей массой 10,80 граммов, поступило в АСЦ Санкт-Петербург, расположенный по адресу: <адрес>, после чего отправлено в город Псков.

В 02 часа 33 минуты **.** 2020 года данное международное почтовое отправление поступило в МСЦ Псков, после чего в 05 часов 22 минуты **.** 2020 года покинуло МСЦ Псков и в этот же день в 13 часов 14 минут поступило в место вручения ОПС 180019, расположенное по адресу: <адрес>.

В период с 13 часов 19 минут **.** 2020 года по 20 часов **.** 2020 года ФИО1, осознавая, что заказал препарат для набора мышечной массы «ANAPOLON Oximetolon comprimate filmate», содержащим в своем составе сильнодействующее вещество оксиметолон общей массой 10,80 граммов у неустановленного лица, находящегося в Республике Беларусь, совершил незаконное перемещение его через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС.

В период с 18 часов 50 минут до 19 часов 08 минут **.** 2020 года, находясь в ОПС № ** - АО «Почта России», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1, будучи неосведомленным о проведении сотрудниками УКОН УМВД России по Псковской области оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», зная о незаконном характере и содержании поступившего ему почтового отправления, забрал препарат для набора мышечной массы «ANAPOLON Oximetolon comprimate filmate», содержащий в своем составе сильнодействующее вещество оксиметолон общей массой 10.80 граммов, которое стал незаконно хранить при себе до момента обнаружения и изъятия из незаконного оборота, то есть до 20 часов **.** 2020 года.

Вышеуказанное сильнодействующее вещество массой 10,80 граммов было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками УКОН УМВД России по Псковской области в период с 20 часов до 20 часов 45 минут **.** 2020 года в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного <адрес>.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и показал, что периодически около 7 лет он занимается спортом (бодибилдингом, до карантинных ограничений, связанных с пандемией коронавируса, он посещал спортзал «У.», расположенный по адресу: <адрес>. При занятиях спортом он никаких химических либо медицинских препаратов, для улучшения результатов никогда не принимал, кроме официально разрешенного спортивного питания. Ему известно, что анаболические стероиды официально в Российской Федерации запрещены, их незаконный оборот уголовно наказуем. Официальным путем на территории РФ данные препараты не приобрести. Около 9 месяцев он не занимался, а в последние две недели он начал посещать спортивный клуб «Э.», <адрес>.

Он решил приобрести препарат для набора мышечной массы, для этого он начал изучать из разных источников, в том числе в сети Интернет, где его можно приобрести. При изучении информации в сети Интернет он выяснил, что подобные препараты являются сильнодействующими веществами и в открытом доступе данное сильнодействующие вещества приобрести невозможно, так как те запрещено к свободному обороту на территории Российской Федерации, а также сбыт сильнодействующих веществ и их пересылка через границу на территорию Российской Федерации является уголовно наказуемым преступлением.

**.**.2020 когда он находился на своем рабочем месте в АО «П.» расположенный по адресу: <адрес> и посещал приложение «Инстаграм», ему высветилась реклама сайта на котором можно приобрести препараты для набора мышечной массы, он нажал на данную рекламу и перешел на интернет-сайт «Б.» на следующий день ему позвонили и входе разговора он уточнил что хочет приобрести вещества для набора мышечной массы для начинающих, в ходе разговора девушка предлагала различные варианты препаратов, после чего он уточнил являются ли те законными на что та ответила что все препараты законные. В ходе разговора девушка посоветовал приобрести препарат «Анаполон», так как тот имеет наилучший эффект и меньше всего побочных действий. Далее ему прислали ссылку на сайт после чего он перешел по данной ссылке и оказался на сайте «С.», где открылся чат. В данном чате для заказа его попросили указать, адрес доставки и электронную почту, после чего в данном чате ему прислали ссылку на «Яндекс кошелек», он перешел по данной ссылке где был указан номер «Яндекс - кошелька», далее он с помощью приложения «Сбербанк онлайн» установленном на его мобильном телефоне перевел денежные средства в размере 2 240 рублей на указанный «Яндекс кошелек». В данную сумму входила стоимость препарата 1 800 рублей и стоимость доставки 440 рублей.

После чего, через некоторое время, ему пришло сообщение о том, что посылка была отправлена, также трек код, для отслеживания посылки. Сообщения приходили ему на электронную почту, а также в чате на интернет-сайте.

По данному трек коду он начал отслеживать почтовое отправление, первоначально было указанно, что посылка ждет отправления из Республики Беларусь. Он неоднократно вводил трек код, отслеживая посылку. Маршрут передвижения посылки был из Республики Беларусь, граница Российской Федерации, затем г. Москва, город Санкт-Петербург и г. Псков, после чего посылка была передана в почтовое отделение, расположенное по адресу: <адрес>. Кроме того, **.**.2020 ему в почтовый ящик пришло извещение о получении посылки.

**.** 2020 года около 19 часов, он, прибыл в почтовое отделение, находящееся по вышеуказанному адресу, где отдал работнику почты незаполненное извещение на получение почтового отправления, так как у него подключена услуга о выдаче почтового отправления по смс-сообщению на мобильный телефон, после чего ему на телефон пришло смс-сообщение, он назвал его работнику почты, после чего получил почтовое отправление на руки. При выходе из помещения почтового отделения, к нему подошли сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения, представились и пояснили, что он возможно причастен к совершению преступлений, связанных с контрабандой сильнодействующих веществ с территории республики Беларусь на территорию Псковской области.

После чего, сотрудники полиции предложили ему проехать с ними в Управление по контролю за оборотом наркотиков, расположенное по адресу: <адрес>.

Далее, <адрес>, в присутствии двух незаинтересованных лиц сотрудники полиции пояснили, что будет произведен его личный досмотр, после чего предложили ему добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные предметы и вещества, на что он ответил, что при нем находится почтовое отправление из р. Беларусь, в котором содержится сильнодействующее вещество (анаболические стероиды), а именно препарат - «Анаполон», который он заказал в интернет - магазине, с целью наращивания мышечной массы.

Далее, сотрудники полиции, в присутствии, двух незаинтересованных лиц, досмотрели его на предмет нахождения при нем запрещенных средств и предметов, в результате чего, при нем было обнаружено почтовое отправление из республики Беларусь. Фабричная целостность упаковки не нарушена. Фамилия и адрес отправителя указанный на конверте почтового отправления: С.К., <адрес>; фамилия и адрес получателя: ФИО1, <адрес>.

Указанный пакет почтового отправления желтого цвета, был вскрыт, в нем было обнаружено три фольгированные ячейковые контурные упаковки (блистеры), на каждой из которых имеется заводская маркировка «ANAPOLON 50 mg», в каждой из которых находится по 20 таблеток, всего 60 штук. Указанные упаковки с таблетками сотрудник полиции упаковал в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была завязана и перевязана отрезком нити белого цвета, концы нити оклеена биркой и отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати синего цвета «Для пакетов №27 УМВД России по Псковской области». Сделана пояснительная надпись, где он и все присутствующие лица расписались.

Сам пакет почтового отправления желтого цвета, также был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была завязана и перевязана отрезком нити белого цвета, концы нити оклеена биркой и отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати синего цвета «Для пакетов № 27 УМВД России по Псковской области». Сделана пояснительная надпись, где он и все присутствующие лица расписались.

Далее в ходе личного досмотра у него был обнаружен мобильный телефон марки «Хонор», при этом он пояснил, что с помощью данного телефона осуществлял заказ препарата на интернет сайте и вел переписку с представителями сайта через чат и с помощью электронной почты, им была предъявлена указанная переписка в телефоне, которая была осмотрена и была сделана видеозапись данной переписки с экрана мобильного телефона на видеокамеру. Далее его мобильный телефон был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет. Горловина указанного пакета была завязана и перевязана отрезком нити белого цвета, концы нити оклеены биркой и отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати синего цвета «Для пакетов №27 УМВД России по Псковской области». Сделана пояснительная надпись на бирке, где он и все присутствующие расписались.

Более в ходе досмотра ничего не изымалось и не упаковывалось, о чем был составлен соответствующий документ, где он и все присутствующие расписались.

По поводу обнаруженного и изъятого сильнодействующего вещества может пояснить, что приобрел его для личного употребления, с целью наращивания мышечной массы. Более по данному факту, ему добавить нечего.

В ходе проведения проверки показаний на месте от **.**.2021, ФИО1 подтвердил свои показания и указал сайт, на котором он приобретал сильнодействующее вещество оксиметонин (том 1, л.д. 20-23).

Кроме признания своей вины самим подсудимым, виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, также подтверждается и иными исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП ОП № 1 УМВД России по городу Пскову № ** от **.**.2020, о том, что **.**.2020, около 19 часов 08 минут, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», рядом со зданием отделения 180019 АО «Почта России», расположенным по адресу: <адрес>, сотрудниками УКОН УМВД России по Псковской области, совместно с сотрудниками ОСН «ГРОМ», был задержан гражданин ФИО1, в ходе проведения личного досмотра которого обнаружено и изъято международное почтовое отправление, представляющее собой бумажный пакет желтого цвета, с обозначением отправителя: «С.К., <адрес>» обозначением получателя: «ФИО1, <адрес>», трек код № **. Внутри указанного почтового отправления обнаружены три фольгированные ячейковые контурные упаковки (блистеры), на каждой из которых имеется заводская маркировка «ANAPOLON Oximetalon comprimate filmate 50mg», в каждой из которых находится по 20 таблеток, всего 60 штук (том 1, л.д. 26).

Показаниями свидетеля Е.Ю., которая пояснила, что является <данные изъяты> АО «Почта России», в её обязанности входит выдача посылок гражданам. В вечернее время **.**.2020 Е.Ю. в почтовом отделении, расположенном по адресу: <адрес>, осуществляла выдачу почтового отправления ФИО1

Показаниями свидетеля К.Т., которая пояснила, что до **.**.2020 она являлась <данные изъяты> АО «Почта России», расположенного по адресу: <адрес>, в её обязанности входила организация работы почтового отделения № 19 АО «Почта России». **.** 2020 года к ней обратились сотрудники правоохранительных органов и сообщили о необходимости содействия, в связи с поступлением в почтовое отделение почтовой посылки, по просьбе сотрудников полиции она отложила поступившую в почтовое отделение посылку, и когда ФИО1 явился за ней, она сообщила об этом сотрудникам полиции.

Показаниями свидетеля К.Г. на предварительном следствии (том 1, л.д. 180-182), оглашёнными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, о том, что она работает <данные изъяты> в АО «Почта России» в ее обязанности входит доставка корреспонденции получателям до почтового ящика, выдача корреспонденции на руки получателям в ее обязанности не входит. В зону ее обслуживания входит полностью <адрес>. **.** 2020 года она около 08.30 часов пришла на работу, в почтовое отделение, расположенное по адресу: <адрес>, где взяла всю корреспонденцию, необходимую для того, чтобы разнести на ее участке. Также у нее было уведомление для помещения <адрес>, она запомнила это, поскольку в указанный адрес редко приходит какая-либо корреспонденция. Данное уведомление она положила в почтовый ящик, который располагается между первым и вторым этажом <адрес>, о дальнейшей судьбе данного уведомления ей неизвестно.

Согласно ответу из УФПС «Псковской области» от **.**.2021 исх. № **, установлен маршрут движения международного почтового отправления из республики Беларусь на имя ФИО1 (том 1, л.д. 216-227).

Показаниями свидетеля О.А. – <данные изъяты> УКОН УМВД России по Псковской области о том, что **.** 2020 года в отдел поступила оперативная информация о том, что ФИО1 причастен к контрабанде сильнодействующих запрещенных веществ из Белоруссии. В соответствии с данной информацией было спланировано и проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого, **.**.2020 ФИО1 пришел в почтовое отделение на <адрес>, чтобы получить заказанную им ранее почтовую посылку. После того, как ФИО1 вышел из почтового отделения, к нему подошли сотрудники полиции, представились и попросили проехать в отдел полиции, где в ходе личного досмотра, проведенного с участием понятых, при ФИО1 было обнаружено и изъято почтовое отправление, содержащее препарат Анапалон. ФИО1 пояснил, что данный препарат он заказывал для личного употребления, для занятий спортом, с целью улучшения спортивных показателей, при этом он понимал, что данный препарат является запрещенным. Также при ФИО1 был мобильный телефон, в котором находилась переписка с представителями сайта, с которого он заказывал препарат из Белоруссии.

Показаниями свидетеля Р.К. – <данные изъяты> УКОН УМВД России по Псковской области, который показал, что в отдел полиции поступила оперативная информация о причастности ФИО1 к контрабанде сильнодействующего вещества из Белоруссии. От руководства УМВД было получено разрешение на проведение ОРМ «Наблюдение». **.**.2020 в вечернее время Ильин на автомобиле марки Чери Тигр, подъехал к почтовому отделению на <адрес>, зашел внутрь, пробыл там определенное количество времени, вышел, после чего ему было предложено проехать в отдел полиции по адресу: <адрес>, где был проведен личный досмотр ФИО1 в присутствии незаинтересованных лиц. У ФИО1 был обнаружен препарат Анаполон в количестве 30 таблеток.

О виновности ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, также свидетельствуют материалы оперативно-розыскных мероприятий, переданные в следственное управление УМВД России по Псковской области в установленном законом порядке (том 1, л.д. 23-25).

Так, оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» проведено **.**.2020 в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", на основании рапорта заместителя начальника отдела УКОН УМВД России по Псковской области от **.**.2020, согласно которому получено разрешение на проведение оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1 (том 1, л.д. 27). Постановлением от **.**.2020 о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, рапорт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» № ** от **.**.2020 рассекречен (том 1, л.д. 28).

Согласно протоколу наблюдения от **.**.2020, наблюдение осуществлялось с 14 часов до 20.45 часов **.**.2020 <данные изъяты> УКОН УМВД России по Псковской области О.А., в ходе наблюдения технические средства не применялись. **.**.2020 ФИО1 на автомобиле марки «Черри Тигго», государственный регистрационный знак № **, прибыл к почтовому отделению, расположенному по адресу: № **, вышел из почтового отделения, после чего был задержан сотрудниками полиции (том 1, л.д. 37).

Согласно протоколу личного досмотра от **.**.2020, у ФИО1 обнаружены и изъяты три фольгированные ячейковые контурные упаковки (блистеры), на каждой из которых имеется заводская маркировка «ANAPOLON Oximetalon comprimate filmate 50mg», в каждой из которых находится по 20 таблеток, всего 60 штук; пакет почтового отправления желтого цвета; мобильный телефон марки «Хонор» (том 1, л.д. 29-36).

По справке об исследовании № ** от **.**.2020, представленные на исследование 60 (шестьдесят) таблеток желтого цвета цилиндрической двояковыпуклой формы, находящееся в трех блистерах с маркировкой «...Oximetolon...» содержит в своем составе сильнодействующее вещество - оксиметолон. Общая масса 60 таблеток на момент проведения исследования составляет 10,80 г. В процессе исследования израсходовано 0,54 г. вещества (3 таблетки) (том 1, л.д. 39).

По заключению эксперта № ** от **.**.2020, представленные на экспертизу 57 (пятьдесят семь) таблеток желтого цвета, цилиндрической двояковыпуклой формы, находящихся в трех блистерах с маркировкой «...Oximetolon...», содержит в своем составе сильнодействующее вещество - оксиметолон. Общая масса 57 таблеток на момент проведения исследования составляет 10,26 г. (том 1, л.д. 78-80).

Согласно протоколу осмотра предметов от **.**.2020, осмотрены прозрачный полимерный пакет с сильнодействующим веществом, изъятым входе личного досмотра ФИО1 от **.**.2020 (заключение эксперта № ** от **.**.2020), а также прозрачный полимерный пакет, в котором находится бумажный пакет почтового отправления желтого и прозрачный полимерный пакет, в котором находится мобильный телефон марки «Хонор», изъятые в ходе личного досмотра у гражданина ФИО1 (том 1, л.д. 82-93).

Согласно протоколу дополнительного осмотра предметов от **.**.2020, осмотрен конверт из бумаги светло-коричневого цвета, в котором находится мобильный телефон марки «Хонор», изъятый в ходе личного досмотра у гражданина ФИО1 (том 1, л.д. 97-103).

Согласно протоколам осмотра вещественных доказательств, осмотрены: диск CD-R, содержащий видеозапись осмотра мобильного телефона «Хонор», принадлежащего ФИО1 (том 1, л.д. 104-113), диск CD-R содержащий видеозапись осмотра мобильного телефона «Хонор», принадлежащего ФИО1 (том 1, л.д. 116-124), компакт-диск DVD-R с видеозаписью камер видеонаблюдения № 2 (том 1, л.д. 127-135).

Согласно протокол выемки от **.**.2021, проведена выемка у подозреваемого ФИО1 информации о движении денежных средств на банковской карте ФИО1 содержащаяся на двух листах формата А4 (Том 2, л.д. 17-19).

Согласно протоколу осмотра предметов от **.**.2021, осмотрена информация о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России» № **, оформленной на имя ФИО1 (т. 1, л.д. 138-141).

Приведённые выше доказательства судом проверены, оцениваются как относимые, достоверные и допустимые, и являются достаточными в их совокупности для признания ФИО1 виновным в совершении указанного преступления.

Оперативно-розыскные мероприятия проводились в соответствии с законом, результаты оперативно-розыскной деятельности переданы следователю в установленном законом порядке, то есть эти результаты отвечают требованиям уголовно-процессуального закона, предъявляемым к доказательствам.

Суд признает доказательства, полученные в результате оперативно-розыскных мероприятий допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями действующего законодательства и переданы органам следствия в установленном законом порядке, подтверждаются совокупностью собранных доказательств: показаниями свидетелей, заключением экспертизы, протоколами осмотров изъятых предметов.

Совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует о том, что у оперативных служб имелась информация о причастности ФИО1 к контрабанде сильнодействующих веществ посредством почтовых отправлений из Республики Беларусь на территорию Псковской области и до проведения в отношении него оперативно-розыскных мероприятий. Каких-либо провокационных действий со стороны сотрудников полиции в судебном заседании не названо сторонами и не установлено судом.

Оценив все вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления с достаточной полнотой нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия, и квалифицирует его действия, как совершение контрабанды сильнодействующих веществ, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ по ч.1 статьи 226.1 УК РФ.

При решении вопроса о способности подсудимого нести ответственность за содеянное, суд исходит из того, что подсудимый на учёте у психиатра не состоит, жалоб на психическое здоровье не высказывает, его поведение в ходе судебного разбирательства, пояснения, ответы на вопросы адекватны судебной ситуации, сомнений в психическом здоровье подсудимого у суда не возникло. В связи с чем, суд считает ФИО1 лицом, не лишенным способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, и признает его в отношении совершённых преступлений вменяемым, подлежащим уголовной ответственности. Оснований для освобождения подсудимого от наказания не имеется.

При назначении наказания, в соответствии с положениями ст. 6 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, обстоятельства, смягчающие его наказание при отсутствии отягчающих, а также влияние назначаемого наказания на его исправление.

Совершённое подсудимым ФИО1 преступление, в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. Оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступлений на менее тяжкую с учетом конкретных обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, личности виновного, не имеется.

ФИО1 к уголовной ответственности привлекается впервые (том 2, л.д. 47, 49-50), привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения (том 2, л.д. 45), совершил тяжкое преступление, на специализированных медицинских учетах не состоит (том 2, л.д. 52, 54), на лечении в ГБУЗ Псковской области «Псковская областная психиатрическая больница № 1» не находился (том 2, л.д. 56).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья (заикание), наличие хронических заболеваний, имеет на иждивении <данные изъяты>.

Суд принимает по внимание, что согласно справке-характеристике по месту регистрации ФИО1 характеризуется удовлетворительно (том 2, л.д. 64), трудоустроен <данные изъяты>, по месту работы характеризуется положительно, как лицо, неоднократно поощрялся руководством предприятия (том 2, л.д. 64).

Отягчающих наказание обстоятельств у ФИО1 не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основаниями для применения при назначении наказания правил ст.64 УК РФ, а также применения ч.3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, суд назначает ФИО1 наказание в пределах санкции статьи в виде лишения свободы.

Вместе с тем, как следует из закона, одной из основных целей наказания является исправление осужденного, наказание в виде реального лишения свободы может быть назначено только в том случае, если иным способом достичь этих целей невозможно.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, руководствуясь целями достижения наказания, установленными ч.2 ст.43 УК РФ, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без реальной изоляции от общества и находит возможным применить относительно назначаемого наказания правила ст.73 УК РФ, назначить наказание условно с испытательным сроком и вменением обязанностей, которые, как и поведение осужденного будут на протяжении испытательного срока контролироваться специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденных, что будет соответствовать принципам социальной справедливости и соразмерности назначенного наказания совершенному деянию, позволит ФИО1 доказать свое исправление и сохранит его социальные связи.

Именно такой вид наказания, по убеждению суда, будет соответствовать принципам социальной справедливости и соразмерности назначенного наказания совершенному деянию и максимально достигнет своих целей – исправление и предотвращение совершения ФИО1 новых преступлений.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде выплаченного вознаграждения адвокату Фомичевой А.Ю. в размере 10550 рублей в ходе предварительного следствия по назначению следователя, подтверждены постановлением следователя об оплате труда адвоката за счёт государства, и подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд руководствуется ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного обязанности на период испытательного срока: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, 1 раз в месяц являться на регистрацию по графику, установленному специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осуждённого.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- сильнодействующее вещество оксиметолон массой 10,26 г., бумажный пакет почтового отправления желтого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Пскову, - уничтожить;

- мобильный телефон марки «Хонор», хранящийся при материалах уголовного делу, вернуть ФИО1 по принадлежности;

- диск CD-R, содержащий видеозапись осмотра мобильного телефона «Хонор», компакт-диск DVD-R с видеозаписью камер видеонаблюдения № 1, компакт-диск DVD-R с видеозаписью камер видеонаблюдения № 2, хранящиеся в материалах уголовного дела, – хранить при материалах дела в течение всего срока его хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ взыскать с ФИО1 процессуальные издержки по оплате труда адвоката Фомичевой А.Ю. в ходе судебного следствия в размере 10550 (десять тысяч пятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, в доход государства, иных процессуальных издержек не имеется.

Приговор может быть обжалован в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица, то в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий В.В. Куликова

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался, вступил в законную силу.