Решение № 2А-198/2020 2А-198/2020(2А-4703/2019;)~М-4576/2019 2А-4703/2019 М-4576/2019 от 26 января 2020 г. по делу № 2А-198/2020Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации «27» января 2020 года дело № 2А-198 (2А-4703/2019) г. Ростов-на-Дону УИД 61RS0005-01-2019-006161-50 Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе судьи Черняковой К.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Кондрашовой Н.А., при участии: представителя административного истца ФИО1 (доверенность от ... г. №, диплом о высшем юридическом образовании от ... г. №); административного ответчика ФИО2; рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону (далее – инспекция, административный истец) обратилась с административным иском к административному ответчику ФИО2 (далее – ФИО2, административный ответчик) о взыскании задолженности по пени страховым взносам в общем размере 7 152,41 руб. Представитель административного истца в судебном заседании подала заявление об уточнении административных исковых требований, просила суд взыскать с административного ответчика в пользу инспекции задолженность в общем размере 472,32 руб., поддержала заявленный административный иск, представила скриншот программного обеспечения в подтверждение наличия задолженности. Административный ответчик в судебном заседании возражала относительно административных исковых требований, просила суд отказать в их удовлетворении, поскольку ею своевременно уплачены страховые взносы. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, представленные и собранные по делу доказательства, дав им правовую оценку в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. Не противоречит указанному положению и пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ). Как следует из материалов рассматриваемого дела налоговый орган налогоплательщику выставил требование от ... г. № об уплате пени по страховым взносам за <...>., в общем размере 7 152,41 руб. Срок уплаты данных сумм пеней установлен до ... г.. Какого-либо расчета пени, позволяющего установить правомерность исчисления сумм пеней суду не представлено. Установить к какому налоговому периоду относятся данные суммы страховых взносов, за неуплату которых исчислены пени, а также за какой именно период неуплаты страховых взносов исчислены пени, материалы дела не позволяют, равно как и не содержат доказательств добровольной уплаты или взыскания страховых взносов, за неуплату которых исчислена пеня. В связи с этим, на налоговый орган судом была возложена обязанность по представлению сведений о наличии (отсутствии) взыскиваемой задолженности на дату судебного заседания, а также доказательств взыскания в установленном порядке страховых взносов. Однако налоговых уведомлений, деклараций, иных требований об уплате страховых взносов, административный истец суду не представил. Доказательств взыскания с налогоплательщика в установленном порядке непосредственно страховых взносов суду также не представлено, административные исковые требования заявлены без указания налогового периода страховых взносов, за неуплату которых исчислена данная сумма пени, без представления каких-либо доказательств выставления налоговых требований на указанные суммы страховых взносов, а также доказательств взыскания задолженности по страховым взносам. В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Исходя из ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций (ч. 2 ст. 286 КАС РФ). В силу ч. 4 ст. 288 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. Однако налоговый орган не представил суду надлежащих доказательств правомерности исчисления пеней, а также доказательства взыскания непосредственно сумм страховых взносов, за неуплату которых исчислены суммы пеней в заявленном размере. Таким образом, обязанность по доказыванию административным истцом не исполнена, доказательств, послуживших основанием для начисления сумм пеней, суду не представлено, равно как и не представлены судебные акты, на основании которых взыскана задолженность по данным страховым взносам. С учетом установленных выше обстоятельств и требований действующего законодательства суд приходит к выводу, что заявленные административные исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения. Руководствуясь ст.ст. 175-179, 290 КАС РФ, суд Отказать в удовлетворении административных исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, полностью. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 31 января 2020 года. Председательствующий: подпись Копия верна: Судья К.Н. Чернякова Суд:Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Чернякова Ксана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 июля 2020 г. по делу № 2А-198/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2А-198/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2А-198/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 2А-198/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2А-198/2020 Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № 2А-198/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2А-198/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2А-198/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2А-198/2020 |