Решение № 2-335/2024 2-335/2024(2-4954/2023;)~М-4394/2023 2-4954/2023 М-4394/2023 от 29 января 2024 г. по делу № 2-335/2024

К делу <.....>

УИД: <.....>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«30» января 2024 года <.....>

Армавирский городской суд <.....> в составе:

председательствующего - судьи Черминского Д.И.,

при секретаре Выходцевой К.Ю.,

с участием представителя истца по доверенности №<.....> от <.....> - ФИО1

представителя ответчика по доверенности <.....> от <.....> - ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации муниципального образования <.....> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО3 обратилась с уточненным, в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГПК РФ), исковым заявлением к администрации муниципального образования <.....> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, в котором просит признать ФИО3 принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО4, признать в порядке наследования за ФИО3 право собственности на нежилое помещение расположенный по адресу: <.....>.

Свои требования мотивировала тем, что <.....> умер супруг истца - ФИО4 Наследником первой очереди является истец. На момент смерти ФИО4 на земельном участке, предоставленном в аренду администрацией муниципального образования <.....> построено нежилое помещение площадью 24 кв.м., однако право собственности на него не регистрировал. Указанным нежилым помещением ФИО3 пользуется после смерти супруга. В связи с чем, истец полагает возможным обратиться с настоящим исковым заявлением.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель истца - ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных требований.

Представитель ответчика администрации муниципального образования <.....> - ФИО2, в судебном заседании при разрешении настоящего дела полагался на усмотрение суда.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <.....><.....> "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст.167 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу пункта 2 статьи 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Кроме того, информация о дате и времени очередного судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <.....> №262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" заблаговременно размещается на интернет-сайте суда и является общедоступной.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие истца в соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что ФИО3 и ФИО5 состояли в браке с <.....>.

На основании свидетельства о рождении серии II-АГ <.....> от <.....> ФИО3 и ФИО4 являются родителями ФИО6 (л.д. 12)

В соответствии со свидетельством о смерти серии VI-АГ <.....> от <.....>, ФИО4 умер <.....>. (л.д. 11)

Согласно свидетельства о смерти от <.....> №V-АГ <.....> ФИО6 умер <.....>. (л.д. 10)

При жизни ФИО4 на основании договора аренды от <.....><.....> арендовал у производственно-эксплуатационного отдела ЖКХ <.....> земельный участок сроком на 5 лет до <.....> для размещения сарая. (л.д. 14)

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты общедоступного характера, распечатанной из информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", размещенной на сайте www.notariat.ru и ответам нотариусов Армавирского нотариального округа, наследственное дело в отношении ФИО4 не открывалось.

При этом, объект недвижимого имущества в виде нежилого здания, площадью 24 кв.м., расположенный по адресу <.....>, в едином государственном реестре недвижимости не зарегистрирован.

На основании свидетельства о государственной регистрации права серии 23 - АБ от <.....> ФИО3 принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу <.....>. (л.д. 13)

Письмом администрации муниципального образования <.....> от <.....><.....> ФИО3 было отказано в предварительном согласовании предоставления земельного участка, необходимого для эксплуатации гаража по адресу <.....> связи с отсутствием документов подтверждающих передачу ей спорного гаража. (л.д. 20-21)

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст.1110-1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <.....><.....> "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

При этом, получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <.....><.....> "О судебной практике по делам о наследовании").

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Следует отметить, что в силу ст.69 Федерального закона от <.....> №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от <.....> №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании срок действия договора аренды земельного участка для размещения нежилого здания истек <.....>, при этом, доказательств пролонгации договора аренды суду не предоставлено.

В материалах дела также отсутствует документ, удостоверяющий право собственности ФИО4 на нежилое помещение, расположенное по адресу <.....>.

При этом, наличие у ФИО3 зарегистрированного права на квартиру, расположенную по адресу <.....>, однозначно не свидетельствует о возникновении прав на вышеуказанное спорное недвижимое имущество.

По смыслу института наследования, наследованию подлежит только те вещи и имущество, которые принадлежали наследодателю при жизни. Не допускается наследование предметов, которые не являются собственностью наследодателя.

В настоящем деле не представлено надлежащих, допустимых и достоверных доказательств того, что спорное недвижимое имущество, расположенное по адресу <.....>, при жизни принадлежало ФИО4, поскольку срок действия договора аренды земельного участка с ФИО4, на котором расположен спорный объект имущества истек <.....>.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании представленных доказательств, суд не усматривает оснований для отнесения недвижимого имущества, расположенного по адресу <.....>, к наследственной массе умершего ФИО4, в связи с чем отказывает в удовлетворении требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Уточенные исковое заявление ФИО3 к администрации муниципального образования <.....> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество - оставить без удовлетворения.

Решение в окончательной форме изготовлено <.....>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию <.....>вого суда через Армавирский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.

Решение суда не вступило в законную силу судья подпись Черминский Д.И.