Постановление № 5-689/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 5-689/2018Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) - Административные правонарушения 5-689/2018 10602000-1065/2018 21 сентября 2018 года г. Кяхта Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Асташевой И.А., при секретаре Харченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут на грузовом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле гражданин <данные изъяты> ФИО1, следующий из России в <данные изъяты> водителем на автомашине марки «<данные изъяты>, во время совершения таможенных операций при убытии с таможенной территории Евразийского экономического союза груза, перемещаемого из России в <данные изъяты>, были представлены следующие товаросопроводительные документы: декларация на товары №, международная товарно-транспортная накладная от ДД.ММ.ГГГГ №, а также документы на автомобиль марки «ДАЕВУУ» регистрационный №УНР. Пассажирскую таможенную декларацию не предъявлял. В устной форме заявил об отсутствии товаров подлежащих обязательному таможенному декларированию. Иных документов на товар, подлежащий таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданином <данные изъяты> ФИО1 представлено не было. Заявление о помещении товара под таможенную процедуру и на склад временного хранения от гражданина <данные изъяты> ФИО1 не поступало. В результате таможенного досмотра установлено, что в открытом грузовом отделении транспортного средства, перевозиться товар, набивка асбестовая, однослойная, плетеная, пропитанная жировым антифрикционным составом, новая, в виде бухты, на бухтах имеется бумажный ярлык коричневого цвета с маркировкой «<данные изъяты>», набивка толщиной и шириной 1,5 см. длина одной бухты составляет 100 м. Бухты находятся в 1 картонной коробке и в 1 п/э пакете черного цвета б/у, по одной бухте в каждой упаковке. Страна производства Россия. Производитель <данные изъяты>», данный товар не заявлен в таваросопроводительных документах и находиться в зоне отмеченной оператором МИДК АТО №, визуальное обнаружение товара не затруднено В ходе таможенного контроля установлено предназначение товара перемещаемого гражданином <данные изъяты> ФИО1, как не для личного пользования. В соответствии со ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического (ТК ЕАЭС) союза товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.105 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство. В нарушение ст. ст. п. 3 ст. 84, 104, 105, 106, 108, 109, ст. 136 ТК ЕАЭС лицо, привлекаемое к административной ответственности гражданин <данные изъяты> ФИО1 перемещал через таможенную границу ЕАЭС товар, подлежащий обязательному декларированию и помещению под таможенную процедуру с недекларированием по установленным письменной и электронной формам. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.16.2 КРФ об АП в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1. Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты у ФИО1 и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни. Согласно заключению эксперта № от 01.08.2018г. –№ (<адрес>) ЭКС регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> установлено, что рыночная стоимость товаров являющихся предметом административного правонарушения, а именно: 1) - набивка асбестовая, пропитанная антифрикционным составом, в бухтах, массой нетто согласно маркировки-18,5 кг. Картонный ярлык с маркировкой - <данные изъяты>; Дата изготовления: 07.07. Структура однослойным оплетением сердечника. Контролер: ОТК-22. Весом - 37 кг., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на рынке Республики Бурятия составила <данные изъяты> руб. Таможенная стоимость товара составила <данные изъяты> руб. Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют. Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> ФИО1 в судебное заседание не явились, причина неявки не известна. Поскольку стороны извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <данные изъяты> ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2КРФ об АП, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. Вина гр. <данные изъяты> ФИО1 подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №; актом таможенного досмотра товаров; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. <данные изъяты> ФИО1, где последний вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив, что перевозил товар, предназначенный для перепродажи на территории РФ, без оформления таможенной декларации; заключением эксперта; предметами административного правонарушения; справкой о стоимости товаров. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает, что гр. <данные изъяты> ФИО1 вину признал, раскаялся, данные обстоятельства суд признает смягчающими, при этом ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области таможенного дела, указанное обстоятельство суд расценивает как смягчающее. Учитывая совокупность исследованных по делу доказательств, обстоятельства правонарушения, личность виновного, суд считает назначить наказание в виде конфискации товара без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.10 КРФ об АП, суд Гражданина <данные изъяты> ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. Изъятый товар: 1) набивка асбестовая, пропитанная антифрикционным составом, в бухтах, массой нетто согласно маркировки-18,5 кг. Картонный ярлык с маркировкой - ОАО Бз АТИ, Набивка ГОСТ 5152-84, Марка: АП-31, Сечение 14, Номер партии: 7, Масса нетто, кг: 18,5; Дата изготовления: 07.07. Структура однослойным оплетением сердечника. Контролер: <данные изъяты> Весом - 37 кг., рыночной стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., таможенной стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.– конфисковать в доход государства. Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья И.А. Асташева Суд:Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Асташева Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|