Решение № 2-317/2018 2-317/2018 ~ М-259/2018 М-259/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2-317/2018

РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации

2 июля 2018 года станица Егорлыкская Ростовской области.

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.А.,

при секретаре Васильченко К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании 110 000 рублей в возмещение материального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

В Егорлыкский райсуд обратился ФИО1 с иском к ФИО2 о взыскании 110 000 рублей в возмещение материального вреда, причиненного преступлением, ссылаясь на то, что ФИО2 04.01.2018г. тайно похитила из его сумки, находящейся в доме по ул. Западной 11 ст. Егорлыкской, 110 000р.

В заседании суда ФИО1 исковые требования поддержал.

ФИО2 в заседание суда не прибыла, хотя о слушании дела извещена, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие по правилам ст. 167 ГПК Ф (л.д. 17-18).

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из материалов дела: приговора Егорлыкского районного суда от 27.02.2018г. и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 18.04.2018г. ФИО2 04.01.2018г. в период с 16 часов до 16 часов 30 минут после совместного употребления спиртного с <данные изъяты> вошла в его дом по ул. Западной 11 ст. Егорлыкской, где из находящееся в спальне сумки тайно похитила денежные средства в сумме 110 000р., принадлежащие ФИО1 При этом причиненный преступлением материальный ущерб ФИО2 впоследствии не возместила. В связи с содеянным ФИО2 осуждена к уголовному наказанию.

Данные факты, как установленные вступившим в законную силу приговором Егорлыкского райсуда от 27.02.2018г., суд в силу п. 4 ст. 61 ГПК РФ считает установленными.

Учитывая изложенное, а также то, что доказательств возмещения вреда, причиненного преступлением, ответчиком в суд не представлено, иск ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме.

При этом в силу ст. 103 ГПК РФ с ФИО2 подлежит взысканию 3 200 рублей государственной пошлины в бюджет МО «Егорлыкский район».

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 110 000 рублей в возмещение материального вреда, причиненного преступлением.

Взыскать с ФИО2 3 200 рублей государственной пошлины в бюджет муниципального образования «Егорлыкский район».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 06.07.2018г.

Судья