Приговор № 1-131/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 1-131/2020

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 28 мая 2020 года

Фрунзенский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Курышовой Т.А.,

при помощнике судьи Бордюговой Е.П.,

с участием государственного обвинителя Приморского транспортного прокурора Кротова В.А.,

защитника Семенкова В.В., предъявившей удостоверение 2622, ордер №,

защитника Ким А.В., предъявившей удостоверение №, ордер №,

подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося дата в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, невоеннообязанного, не трудоустроенного, пенсионера, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, не судимого,

- мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

- получившего копию обвинительного заключения дата,

- в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.160, ч.1 ст.291.2, ч. 1 ст.292 УК РФ,

Установил:

Приказом от дата №-лс «О <...>» и.о. начальника центра Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по <адрес>, в связи с изменением штатного расписания, ФИО1 с дата переведён на должность старшего государственного инспектора по маломерным судам – руководителя группы, структурного подразделения – группы патрульной службы 2 Федерального казенного учреждения «<...>

Согласно должностной инструкции старшего государственного инспектора по маломерным судам – руководителя группы патрульной службы, утверждённой дата руководителем ФКУ «<...>» (далее - Инструкция), с которой ФИО1 ознакомлен дата, в своей деятельности ФИО1 должен знать:

- законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации в области безопасности людей на водных объектах;

- документы, регламентирующие деятельность структурного подразделения;

- методические и нормативные документы, касающиеся деятельности Государственной инспекции по маломерным судам.

Согласно п. 2.1, 2.2, 2.4, 2.6, 2.21 Инструкции, старший государственный инспектор по маломерным судам – руководитель группы патрульной службы: руководит группой патрульной службы, одновременно выполняя обязанности государственного инспектора по маломерным судам; распределяет обязанности между подчинёнными работниками, контролирует их работу; вносит в установленном порядке предложения о назначении на должность или освобождении от должности сотрудников, по их поощрению или применения к ним дисциплинарных взысканий, подбор и подготовку внештатных общественных инспекторов ГИМС МЧС России; обеспечивает целевое использование имущества, закреплённого за подразделением; осуществляет в установленном порядке производство по делам об административных правонарушениях в пределах своей компетенции.

Таким образом, ФИО1 обладал властными, организационными и распорядительными полномочиями в государственном учреждении в отношении граждан и обязан был ими руководствоваться в своей служебной деятельности, то есть являлся должностным лицом.

дата между Федеральным казенным учреждением «<...>» (далее - Центр) и обществом с ограниченной ответственностью «<...>» заключен государственный контракт № на поставку до дата котельного топлива для нужд Центра: керосин № в количестве № тонн, топливо дизельное в количестве № тонн, поставка которых осуществлена в Центр дата и дата, соответственно.

Приказом от дата № «О <...>» руководителя Центра, ФИО1 назначен ответственным за котельно-печное оборудование и предоставление отчётных документов в установленные сроки по расходованию котельно-печного топлива на отапливаемых объектах Центра по адресу: <адрес>.

В один из дней в период с дата по дата, точное время следствием не установлено, у ФИО1, являющегося должностным лицом – старшим государственным инспектором - руководителем группы патрульной службы 2 Центра, ответственным за котельно-печное оборудование и предоставление отчётных документов в установленные сроки по расходованию котельно-печного топлива, из корыстных побуждений, то есть в стремлении распорядиться котельно-печным топливом как своим собственным, путем его передачи в обладание других лиц за материальное вознаграждение, возник преступный умысел на хищение вверенного ему государственного имущества Центра – керосин №, в связи с чем он высказал ранее знакомому Свидетель №1, неосведомленному о его преступных намерениях, о наличии возможности продажи имеющегося в Центре керосина № из расчета №, на что последний согласился.

Далее, согласно достигнутой с Свидетель №1 договоренности дата в период времени с 20 час. 30 мин. до 21 час. 10 мин., ФИО1, находясь на территории Центра по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом – <...> - <...>, ответственным за котельно-печное оборудование и предоставление отчётных документов в установленные сроки по расходованию котельно-печного топлива, действуя умышленно, из корыстных побуждений, то есть в стремлении распорядиться котельно-печным топливом как своим собственным, путем его передачи в обладание Свидетель №1 за материальное вознаграждение, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, то есть в нарушении использования котельно-печного топлива не на нужды Центра, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде хищения государственного имущества Центра и, желая их наступления, истратил вверенное ему государственное имущество Центра – керосин №, в объёме №, путем его передачи в обладание Свидетель №1, за что получил от него материальное вознаграждение в размере № рублей.

Далее, согласно достигнутой с Свидетель №1 договоренности дата в период времени с 19 час. 00 мин. до 19 час. 30 мин., ФИО1, находясь на территории Центра по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом – <...> - <...>, ответственным за котельно-печное оборудование и предоставление отчётных документов в установленные сроки по расходованию котельно-печного топлива, действуя умышленно, из корыстных побуждений, то есть в стремлении распорядиться котельно-печным топливом как своим собственным, путем его передачи в обладание Свидетель №1 за материальное вознаграждение, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, то есть в нарушении использования котельно-печного топлива не на нужды Центра, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде хищения государственного имущества Центра и, желая их наступления, истратил вверенное ему государственное имущество Центра – керосин №, в объёме № литров, путем его передачи в обладание Свидетель №1, за что получил от него материальное вознаграждение в размере № рублей.

При этом ФИО1, в период предоставления отчётных документов в установленные сроки по расходованию котельно-печного топлива за дата, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, то есть в нарушении использования котельно-печного топлива не на нужды <...>, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде хищения государственного имущества <...> и, желая их наступления, скрыл факт растраты вверенного ему государственного имущества <...> – керосин №, фиксируя его стабильный расход по установленным нормам.

Согласно заключения эксперта №э от дата образцы керосина №, изъятые в <...> и у Свидетель №2, неосведомленного о преступных действиях ФИО1, в интересах которого действовал Свидетель №1, доставляя ему полученное от ФИО1 топливо, однородны по органолептическим характеристикам, горючести, растворимости, цвету, плотности, значению цетанового числа, температуре вспышки в закрытом тигле, качественному и количественному углеводородному составу, и соответствуют дизельному топливу.

Фактическая стоимость дизельного топлива на дата и дата составляет № коп. за 1 один литр, что при объемах хищения в размере № литров составляет общую стоимость № коп.

Таким образом, ФИО1, дата и дата, находясь на территории Центра по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом – <...>, ответственным за котельно-печное оборудование и предоставление отчётных документов в установленные сроки по расходованию котельно-печного топлива, действуя умышленно, из корыстных побуждений, то есть стремлении распорядиться котельно-печным топливом как своим собственным, путем его передачи в обладание Свидетель №1 за материальное вознаграждение, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде хищения государственного имущества <...> и, желая их наступления, истратил вверенное ему государственное имущество – дизельное топливо в № литров, стоимостью №., причинив <...> ущерб в указанном размере.

Он же, ФИО1 приказом от дата №-лс <...>» и.о. начальника центра Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по <адрес>, в связи с изменением штатного расписания, с дата переведён на должность старшего государственного инспектора по маломерным судам – руководителя группы, структурного подразделения – группы патрульной службы 2 Федерального казенного учреждения <...>» (далее - старшим государственным инспектором - руководителем группы патрульной службы 2 Центра).

Согласно Положения о Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (далее - Положение), утверждённого постановлением Правительства РФ от дата №, Государственная инспекция по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (далее - Государственная инспекция) входит в систему Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий. В своей деятельности Государственная инспекция руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми и другими актами МЧС России, а также указанным Положением.

Согласно п. 8 Положения, должностные лица Государственной инспекции по маломерным судам имеют право:

1) запрещать в установленном порядке эксплуатацию маломерных судов, а также задерживать маломерные суда и помещать их на стоянку и хранение;

2) запрещать эксплуатацию баз (сооружений) для стоянок маломерных судов, переправ и наплавных мостов, а также использование пляжей, состояние которых не соответствует требованиям правил по обеспечению безопасности их эксплуатации, охраны жизни людей на воде, угрожает безопасности судоходства и мореплавания;

3) останавливать при необходимости маломерные суда, проверять у судоводителей удостоверения на право управления маломерными судами и регистрационные документы на судно;

4) отстранять от управления маломерными судами лиц, находящихся в состоянии опьянения, а также судоводителей, не имеющих при себе документов, необходимых для допуска к управлению маломерным судном;

4.1) освидетельствовать в установленном порядке лиц, управляющих маломерным судном, на состояние алкогольного опьянения, направлять указанных лиц на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

5) составлять протоколы об административных правонарушениях, применять в пределах своей компетенции административные наказания к должностным лицам и гражданам, совершившим административное правонарушение;

6) использовать в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях для доставки в лечебные учреждения граждан, нуждающихся в срочной медицинской помощи, и транспортировки поврежденных при авариях маломерных судов суда и транспортные средства юридических и физических лиц, кроме судов и транспортных средств, принадлежащих дипломатическим, консульским и иным представительствам иностранных государств и международным организациям.

В систему Государственной инспекции по маломерным судам входят структурные подразделения центрального аппарата МЧС России, территориальные органы Государственной инспекции по маломерным судам в составе территориальных органов МЧС России, государственные инспекторы по маломерным судам, а также соответствующие подразделения и организации МЧС России.

Приказом от дата № «<...>» врио начальника Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес> в подразделениях Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по <адрес> сформирована экзаменационная комиссия по определению уровня знаний, умений и навыков при аттестации для предоставления права управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях и подлежащими регистрации в реестре маломерных судов (далее - маломерные суда).

Указанным приказом во Владивостокское отделение Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, одним из членов комиссии включён – <...>, руководитель группы <...>» ФИО1

Согласно должностной инструкции старшего государственного инспектора по маломерным судам – руководителя группы патрульной службы, утверждённой дата руководителем ФКУ «<...>» (далее - Инструкция), с которой ФИО1 ознакомлен дата, в своей деятельности ФИО1 должен знать:

- законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации в области безопасности людей на водных объектах;

- документы, регламентирующие деятельность структурного подразделения;

- методические и нормативные документы, касающиеся деятельности Государственной инспекции по маломерным судам.

Согласно п. 2.1, 2.2, 2.4, 2.12, 2.21 Инструкции, старший государственный инспектор по маломерным судам – руководитель группы патрульной службы руководит группой патрульной службы, одновременно выполняя обязанности государственного инспектора по маломерным судам; распределяет обязанности между подчинёнными работниками, контролирует их работу; вносит в установленном порядке предложения о назначении на должность или освобождении от должности сотрудников, по их поощрению или применения к ним дисциплинарных взысканий, подбор и подготовку внештатных общественных инспекторов ГИМС МЧС России; осуществляет прием экзаменов по судовождению, правилам пользования и навыкам практического управления маломерными судами, используемых в некоммерческих целях, аттестацию судоводителей и выдачу им удостоверений на право управления маломерным судном; осуществляет в установленном порядке производство по делам об административных правонарушениях в пределах своей компетенции.

Таким образом, ФИО1 постоянно осуществлял функции представителя власти, выполняя организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственном учреждении, то есть являлся должностным лицом.

Согласно п.п. 1.1 и 1.2 Правил аттестации на право управления маломерными судами, поднадзорными Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, утверждённых приказом № от дата (далее - Правил) правила аттестации на право управления маломерными судами определяют порядок определения уровня знаний, умений и навыков при аттестации для предоставления права управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях и подлежащими регистрации в реестре маломерных судов; аттестация на право управления маломерными судами предусматривает систему мероприятий, направленных на определение способности безопасно управлять маломерными судами, осуществляется в отношении физических лиц и проводится по их заявлению.

Согласно п. 6.3 раздела 6 Правил, при проверке практических навыков считаются грубыми ошибками, создающими аварийно-опасную ситуацию: ошибочное толкование навигационных знаков, нарушение режима судоходства и (или) правил маневрирования, определяемых этими знаками; неправильное выполнение манёвра «человек за бортом»; неверный учёт особенностей управления, связанных с типом движителей заявленного для аттестации типа судна, его скоростных и инерционных характеристик, а также дрейфа и течения, создающий угрозу навала при подходе к причалу и отходе от него.

Согласно п. 1 приложения № к Правилам, при проверке практических навыков управления любым маломерным, моторным судном (за исключением гидроцикла) проверяется умение производить, в том числе: запуск двигателя (двигателей); отход от причала, подход к нему, выполнение швартовых операций; движение задним ходом; распознавание и толкование навигационных знаков по заявленному району плавания, выполнение соответствующих манёвров, движение по створам; манёвр «человек за бортом» с имитацией упавшего за борт человека в виде манекена или буйка; постановку на якорь и съёмку с якоря; подход к необорудованному берегу и отход от него.

Административным регламентом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий предоставления государственной услуги по аттестации на право управления маломерными судами, поднадзорными Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, утверждённым приказом МЧС России № от дата (далее – Административный регламент) устанавливается порядок взаимодействия между органами Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России, ее должностными лицами, заявителями, учреждениями и организациями при предоставлении государственной услуги по аттестации.

Согласно п. 91 Административного регламента проверка практических навыков производится в соответствии с Правилами аттестации в зависимости от особенностей целевой направленности предоставления государственной услуги по аттестации. Лицом, ответственным за проведение проверки практических навыков, является инспектор.

Согласно п. 92 Административного регламента, результаты проверки практических навыков проводивший ее инспектор фиксирует в личной карточке судоводителя, где он указывает тип маломерного судна, на котором осуществлялась проверка практических навыков, и оценку: при положительном результате - "зачтено", при отрицательном результате - "не зачтено".

Согласно п. 93 Административного регламента, результат проверки практических навыков считается:

- положительным – оценка «зачтено», если заявитель в ходе проверки не совершил ни одной ошибки, которая в соответствии с Правилами аттестации является грубой ошибкой, создающей аварийно-опасную ситуацию, или допустил не более двух иных ошибок, не влияющих на безопасность плавания;

- отрицательным – оценка «не зачтено», если заявитель в ходе проверки совершил хотя бы одну ошибку, которая в соответствии с Правилами аттестации является грубой ошибкой, создающей аварийно-опасную ситуацию, либо допустил три или более ошибок, не влияющих на безопасность плавания.

В один из дней в период с дата по дата, ФИО1, находящемуся на территории Центра по адресу: <адрес>, в ходе разговора с ранее знакомым Свидетель №1 стало известно о скором обращении в Центр ФИО2, который не прошёл в установленном порядке обучение, не обладает теоретическими знаниями по заявленному типу маломерного судна и району плавания, у него отсутствуют навыки практического управления маломерным судном заявленного типа в заявленном районе плавания. В связи с чем, из корыстных побуждений, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на получение взятки лично в виде денег в размере № рублей, за совершение действий в пользу представляемого Свидетель №1 лица, поскольку указанные действия входят в его служебные полномочия, и он в силу должностного положения, может способствовать указанным действиям.

Далее, дата в период времени с 10 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин., ФИО1, являясь должностным лицом – <...> - <...> маломерными судами, находясь на территории Центра по адресу: <адрес>, действуя умышленно, достоверно зная о том, что ФИО12 не прошёл в установленном порядке обучение, не обладает теоретическими знаниями по заявленному типу маломерного судна и гидроцикла, в заявленном районе плавания, у него отсутствуют навыки практического управления маломерным судном заявленного типа и гидроциклом в заявленном районе плавания, при прохождении практической части аттестации, ФИО13 не выполнил обязательные для сдачи практической части аттестации маневровые элементы управления учебным судном, допустил более одной грубой ошибки, создающей аварийно-опасную ситуацию, из корыстных побуждений, выраженных в стремлении путем совершения неправомерных действий получить для себя выгоду имущественного характера в размере № рублей, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, то есть в нарушении Правил аттестации и Административного регламента регулирующего проверку практических навыков, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, в отсутствие законных оснований к этому, по результатам проверки практических навыков ФИО2, ФИО1 поставил в личной карточке судоводителя оценку «зачтено», что явилось основанием для выдачи ФИО2 в Центре документа, подтверждающего его право управлять маломерным судном – удостоверение серии № от дата на право управления маломерным судном: моторное судно и гидроцикл.

После совершения указанных действий, в период времени с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. одного из дней с дата по дата, ФИО1, находясь на территории Центра по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, то есть в нарушении Правил аттестации и Административного регламента регулирующего проверку практических навыков, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, получил лично от Свидетель №1 взятку в виде денег в размере №, за совершенные в пользу ФИО2 действия, входящие в его служебные полномочия, то есть за поставленную в личной карточке судоводителя оценку «зачтено», после прохождении ФИО14 практической части аттестации на право управления маломерным судном и гидроциклом, при допущенных ошибках и не выполнении обязательных маневровых элементов, что как следствие явилось основанием для выдачи ФИО2 в <...>, подтверждающего его право управлять маломерным судном.

Он же, ФИО1 приказом от дата № «<...>» и.о. начальника центра Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по <адрес>, в связи с изменением штатного расписания, с дата переведён на должность старшего государственного инспектора по маломерным судам – <...>» (далее - старшим государственным инспектором - руководителем группы патрульной службы 2 Центра).

Приказом от дата № «<...>» врио начальника Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес> сформирована экзаменационная комиссия в подразделениях Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по <адрес>.

Указанным приказом во Владивостокское отделение Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, одним из членов комиссии включён – <...>, руководитель группы патрульной <...>» ФИО1

Согласно должностной инструкции старшего государственного инспектора по маломерным судам – руководителя группы патрульной службы, утверждённой дата руководителем ФКУ «<...>» (далее - Инструкция), с которой ФИО1 ознакомлен дата, в своей деятельности ФИО1 должен знать:

- законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации в области безопасности людей на водных объектах;

- документы, регламентирующие деятельность структурного подразделения;

- методические и нормативные документы, касающиеся деятельности Государственной инспекции по маломерным судам.

Согласно п. 2.1, 2.2, 2.4, 2.12, 2.21 Инструкции, старший государственный инспектор по маломерным судам – руководитель группы патрульной службы руководит группой патрульной службы, одновременно выполняя обязанности государственного инспектора по маломерным судам; распределяет обязанности между подчинёнными работниками, контролирует их работу; вносит в установленном порядке предложения о назначении на должность или освобождении от должности сотрудников, по их поощрению или применения к ним дисциплинарных взысканий, подбор и подготовку внештатных общественных инспекторов ГИМС МЧС России; осуществляет прием экзаменов по судовождению, правилам пользования и навыкам практического управления маломерными судами, используемых в некоммерческих целях, аттестацию судоводителей и выдачу им удостоверений на право управления маломерным судном; осуществляет в установленном порядке производство по делам об административных правонарушениях в пределах своей компетенции.

Согласно п.п. 1.1 и 1.2 Правил аттестации на право управления маломерными судами, поднадзорными Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, утверждённых приказом МЧС России № от дата (далее - Правил) правила аттестации на право управления маломерными судами определяют порядок определения уровня знаний, умений и навыков при аттестации для предоставления права управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях и подлежащими регистрации в реестре маломерных судов; аттестация на право управления маломерными судами предусматривает систему мероприятий, направленных на определение способности безопасно управлять маломерными судами, осуществляется в отношении физических лиц и проводится по их заявлению.

Согласно п. 6.3 раздела 6 Правил, при проверке практических навыков считаются грубыми ошибками, создающими аварийно-опасную ситуацию: ошибочное толкование навигационных знаков, нарушение режима судоходства и (или) правил маневрирования, определяемых этими знаками; неправильное выполнение манёвра «человек за бортом» и иные.

Согласно п. 1 приложения № к Правилам, при проверке практических навыков управления любым маломерным, моторным судном (за исключением гидроцикла) проверяется умение производить, в том числе: запуск двигателя (двигателей); отход от причала, подход к нему, выполнение швартовых операций; движение задним ходом; распознавание и толкование навигационных знаков по заявленному району плавания, выполнение соответствующих манёвров, движение по створам; манёвр «человек за бортом» с имитацией упавшего за борт человека в виде манекена или буйка; постановку на якорь и съёмку с якоря; подход к необорудованному берегу и отход от него.

Административным регламентом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий предоставления государственной услуги по аттестации на право управления маломерными судами, поднадзорными Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, утверждённым приказом МЧС России № от дата (далее – Административный регламент) устанавливается порядок взаимодействия между органами Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России, ее должностными лицами, заявителями, учреждениями и организациями при предоставлении государственной услуги по аттестации.

Согласно п. 23 Административного регламента, перечень входных документов, представляемых на бумажном носителе лично заявителем при каждом случае предоставления государственной услуги по аттестации, включает:

заявление;

документ, удостоверяющий личность;

медицинскую справку о годности к управлению маломерным судном (далее - медицинская справка).

Согласно п. 24 Административного регламента, заявление оформляется на бланке личной карточки судоводителя, форма которой приведена в приложении N 2 к настоящему Административному регламенту.

Таким образом, бланк личной карточки судоводителя, утвержден приказом МЧС России от дата № "Об утверждении Административного регламента Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий предоставления государственной услуги по аттестации на право управления маломерными судами, поднадзорными Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий", на бумажном носителе выдается в подразделении ГИМС или представляется в электронном виде на официальном сайте МЧС России в сети Интернет или с использованием Единого портала государственных услуг, является официальным документом, используемым в МЧС России, удостоверяющим пройденную проверку теоретических и практических навыков и влекущий выдачу удостоверения на право управления маломерным судном: моторное судно и гидроцикл, а при утрате последнего или окончания срока его действия, выдачу нового без прохождения экзамена.

Согласно п. 91 Административного регламента проверка практических навыков производится в соответствии с Правилами аттестации в зависимости от особенностей целевой направленности предоставления государственной услуги по аттестации. Лицом, ответственным за проведение проверки практических навыков, является инспектор.

Согласно п. 92 Административного регламента, результаты проверки практических навыков проводивший ее инспектор фиксирует в личной карточке судоводителя, где он указывает тип маломерного судна, на котором осуществлялась проверка практических навыков, и оценку: при положительном результате - "зачтено", при отрицательном результате - "не зачтено".

Согласно п. 93 Административного регламента, результат проверки практических навыков считается:

- положительным – оценка «зачтено», если заявитель в ходе проверки не совершил ни одной ошибки, которая в соответствии с Правилами аттестации является грубой ошибкой, создающей аварийно-опасную ситуацию, или допустил не более двух иных ошибок, не влияющих на безопасность плавания;

- отрицательным – оценка «не зачтено», если заявитель в ходе проверки совершил хотя бы одну ошибку, которая в соответствии с Правилами аттестации является грубой ошибкой, создающей аварийно-опасную ситуацию, либо допустил три или более ошибок, не влияющих на безопасность плавания.

В один из дней в период с дата по дата, ФИО1, находящемуся на территории <...> по адресу: <адрес>, в ходе разговора с ранее знакомым Свидетель №1 стало известно о скором обращении в <...> ФИО2, который не прошёл в установленном порядке обучение, не обладает теоретическими знаниями по заявленному типу маломерного судна и району плавания, у него отсутствуют навыки практического управления маломерным судном заявленного типа в заявленном районе плавания. В связи с чем, из корыстных побуждений, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, о положительном результате проверки практических навыков ФИО2, поскольку указанные действия входят в его служебные полномочия, и он в силу должностного положения, может способствовать указанным действиям.

дата в период времени с 10 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин., ФИО1, являясь должностным лицом – старшим государственным инспектором - руководителем группы <...><...>, будучи членом экзаменационной комиссии, ответственным за практическую часть аттестации на право управления маломерными судами, находясь на территории Центра по адресу: <адрес>, действуя умышленно, достоверно зная о том, что ФИО15 не прошёл в установленном порядке обучение, не обладает теоретическими знаниями по заявленному типу маломерного судна и гидроцикла, в заявленном районе плавания, у него отсутствуют навыки практического управления маломерным судном заявленного типа и гидроциклом в заявленном районе плавания, при прохождении практической части аттестации, ФИО16 не выполнил обязательные для сдачи практической части аттестации маневровые элементы управления учебным судном, допустил более одной грубой ошибки, создающей аварийно-опасную ситуацию, из корыстных побуждений, выраженных в стремлении путем совершения неправомерных действий получить для себя выгоду имущественного характера в размере № рублей, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, то есть в нарушении Правил аттестации и Административного регламента регулирующего проверку практических навыков, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, в отсутствие законных оснований к этому, рукописно внес в личную карточку судоводителя, являющуюся официальным документом, заведомо ложные сведения, поставив оценку «зачтено», которую заверил своей подписью в соответствующей графе, что явилось основанием для выдачи ФИО2 в Центре документа, разрешающего и подтверждающего его право управлять маломерным судном – удостоверение серии АD № от дата на право управления маломерным судном: моторное судно и гидроцикл.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, признал, что совершил указанные действия и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства. Подсудимый осознает и понимает последствия рассмотрения дела без судебного разбирательства. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено подсудимым после консультации с защитником.

Суд не находит оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Защитники не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Представитель потерпевшего ФИО6 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, ущерб от преступления полностью возмещен ФИО1

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая то, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у потерпевшего и государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, препятствий для рассмотрения уголовного дела без судебного разбирательства в соответствии со ст. 314-316 УПК РФ не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 3 ст. 160 УК РФ – растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения; по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ – получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей; ч. 1 ст. 292 УК РФ – служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ).

При определении вида и размера наказания ФИО3, суд учитывает характер и общественную опасность совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких и небольшой тяжести, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, по прежнему месту работы положительно, имеет награды, медали, ведомственные нагрудные знаки, грамоты за период трудовой деятельности, им оказана благотворительная помощь детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей в ГКУЗ «<...>», на диспансерном наблюдении у нарколога и психиатра не состоит.

По ч. 3 ст.160 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными п.п. «и» и «к» ч. 1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка, явка с повинной, добровольное возмещение ущерба..

По ч.1 ст.291.2, ч. 1 ст.292 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка.

В соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ по всем эпизодам обвинения, суд учитывает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, ФИО3 ранее судим не был, имеет заболевания, суд также учитывает его возраст, семейное положение.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ, не имеется.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств дела, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд считает невозможным в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию преступлений на менее тяжкие, поскольку преступление предусмотренное ч. 3 ст.160 УК РФ представляет повышенную общественную опасность, а менее тяжкой категории преступлений, чем небольшой тяжести, уголовный Кодекс РФ не предусматривает.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновного, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд учитывает также увольнение с работы ФИО3, нахождение на пенсии по возрасту, а также учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО3 и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание по всем составам преступления с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, в виде штрафа в соответствии со ст. 46 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Учитывая, что ФИО3 содержался под стражей с дата по дата, суд в соответствии с ч. 5 ст.72 УК РФ, считает возможным, учитывая срок содержания под стражей до судебного разбирательства, смягчить ФИО3 назначенное наказание в виде штрафа.

Судьбу вещественных доказательств следует решить в соответствии с ч.ч.2, 3 ст. 81 УПК РФ.

Принятые меры по обеспечению исполнения наказания в виде штрафа, гражданского иска, в виде ареста на автомашину марки «<...>», год выпуска №, гос. номер № рус, двигатель <...>, следует сохранить до исполнения приговора в части взыскания штрафа.

Гражданский иск по уголовному делу возмещен.

Процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО3 ФИО17 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст. 292 УК РФ, на основании которых назначить ФИО3 ФИО18 наказание:

по ч. 3 ст.160 УК РФ в виде штрафа в размере семидесяти тысяч рублей в доход государства;

по ч.1 ст.291.2 УК РФ в виде штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей в доход государства;

по ч. 1 ст.292 УК РФ в виде штрафа в размере сорока тысяч рублей в доход государства.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО3 ФИО19 наказание в виде штрафа в размере ста двадцати тысяч рублей в доход государства.

В соответствии с ч. 5 ст.72 УК РФ с учетом содержания ФИО3 под стражей до судебного разбирательства с дата по дата, смягчить ФИО3 назначенное наказание в виде штрафа до семидесяти тысяч рублей в доход государства.

Меру пресечения осужденному ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: DVD-R диск содержащий результаты ОРМ «<...>», уч. № от дата, DVD-R диск содержащий результаты ОРМ «Наблюдение», «Оперативный эксперимент», уч. № от дата, DVD-R диск содержащий результаты ОРМ «Оперативный эксперимент», уч. № от дата, DVD-R диск содержащий результаты ОРМ «Оперативный эксперимент», уч. № от дата, СD-R диск содержащий результаты ОРМ «ПТП», уч. № от дата, СD-R диск содержащий результаты ОРМ «Наблюдение», уч. № от дата, DVD-R диск содержащий результаты ОРМ «ПТП», уч. № от дата, СD-R диск содержащий результаты ОРМ «ПТП», уч. № от дата, DVD-R диск содержащий результаты ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», уч. № от дата, личная карточка судоводителя на имя ФИО2, дата г.р., медицинское заключение № от дата, справка № от дата, удостоверение на право управления маломерным судном № на ФИО2, блокнот и паспорта на топливные № журнал учета работы отопительного котла <...> журнал учета работы отопительного котла <...>, расчет необходимого количества топлива для отопления административного здания <...> России по <адрес>"на 2 листах, справки на 4 листах, приказ № на 1 листе, акт о списании материальных запасов от дата на 1 листе, требование-накладная на 1 листе, листок бумаги с рукописными записями с произведенными подсчетами, норма расхода на отопление здания <...>. с рукописными записями на 1 листе, выписка из журнала "<...> на 1 листе, папка, в котором содержатся: отчеты о расходовании котельно-печного топлива и выписки из журнала "<...>, всего на 86 листах, 3 фрагмента листа с рукописными записями ФИО1, 3 листа формата А4 – копия протокола обследования от дата, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Приморского следственного отдела на транспорте ДВСУТ СК России по адресу: <адрес>, хранить там же до вступления приговора в законную силу.

Арест на автомашину марки «<...>», год выпуска <...>, гос. номер № рус, двигатель №, шасси № – сохранить до исполнения приговора в части взыскания штрафа.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 дней со дня провозглашения через Фрунзенский районный суд <адрес>.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора, он вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительная жалоба может быть подана не позднее 5 суток до даты судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Судья: Т.А. Курышова