Приговор № 1-164/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 1-164/2020

Дело №

УИД 36MS0№-70


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 15 июля 2020 года

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

судьи

ФИО1

при секретаре

ФИО2

с участием государственного обвинителя

ФИО3

подсудимого

Михайлова Алексея Михайловича

защитника представившей ордер № 3433/1

ФИО4

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Михайлова Алексея Михайловича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,

установил:

Михайлов А.М. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах:

На основании судебного приказа от 25.06.2012 (дело №2-335-12), выданного мировым судьей судебного участка №3 Семилукского района Воронежской области, Михайлов Алексей Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обязан выплачивать алименты в пользу ФИО5 на содержание сына ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере % части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 25.06.2012 года и до совершеннолетия ребенка.

20.11.2019 мировым судьей судебного участка №5 в Ленинском судебном районе Воронежской области ФИО6 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов. Постановление мирового судьи судебного участка №5 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 20.11.2019 (№4-527/19) вступило в законную силу 03.12.2019. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ФИО6 должных выводов для себя не сделал, мер к трудоустройству не предпринял, добровольной помощи на содержание ребенка не оказывал, действий, направленных на погашение задолженности не принимал, и, несмотря на вступившее в законную силу судебное решение и привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, совершил неуплату без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию.

В связи с длительным уклонением от уплаты алиментов за Михайловым Алексеем Михайловичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р. образовалась задолженность по алиментам, которая за период времени с 03.12.2019 по 08.05.2020 составляет 05 месяцев 05 дней, а в денежном выражении 60976 руб. 77 коп., при общей задолженности, составляющей - 475252 руб. 62 коп., чем ФИО15 причинен имущественный ущерб на указанную сумму.

Преступные деяния Михайлова А.М. органами дознания квалифицированы по ст. 157 ч. 1 УК РФ, как совершение неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.

11.06.2020 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела Михайловым А.М. было заявлено ходатайство о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства и принятия судебного решения в особом порядке. Михайлов А.М. согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайство о применении особого порядка при принятии судебного решения заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультации с адвокатом, он понимает содержание процедуры судебного разбирательства в особом порядке и каковы его последствия.

В судебном заседании Михайлов А.М. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и принятия судебного решения в особом порядке просил удовлетворить. Защитник, государственный обвинитель, а также законный представитель потерпевшего, согласно имеющимся в деле заявлению и телефонограммы, выразили свое согласие на особый порядок принятия судебного решения по делу.

Принимая во внимание положения ст. 314 УПК РФ, предусматривающей основания применения особого порядка принятия судебного решения, и учитывая, что наказание по ст. 157 ч. 1 УК РФ не превышает 1 года лишения свободы, суд считает возможным проведение особого порядка принятия судебного решения.

Изучив материалы дела, выслушав мнения участников процесса и приняв их во внимание, суд считает, что обвинение, предъявленное Михайлову А.М. в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Оценивая добытые доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела по существу, суд считает их соответствующими нормам действующего закона, изложенного в ст. 88 УПК РФ. При этом, действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 157 ч. 1 УК РФ, как совершение неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.

При назначении наказания Михайлову А.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести. Признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего хроническое заболевание – остеохондроз пояснично –крестцового отдела позвоночника, наличие матери – ФИО16., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, страдающей заболеваниями – <данные изъяты>, суд на основании ст. 61 УК РФ, относит к обстоятельствам, смягчающим наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание Михайлова А.М., в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Помимо того, судом принимается во внимание семейное положение Михайлова А.М., разведенного, от прежнего брака имеющего несовершеннолетнего сына – ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, общее состояние здоровья подсудимого, имеющего хроническое заболевание – <данные изъяты>, состояние здоровья его близких родственников, в том числ, матери - ФИО18., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, страдающей заболеваниями – <данные изъяты> болезнью, данные о том, что подсудимый не состоит на учёте в ВОНД и ВОКПД, по месту жительства и регистрации характеризуется положительно.

Учитывая обстоятельства совершенного Михайловым А.М. преступления, смягчающие и иные, указанные выше, оцененные судом в совокупности и, принимая во внимание, что подсудимый раскаялся, осознал противоправный характер содеянного, сожалеет о случившемся, имеет намерение стать на путь исправления, официально трудоустроиться и помогать материально своему сыну, а также, учитывая поведение подсудимого на следствии и суде, направленного на установление истины по делу и влияние назначенного наказания на осужденного и на условия его жизни, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, считает возможным назначить Михайлову А.М. наказание в виде исправительных работ, с учетом особенностей назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренных ст. 62 ч. 5 УК РФ и ст. 316 ч. 7 УПК РФ, согласно которых оно не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи 157 ч. 1 УК РФ, поскольку, по мнению суда, последний в применении более строгой меры наказания не нуждается и в результате назначения ему указанного выше вида наказания будут в полном объеме достигнуты его цели и назначение, предусмотренные главой 9 УК РФ.

При этом, у суда не имеется оснований для применения к подсудимому положений ст. 62 ч. 1 УК РФ, предусматривающей правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих, согласно которым срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, а также положений ст.64 УК РФ, поскольку в отношении Михайлова А.М. отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления. Помимо того, оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 73 УК РФ не имеется также.

Основания для прекращения уголовного дела, а также освобождения от наказания Михайлова А.М. отсутствуют.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Михайлова Алексея Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 06 (шесть) месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Вещественные доказательства:

- судебный приказ от 25.06.2012 (№2-335-12), выданный мировым судьей судебного участка №3 Семилукского района Воронежской области; постановление о возбуждении исполнительного производства №9901/16/36037-ИП от 18.03.2016 - хранящиеся в материалах исполнительного производства № 87768/19/36037-ИП от 18.03.2016 – возвратить приставу – исполнителю Ленинского РОСП г. Воронежа ФИО7;

- постановление мирового судьи судебного участка №5 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 20.11.2019 (Дело №4-527/19); постановление о возбуждении исполнительного производства №96286/19/36037-ИП от 11.12.2019, хранящиеся в материалах исполнительного производства №96286/19/36037-ИП от 11.12.2019 - возвратить приставу – исполнителю Ленинского РОСП г. Воронежа ФИО7;

- постановление судебного пристава-исполнителя №87768/19/36037-ИП от 08.05.2020 о расчете задолженности, хранящееся в материалах уголовного дела – оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения его копии, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

ФИО1

Дело №

УИД 36MS0№-70

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 15 июля 2020 года

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

судьи

ФИО1

при секретаре

ФИО2

с участием государственного обвинителя

ФИО3

подсудимого

Михайлова Алексея Михайловича

защитника представившей ордер № 3433/1

ФИО4

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Михайлова Алексея Михайловича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,

установил:

Михайлов А.М. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах:

На основании судебного приказа от 25.06.2012 (дело №2-335-12), выданного мировым судьей судебного участка №3 Семилукского района Воронежской области, Михайлов Алексей Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обязан выплачивать алименты в пользу ФИО5 на содержание сына ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере % части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 25.06.2012 года и до совершеннолетия ребенка.

20.11.2019 мировым судьей судебного участка №5 в Ленинском судебном районе Воронежской области ФИО6 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов. Постановление мирового судьи судебного участка №5 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 20.11.2019 (№4-527/19) вступило в законную силу 03.12.2019. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ФИО6 должных выводов для себя не сделал, мер к трудоустройству не предпринял, добровольной помощи на содержание ребенка не оказывал, действий, направленных на погашение задолженности не принимал, и, несмотря на вступившее в законную силу судебное решение и привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, совершил неуплату без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию.

В связи с длительным уклонением от уплаты алиментов за Михайловым Алексеем Михайловичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р. образовалась задолженность по алиментам, которая за период времени с 03.12.2019 по 08.05.2020 составляет 05 месяцев 05 дней, а в денежном выражении 60976 руб. 77 коп., при общей задолженности, составляющей - 475252 руб. 62 коп., чем ФИО15 причинен имущественный ущерб на указанную сумму.

Преступные деяния Михайлова А.М. органами дознания квалифицированы по ст. 157 ч. 1 УК РФ, как совершение неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.

11.06.2020 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела Михайловым А.М. было заявлено ходатайство о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства и принятия судебного решения в особом порядке. Михайлов А.М. согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайство о применении особого порядка при принятии судебного решения заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультации с адвокатом, он понимает содержание процедуры судебного разбирательства в особом порядке и каковы его последствия.

В судебном заседании Михайлов А.М. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и принятия судебного решения в особом порядке просил удовлетворить. Защитник, государственный обвинитель, а также законный представитель потерпевшего, согласно имеющимся в деле заявлению и телефонограммы, выразили свое согласие на особый порядок принятия судебного решения по делу.

Принимая во внимание положения ст. 314 УПК РФ, предусматривающей основания применения особого порядка принятия судебного решения, и учитывая, что наказание по ст. 157 ч. 1 УК РФ не превышает 1 года лишения свободы, суд считает возможным проведение особого порядка принятия судебного решения.

Изучив материалы дела, выслушав мнения участников процесса и приняв их во внимание, суд считает, что обвинение, предъявленное Михайлову А.М. в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Оценивая добытые доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела по существу, суд считает их соответствующими нормам действующего закона, изложенного в ст. 88 УПК РФ. При этом, действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 157 ч. 1 УК РФ, как совершение неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.

При назначении наказания Михайлову А.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести. Признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего хроническое заболевание – остеохондроз пояснично –крестцового отдела позвоночника, наличие матери – ФИО16., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, страдающей заболеваниями – <данные изъяты>, суд на основании ст. 61 УК РФ, относит к обстоятельствам, смягчающим наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание Михайлова А.М., в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Судья

ФИО1