Приговор № 1-94/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 1-94/2019

дело № 1-94/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

село Архангельское 15 мая 2019 года

Кармаскалинский межрайонный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Биктагирова P.P.,

при секретаре Зайцевой Н.В.,

с участием стороны обвинения: государственного обвинителя заместителя прокурора Архангельского района РБ Аллагузина И.Р.,

стороны защиты: подсудимого ФИО3, защитника Татлыбаевой М.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО3 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, разведенного, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 по Кармаскалинскому району РБ по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства;

- постановлением мирового судьи судебного участка по Архангельскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок исправительных работ в количестве 180 дней заменены лишением свободы сроком на 60 дней с отбыванием наказания в колонии – поселении, освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО3, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка по Архангельскому району РБ обязан ежемесячно выплачивать алименты в размере 1/4 части заработка и (иного) дохода, на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО2, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день совершеннолетия ребенка.

На основании данного судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Архангельского РО СП УФССП по РБ возбуждено исполнительное производство №. ФИО3 с постановлением о возбуждении исполнительного производства ознакомлен под роспись.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка по Архангельскому району РБ ФИО3 был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 50 часов по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение 2-х и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, так как его действия не содержали уголовно наказуемого деяния. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание ФИО3 отбыл в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ФИО3, являясь родителем несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь по адресу: <адрес>, осведомленный о вступившем в законную силу решении суда, без уважительных причин в нарушение решения суда, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно не выплачивал средства на содержание несовершеннолетней дочери. С целью уклонения от исполнения решения суда, будучи здоровым и трудоспособным гражданином, умышленно, с целью избежать удержаний по судебному приказу не трудоустраивался и от трудовой деятельности уклонялся. Мер к трудоустройству не предпринимал, на учет в ОГКУ Центральный МЦЗН по Архангельскому району не встал. Средства на содержание несовершеннолетней дочери не выплачивал, иной материальной помощи не оказывал, мер к погашению задолженности по алиментам не предпринимал. В связи с чем, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда он отбывал наказание в ФКУ КП-5 УФСИН России по РБ) образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка в сумме 228759,05 рублей. В том числе задолженность по алиментам со дня вступления постановления судьи о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в законную силу на день расчета задолженности по алиментам, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 104654,95 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Татлыбаева М.Х. и государственный обвинитель не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО9 в своем заявлении также согласилась на рассмотрение уголовного дела без судебного разбирательства, в особом порядке, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, решение вопроса о наказании оставляет на усмотрение суда.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО3 в совершении указанного в описательной части преступления полностью доказана. Доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого не нарушены.

В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, тем самым нет препятствия для привлечения его к уголовной ответственности и назначению наказания.

В соответствии с предъявленным обвинением суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При назначении наказания ФИО3 в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительную характеристику по месту жительства, наличие высшего образования, состояние его здоровья, а также, что осуществляет уход и присмотр за отцом, являющийся инвалидом по зрению, как обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3 не имеется.

ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, разведен, проживает с отцом (л.д. 122-123), на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д. 125), имеет высшее образование, окончил БАГУ по специальности «ветеринария».

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, приведенные выше данные о личности ФИО3, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

С учетом вышеизложенного, суд назначает ФИО3, наказание в виде принудительных работ, с учетом положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ и не находит достаточных оснований для применения положений ст. 64, ст. 73 УК РФ.

При этом, суд не усматривает оснований для прекращения уголовного преследования на основании ст. 25.1 УПК РФ и освобождения ФИО3 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО3 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Также в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев принудительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 5 % процентов в доход государства, перечисляемым на счет соответствующего территориального органа уголовно – исполнительной системы.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ к месту отбытия наказания ФИО3 должен следовать самостоятельно по предписанию Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Башкортостан на которого возлагается контроль за исполнением данного приговора.

В случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, указанного в части второй настоящей статьи (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Срок принудительных работ исчислять на основании ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ со дня прибытия ФИО3 в исправительный центр. При этом время следования осужденного к месту отбытия наказания в соответствии с предписанием засчитывается в срок принудительных работ из расчета один день за один день.

Разъяснить осужденному его обязанность незамедлительно после получения извещения явиться в территориальный орган уголовно – исполнительной системы УФСИН России по Республике Башкортостан по месту его постоянного проживания для получения предписания о направлении его к месту отбывания наказания.

Меру процессуального принуждения ФИО3 – обязательство о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: оригиналы документов – судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с ФИО3, постановление о возбуждении в отношении ФИО3 исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, постановление мирового судьи судебного участка по Архангельскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО3 административного наказания по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде 50 часов обязательных работ, табель учета использования рабочего времени об отбытии ФИО3 наказания по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за август, табель учета использования рабочего времени об отбытии ФИО3 наказания по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за сентябрь 2018 года следует хранить в материалах исполнительного производства №, копии – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован и принесено представление в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан. Приговор, постановленный в порядке особого производства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с правом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Р.Р. Биктагиров