Постановление № 5-376/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 5-376/2020

№5 – 376/2020

УИД 42RS0№-40


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 мая 2020 года <адрес>

Судья Заводского районного суда <адрес> Шандров Д.В.

с участием:

помощника прокурора <адрес> ФИО5

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 находясь по адресу: <адрес> в неустановленное время на сайте «<данные изъяты>» в паблике <данные изъяты> под записью, размещенной администрацией группы, под названием <данные изъяты>.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, признал, пояснил, что с правонарушением согласен.

Помощник прокурора Заводского района г.Кемерово Ерохина И.В., в судебном заседании просила признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, поскольку его вина подтверждается собранными по делу доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, кроме его показаний, подтверждается:

- постановлением заместителя прокурора <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ;

- рапорт об обнаружении признаков состава административного правонарушения;

- справкой по результатам ОРМ «Наведение справок» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой сотрудником ГУ МВД России по <адрес> в сети интернет на сайте «ВКонтакте» выявлена страница под именем «Константин Зимин» (https://vk.com/id97231560), с которой к 1 объекту (материалу) в виде интернет-публикации был размещен 1 комментарий экстремистского содержания;

- справкой по результатам проведения проверки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой при проверке ИБД-Р ИЦ ГУ МВД России по <адрес> – Кузбассу установлено, что к размещению в сети Интернет на сайте <данные изъяты> c сетевым адресом: <данные изъяты> причастен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной начальником отдела фоноскопических и лингвистических экспертиз ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, согласно которой установлено, что вышеназванное высказывание является высказыванием, в которых негативно оценивается группа лиц по признакам национальности – «кавказцы и жители Средней Азии», имеются обоснования негативной оценки. В тексте комментария идет речь о преимуществе одной группы лиц перед другой группой лиц, объединенных по признакам национальности.

- рапортом помощника прокурора <адрес> на имя заместителя прокурора <адрес>;

- копией паспорта ФИО1

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной, а его действия необходимо правильно квалифицировать по ст. 20.3.1 КоАП РФ, действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29. 10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления денежного взыскания (штрафа) в бюджет городского округа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он может быть привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Д.В. Шандров