Решение № 2-4605/2018 2-4605/2018~М-3573/2018 М-3573/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-4605/2018

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные



Дело № 2-4605/2018 08.11.2018г.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Никитиной О.Ю.,

при секретаре Лещевой К.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании

задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:


07.02.2016г. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор № о выпуске и обслуживании кредитной карты на основании Анкеты-Заявления на получение кредитной карты и Условий комплексного банковского обслуживания в АО «Тинькофф Банк»

В соответствии с Заявлением-Анкетой ФИО1 была предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом 93 000 руб., с процентной ставкой 34,5% годовых.

ФИО1 кредитную карту активировал, однако условия договора кредитования систематически нарушал, в связи с чем Банк 10.08.2017г. расторг с ним договор, что не освобождает ответчика от выполнения своих обязательств.

По заявлению АО «Тинькофф Банк» мировой судья 67с/у выдал судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредиту, который по заявлению должника был отменен определением от 15.03.2018г.

13.08.2018г. АО «Тинькофф Банк» обратилось в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 137 233,03руб., из которых: 93 503,11руб.– просроченный основной долг, 29 877,25руб. – просроченные проценты, 13 852,67руб. – штрафные проценты, а также 3 944,66руб. – уплаченной госпошлины.

Ответчик о слушании дела извещался по месту регистрации, прием заказной судебной корреспонденции не обеспечил, в суд не явился, возражений по делу не представил.

Суд, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства,

должник обязан уплатить кредитору штрафную неустойку, установленную договором (ст. 330 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт заключения 07.02.2016г. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 договора кредитования № о выпуске и обслуживание кредитной карты на основании Анкеты-Заявления на получение кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в АО «Тинькофф Банк», включающего в себя условия о размере штрафа, подтверждены письменными доказательствами.

Оценив все в совокупности, суд приходит к выводу о том, что подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет долга по договору кредитования от 07.02.2016г. № - 137 233,03руб. Кроме того, подлежит взысканию с ответчика уплаченная истцом госпошлина по делу - 3 944,66руб.

На основании изложенного, ст.ст.309,310,330,395,819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 167,194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» в счет долга по договору кредитования от 07.02.2016г. № - 137 233,03руб. и уплаченную истцом госпошлину по делу - 3 944,66руб., всего: 141177,69руб. (сто сорок одна тысяча сто семьдесят семь рублей 69коп.).

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через гражданскую канцелярию Кировского районного суда.

Судья: Никитина О.Ю.



Суд:

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Никитина Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ