Приговор № 1-1820/2024 от 25 декабря 2024 г. по делу № 1-1820/2024

16RS0...-72

1-1820/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 декабря 2024 года г. ...1

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайсиной М.У.,

при секретаре ...3,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. ...1 Э.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника ...5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому

ФИО1, родившийся ... в ... Республики Татарстан, гражданин Российской Федерации, имеющий общее образование, зарегистрированный и проживающий по адресу: ..., холостой, работающий в ..., судимый: ... Елабужским городским судом РТ по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от ...) к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден ... по отбытию наказания,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

... около 12 часов 30 минут ФИО1, находясь на остановке общественного транспорта «Автостанция», расположенного в ... напротив магазина «555» по пр. им. М.Джалиля, ... г. ...1, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, имея в своем распоряжении сотовый телефон «Realme Note 50» IMEI ..., ..., со встроенной sim-картой оператора сотовой связи «Летай», с абонентским номером: +..., посредством сети «Интернет» через приложение «Telegram», связался с неустановленным лицом в интернет-магазине «Метеор-шоп» и договорившись о приобретении наркотического средства, через приложение онлайн-банк путем перечисления с неустановленного счета перечислил на неустановленный банковский счет неустановленного лица денежные средства в размере 5 618 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство.

Далее ФИО1, получив от неустановленного лица сообщение с координатами и фотоизображением местонахождения «тайника» с наркотическим средством, прибыв ... около 14 часов 15 минут по указанному неустановленным лицом адресу: напротив ... г. ...1, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта, путем забора тайниковой закладки на асфальтированном тротуаре, ведущим к указанному дому, незаконно приобрел у неустановленного лица сверток из изолирующей ленты серого цвета, внутри которого находился полимерный пакет типа «zip» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,86 г, что является значительным размером, и незаконно хранил его при себе, положив в левый внутренний нагрудный карман, надетой на нем олимпийки (спортивной куртки) красного цвета, до момента задержания сотрудниками полиции и изъятия наркотического средства.

Так, ... около 14 часов 20 минут согласно плану проведенного оперативно-профилактических мероприятий на территории обслуживания ОП ... «Комсомольский» Управления МВД России по г. ...1, сотрудниками 2 и 4 роты ОБ ППСП Управления МВД России по г. ...1, напротив ... г....1, был задержан ФИО1

В период с 16 часов 00 минут по 16 часов 06 минут ..., в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного сотрудниками полиции в кабинете ... отдела полиции ... «Комсомольский» Управления МВД России по г. ...1, расположенного по адресу: г. ...1, наб.им...., из внутреннего левого нагрудного кармана олимпийки (спортивной куртки) красного цвета, надетого на нем, был обнаружен и изъят сверток из изоленты серого цвета, внутри которого полимерный «zір»-пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,86 г, что является значительным размером, которое ФИО1 приобрел при вышеуказанных обстоятельствах.

N-метилэфедрон и его производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... (с изменениями и дополнениями), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»).

На основании Постановления Правительства РФ ... от ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) вес наркотического средства N-метилэфедрон и его производные, массой 0,86 г образует значительный размер.

Настоящий приговор, учитывая, что условия, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены, постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, заявленного до назначения судебного заседания и пояснившего при защитнике о полном согласии с предъявленным обвинением, а также о добровольности такого ходатайства и осознании им последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании государственный обвинитель и защитник не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания суд исходит из положений ст. 43 УК РФ, руководствуется ст.ст. 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, имущественное, материальное, семейное положение, его состояние здоровья, состояние здоровья членов его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличия по делу смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, который ранее судим за совершение умышленного тяжкого преступления к реальному лишению свободы и в настоящее время данная судимость не снята и не погашена, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63, ч. 1 ст. 18 УК РФ признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку последний на месте показал и рассказал про обстоятельства совершенного преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание признание им своей вины, раскаяние, отсутствие административных правонарушений на момент совершения преступления, положительные характеристики с места жительства и работы, официальное трудоустройство, состояние здоровья самого подсудимого и его близких родственников, в том числе пенсионного возраста, страдающих рядом хронических заболеваний, отсутствие на учете у врачей психиатров и наркологов, положительный настрой подсудимого на исправление и перевоспитание, а также намерение вести законопослушный образ жизни.

В связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание, суд, при назначении меры наказания, не применяет к подсудимому положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Личность ФИО1 с места жительства и работы характеризуется положительно, судим, административные правонарушения отсутствуют, на учете у врачей наркологов и психиатров не состоит, холост, малолетних и несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, официально трудоустроен, страдает рядом хронических заболеваний, также его близкие родственники имеют ряд хронических заболеваний.

Несмотря на совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств, при назначении наказания, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих оснований для смягчения и применения положений ст. 64 УК РФ. По тем же основаниям суд не применяет в отношении ФИО1 правила ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности не имеются.

При определении вида наказания, исходя из принципа справедливости назначенного наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, фактических обстоятельств дела, принимая во внимание сведения о личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, с применением положений ч. 3 ст. 73 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы, условно, что будет способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений, соответствовать тяжести совершенного преступления и отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ. При этом достаточных оснований для назначения ФИО1 наказаний в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ и ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не усматривает.

Для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым установить испытательный срок с возложением на осужденного исполнения определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает кроме того положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок и размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

Учитывая, что сотовый телефон марки «Realme Note 50» IMEI ..., ..., фактически являлся средством совершения преступления – приобретения наркотического средства, то в силу п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, указанный сотовый телефон подлежит конфискации в собственность государства.

Как видно из материалов уголовного дела, постановлением от ... (л.д.99) в отдельное производство выделены материалы уголовного дела в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта ФИО1 наркотического средства, в связи с чем, уничтожение вещественных доказательств: наркотических средств и первоначальной упаковки - является преждевременным и их необходимо хранить в камере хранения вещественных доказательств.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав ФИО1 периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа, пройти обследования у врачей нарколога и при наличии показаний пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в ОП ... «Комсомольский» УМВД России по г. ...1:

- остатки наркотических средств, первоначальную упаковку - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП ... «Комсомольский» до момента принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу;

- ватные тампоны, фрагмент изоленты, срез с кармана – уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- сотовый телефон «Realme Note 50» IMEI ..., ... конфисковать в собственность государства на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Гайсина М.У.