Решение № 2-1584/2020 2-1584/2020~М-1179/2020 М-1179/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2-1584/2020

№2-1584/2020

УИД: 61RS0009-01-2020-001819-76


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2020 года г. Азов Ростовской области

Азовский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Манаевой Л.А.

при секретаре Ларионове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного недостачей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева обратился с требованиями к работнику- ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного недостачей - материального ущерба, причиненного работником работодателю в размере 26 888 руб. 18 коп.

В обоснование доводов иска указали, что ответчица осуществляла трудовую деятельность в должности продавца продовольственных товаров в магазине № 885 АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева, находящемся в <...> в период с 03 марта 2019г. по 14 июня 2019года. Недостача выявлена по результатам инвентаризации по состоянию на 27 мая 2019г. Общая сумма недостачи составила 101930 руб 61 коп. С продавцами был заключен договор о полной коллективной( бригадной) материальной ответственности. В инвентаризуемый период работали три продавца. Истцом рассчитан ущерб на троих: 101930:3= 33976,87 руб на каждого. Истец указывает, что ФИО1 добровольно погасила 7088 руб 69 коп. Остаток – 26888,18 руб долга заявлен ко взысканию. Истец указывает на виновное поведение ответчика в образовании недостачи, уклонение от знакомства с результатами бухгалтерской проверки.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, заявлением представителя по доверенности ФИО2, просили слушать дело в их отсутствие.

Ответчица в суд не явилась по повторному вызову, об уважительных причинах неявки суду не сообщила. Согласно почтовому уведомлению от 14 07 2020г. извещение получено совершеннолетним членом семьи – отцом ФИО3 Суд определил слушать дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит, что требования подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с работника причиненного ущерба в полном размере, то есть в соответствии со ст. 242 ТК РФ – о полной материальной ответственности работника.

Случаи полной материальной ответственности работника предусмотрены ст. 243 ТК РФ.

Как установлено судом истец обосновывает свои требования о полной материальной ответственности, тем, что таковая установлена трудовым договором, договором о полной коллективной ( бригадной) материальной ответственности от 04 марта 2019г.

В силу п.1 ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника, когда в соответствии с ТК РФ или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере, за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей. Таковые установлены пп.1-8, ст. 243 и ст.ст. 244, 245 ТК РФ, в частности при наличии письменного договора о полной материальной ответственности работника: индивидуального или коллективного.

Приказом директора АО « Агрокомплекс» № 224 ЛРТ от 04 03 2019г. ответчица была принята на должность продавца продовольственных товаров в отдел розничной торговли, магазин № 885 г. Азов с полной занятостью., из приказа и усматривается, что она была ознакомлена с должностной инструкцией, о чем также свидетельствует роспись ФИО1 в самой инструкции. Согласно Инструкции продавец должен знать формы учетных документов, порядок составления отчетности, действующий порядок товародвижения. Согласно разделу третьему Инструкции продавец продовольственных товаров отдела розничной торговли несет ответственность за сохранность вверенных товаро-материальных ценностей.

Согласно договору о полной коллективной ответственности членов коллектива : ФИО4 ФИО1 и ФИО5 принятии коллективную бригадную ответственность за товаро- материальные ценности, вверенные им в связи с исполнением трудовых функций. Действие договора распространяется на период работы с ценностями.

Трудовой договор от 28 02 2019г. с ответчицей был расторгнут 14 06 2019г. (приказ № 626 от 13 06 2019г)

В период работы ответчицы приказом от 24 05 2019г. в магазине была назначена плановая инвентаризация. С приказом были ознакомлены материально ответственные лица, в том числе ответчица.

Согласно реестрам документов, инвентаризационным описям, акту инвентаризации наличных средств, подписанным ответчицей, были сверены фактические остатки товара и денег с документарными. Была выявлена недостача и назначено служебное расследование. Согласно акту № 191-19-РО/Р от 27 мая 2019г. сумма недостачи составила 101930руб 61 коп.

Согласно акту служебного расследования от 1406 2019г. причиной образования недостачи явились халатное отношение работников к своим служебным обязанностям при приеме, оприходовании, учету поступающих ТМЦ. Продавцы не обеспечили сохранность товаров и ценностей. От ФИО1 были отобраны объяснения, согласно которым она указала, что возможны ошибки в предыдущих товарных отчетах

Заявлением от 27 05 2019г. ответчица просила удерживать сумму недостачи из её заработка в размере 75% до полного погашения ущерба. Однако в связи с увольнением от 14 06 2019г. такие удержания не производились, за исключением указанной истцом суммы в размере 7088 руб 69 коп

Постановлением Минтруда РФ от 31.12.2002 N 85 "Об утверждении перечней должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности, а также типовых форм договоров о полной материальной ответственности" определен перечень должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать договоры о полной материальной ответственности за недостачу вверенного имущества. Среди них к таковым отнесены : Директора, заведующие, администраторы (в том числе старшие, главные), другие руководители организаций и подразделений (в том числе секций, приемных, пунктов, отделов, залов) торговли, общественного питания, бытового обслуживания, гостиниц (кемпингов, мотелей), их заместители, помощники, продавцы, товароведы всех специализаций (в том числе старшие, главные), а также иные работники, выполняющие аналогичные функции; начальники (руководители) строительных и монтажных цехов, участков и иных строительно-монтажных подразделений, производители работ и мастера (в том числе старшие, главные) строительных и монтажных работ.

Приказом Минфина России от 28.12.2001 N 119н "Об утверждении Методических указаний по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов" закреплено, что товарный отчет применяется в магазинах и иных торговых точках неторговых организаций. Он состоит из двух разделов. В разделе "А" отражается движение готовой продукции и товаров, в разделе "Б" - движение наличных денег. Товарный отчет составляется заведующим магазином, продавцом или иным материально ответственным лицом в двух экземплярах. Товарные отчеты могут составляться по секциям (отделам) магазина, если готовая продукция и товары и выручка от их продажи учитываются по каждой секции (отделу) отдельно. Товарные отчеты составляются за периоды, установленные в данной организации. Такие периоды, как правило, не должны превышать один календарный месяц.

Составление товарных отчетов обязательно к концу квартала, года, при проведении переоценки готовой продукции и товаров, инвентаризации, смене материально ответственного лица и ликвидации неторговой организации.

Положениями Федерального закона от 6 декабря 2011 г. N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", устанавливаются единые требования к бухгалтерскому учету, в том числе бухгалтерской (финансовой) отчетности для коммерческих организаций.

В силу положений статьи 9 Федерального закона от 6 декабря 2011 г. N 402-ФЗ каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом.

Обязательными реквизитами первичного учетного документа являются: наименование документа; дата составления документа; наименование экономического субъекта, составившего документ; содержание факта хозяйственной жизни, величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения; наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за ее оформление, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за оформление свершившегося события; подписи лиц, предусмотренных пунктом 6 данной части, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц (пункты 1 - 7 части 2 статьи 9 Федерального закона от 6 декабря 2011 г. N 402-ФЗ).

Данные, содержащиеся в первичных учетных документах, подлежат своевременной регистрации и накоплению в регистрах бухгалтерского учета (часть 1 статьи 10 Федерального закона от 6 декабря 2011 г. N 402-ФЗ).

В соответствии с частями 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 6 декабря 2011 г. N 402-ФЗ активы и обязательства подлежат инвентаризации. При инвентаризации выявляется фактическое наличие соответствующих объектов, которое сопоставляется с данными регистров бухгалтерского учета.

В части 3 статьи 11 Федерального закона от 6 декабря 2011 г. N 402-ФЗ определено, что случаи, сроки и порядок проведения инвентаризации, а также перечень объектов, подлежащих инвентаризации, определяются экономическим субъектом, за исключением обязательного проведения инвентаризации. Обязательное проведение инвентаризации устанавливается законодательством Российской Федерации, федеральными и отраслевыми стандартами.

Выявленные при инвентаризации расхождения между фактическим наличием объектов и данными регистров бухгалтерского учета подлежат регистрации в бухгалтерском учете в том отчетном периоде, к которому относится дата, по состоянию на которую проводилась инвентаризация (часть 4 статьи 11 Федерального закона от 6 декабря 2011 г. N 402-ФЗ). Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29 июля 1998 г. N 34н утверждено Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации.

Порядок проведения инвентаризации имущества и финансовых обязательств организации и оформления ее результатов установлены Методическими указаниями по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденными приказом Министерства финансов Российской Федерации от 13 июня 1995 г. N 49

Основными целями инвентаризации являются: выявление фактического наличия имущества; сопоставление фактического наличия имущества с данными бухгалтерского учета; проверка полноты отражения в учете обязательств (пункт 1.4 Методических указаний).

До начала проверки фактического наличия имущества инвентаризационной комиссии надлежит получить последние на момент инвентаризации приходные и расходные документы или отчеты о движении материальных ценностей и денежных средств. Материально ответственные лица дают расписки о том, что к началу инвентаризации все расходные и приходные документы на имущество сданы в бухгалтерию или переданы комиссии и все ценности, поступившие на их ответственность, оприходованы, а выбывшие списаны в расход. Проверка фактического наличия имущества производится при обязательном участии материально ответственных лиц (пункты 2.4, 2.8 Методических указаний).

Сведения о фактическом наличии имущества и реальности учтенных финансовых обязательств записываются в инвентаризационные описи или акты инвентаризации не менее чем в двух экземплярах. Фактическое наличие имущества при инвентаризации определяют путем обязательного подсчета, взвешивания, обмера. Описи подписывают все члены инвентаризационной комиссии и материально ответственные лица. В конце описи материально ответственные лица дают расписку, подтверждающую проверку комиссией имущества в их присутствии, об отсутствии к членам комиссии каких-либо претензий и принятии перечисленного в описи имущества на ответственное хранение. При проверке фактического наличия имущества в случае смены материально ответственных лиц принявший имущество расписывается в описи в получении, а сдавший - в сдаче этого имущества (пункты 2.5, 2.7, 2.10 Методических указаний).

В силу приведенных нормативных положений первичные учетные документы, подлежащие своевременной регистрации и накоплению в регистрах бухгалтерского учета, и данные инвентаризации, в ходе которой выявляется фактическое наличие товарно-материальных ценностей и сопоставляется с данными регистров бухгалтерского учета, должны быть составлены в соответствии с требованиями законодательства. Так, первичные учетные документы (к ним относятся и товарные накладные) должны содержать обязательные реквизиты, в том числе даты их составления, наименование экономического субъекта, составившего документ, наименование хозяйственной операции, подписи лиц, совершивших хозяйственную операцию, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц. Акты инвентаризации в обязательном порядке подписываются всеми членами инвентаризационной комиссии и материально-ответственным лицом, в конце описи имущества материально-ответственное лицо дает расписку, подтверждающую проверку комиссией имущества в их присутствии, об отсутствии к членам комиссии каких-либо претензий.

Ответчик указала, что денежные средства и материальные ценности проверены в её присутствии, претензий к инвентаризационной комиссии не имеет.

Поведенная истцом инвентаризация отвечает указанным нормативным требованиям.

Иных обстоятельств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

До принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель согласно ст. 247 ТК РФ обязан провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения. Для проведения такой проверки работодатель имеет право создать комиссию с участием соответствующих специалистов.

Истребование от работника письменного объяснения для установления причины возникновения ущерба является обязательным. В случае отказа или уклонения работника от предоставления указанного объяснения составляется соответствующий акт.

Работник и (или) его представитель имеют право знакомиться со всеми материалами проверки и обжаловать их в порядке, установленном Трудовым Кодексом.

Замечаний по инвентаризации от ответчика не поступило, с недостачей и её суммой она согласилась, что следует из заявления об удержаниях.

Согласно ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного, а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Исходя из изложенного, суд находит, что установлены все обстоятельства деликтной ответственности работника перед работодателем.

Предложение истца, направленное ответчику о досудебном урегулировании спора, оставлено ответчиком без удовлетворения.

Поскольку иск удовлетворен судом, то и судебные издержки понесенные истцом в связи с обращением в суд в виде госпошлины, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ удовлетворяются судом.

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного недостачей удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева 26888руб 18 коп –сумму ущерба, причиненного недостачей и 1006, 65 руб – госпошлину, всего 27894,83 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение принято в окончательной форме 06 07 2020г.