Приговор № 1-23/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-23/2020

Дело № 1-23/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Красноселькуп ЯНАО 16 сентября 2020 г.

Красноселькупский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Шанкиной Л.Т.,

при секретаре Лазаревой О.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Красноселькупского района ЯНАО ФИО2,

подсудимой ФИО3,

защитника: адвоката Адвокатской палаты ЯНАО Давыдовой О.П.,

представившей удостоверение № 157 от 10.08.2006 и ордер № 0809 от 17.08.2020,

рассмотрев в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, неоднократно без уважительных причин в нарушение решения суда не выплачивала средства на его содержание.

Преступление совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах:

ФИО3, являясь родителем несовершеннолетнего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязана на основании определения Красноселькупского районного суда ЯНАО от 22.12.2014 по делу №2-175/2011 выплачивать алименты на содержание ребенка в пользу ФИО1 в размере 1/6 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 28.07.2011 и до совершеннолетия ребенка. В случае отсутствия у ФИО3 заработка и (или) иного дохода размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, определен в твердой денежной сумме в размере 1/6 величины прожиточного минимума, установленного в ЯНАО на детей, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, с перечислением на лицевой счет несовершеннолетнего Потерпевший №1 в отделение Сберегательного банка России.

В период времени с 18.10.2019 по 27.02.2020 ФИО3, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на неё судом обязанности выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, а также о возбужденном 26.02.2015 судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по ЯНАО в отношении неё исполнительном производстве №-ИП, будучи 07.10.2019 постановлением мирового судьи судебного участка Красноселькупского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа, вступившего в законную силу 18.10.2019, привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату с 01.06.2019 по 27.09.2019 без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и подвергнутой наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, имея прямой умысел на неисполнение решения суда по выплате алиментов, без уважительных причин, будучи трудоспособной, не имея медицинских противопоказаний к осуществлению трудовой деятельности, никаких мер для трудоустройства не предприняла, в Центр занятости населения по <адрес> на учет не встала, пособий по безработице не получала, задолженность по алиментам свыше двух месяцев не погашала и текущие алиментные обязательства не исполняла, иной добровольной материальной помощи на содержание сына не оказывала. За период уклонения ФИО3 от уплаты алиментов с 18.10.2019 по 27.02.2020 (4 месяца и 10 дней) образовалась задолженность в размере 11915,44 рублей. По делу гражданский иск не заявлен.

В ходе судебного заседания ФИО3 свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержала и полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, пояснила, что свою вину признает, в содеянном раскаивается.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о согласии с предъявленным обвинением сделано подсудимой добровольно, после проведения консультаций с защитником, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Государственный обвинитель, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего и защитник подсудимой согласны на особый порядок принятия судебного решения. За преступление, совершенное ФИО3 предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы. Таким образом, имеются основания для постановления приговора без проведения судебного заседания в общем порядке.

Суд считает, что обвинение предъявлено ФИО3 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление, обстоятельства смягчающие наказание, а также учитывает, что дело рассмотрено в особом порядке, в связи с признанием вины.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Обсуждая вопрос о назначении наказания ФИО3, суд учитывает, что подсудимая впервые совершила преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетнего, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.114, 120 т.1), <данные изъяты> постоянного источника дохода не имеет, в связи с чем, с учетом требований ч.1 и 3 ст.60 и ч.5 ст.62 УК РФ, считает необходимым назначить ей наказание в виде исправительных работ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое не имеется.

Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО3 также не имеется.

Гражданский иск не заявлен. Мера пресечения не избиралась.

Вещественные доказательства, указанные в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 10.08.2020 (л.д.99-102 т.1) надлежит хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, состоящие из расходов на оплату труда защитника Давыдовой О.П., принимавшей участие в деле по назначению суда, в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ надлежит принять на счет государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.308, 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием в доход государства 5 % заработной платы ежемесячно.

Вещественные доказательства хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, состоящие из расходов на оплату труда защитника, принимавшего участие в деле по назначению суда, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, принять на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа через Красноселькупский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в апелляционной жалобе. Также он может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления прокурора либо апелляционных жалоб других участников уголовного судопроизводства в течение 10 суток со дня получения их копий.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть не соответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции. В соответствии с ч.3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника, либо отказ от защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденной в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Судья Л.Т. Шанкина