Решение № 2-493/2020 2-493/2020~М-420/2020 М-420/2020 от 23 апреля 2020 г. по делу № 2-493/2020

Славянский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



УИД 23RS0045-01-2020-000963-37 дело № 2-493/20


РЕШЕНИЕ


г. Славянск-на-Кубани 24 апреля 2020 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Седовой А.О.,

при секретаре Морозкиной Н.А.,

с участием

прокурора Кузнецовой М.Н.,

ответчика ФИО1,

представителя управления пенсионного фонда РФ (ГУ)

в Славянском районе Краснодарского края ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Славянского межрайонного прокурора А.В. Долган в интересах несовершеннолетних МКВ, (..) года рождения, МВВ, (..) года рождения, к ФИО1 об устранении нарушений законодательства о порядке распоряжения средствами материнского капитала,

УСТАНОВИЛ:


В Славянский городской суд с исковым заявлением обратился Славянский межрайонный прокурор в интересах несовершеннолетних МКВ, МВВ об устранении нарушений законодательства о порядке распоряжения средствами материнского капитала, мотивируя свои требования тем, что Славянской межрайонной прокуратурой в ходе проведенной проверки соблюдения законодательства при распоряжении средствами материнского (семейного) капитала установлено, что 03.09.2013 ФИО3 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия № № в связи с рождением у нее второго ребенка. 06.07.2016 Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Славянском районе принято решение об удовлетворении заявления ФИО3 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в размере 453 026 рублей на компенсацию затрат, понесенных на строительство объекта индивидуального жилищного строительства жилого помещения, расположенного по адресу: (..) Основанием для перечисления бюджетных средств послужило письменное обязательство собственника указанного жилого помещения ФИО1 от 08.06.2016, в котором указано, что в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала, он обязуется оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением долей по соглашению и предоставить в территориальный орган ПФР копии свидетельств о государственной регистрации их права собственности. Пенсионным фондом РФ средства материнского (семейного) капитала перечислены в августе 2016 года. В соответствии с информацией из Славянского отдела Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю по состоянию на 08.04.2020, собственником жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу является ответчик. Таким образом, ответчиком в течение шести месяцев с момента наступления срока исполнения взятых обязательств не соблюдено требование об оформлении указанного жилого помещения в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением долей по соглашению сторон и предоставить в территориальный орган ПФР выписки из ЕГРП о государственной регистрации их права собственности. Бездействие ответчика лишает несовершеннолетних детей права на жилище, которое должно им принадлежать в силу требований ст.40 Конституции РФ, ГК РФ и СК РФ. Просит обязать ФИО1 устранить в полном объеме допущенные нарушения путем оформления жилого помещения, расположенного по адресу: (..) (..) в общую собственность детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей), в том числе несовершеннолетних МКВ, (..) года рождения, МВВ, (..) года рождения с определением долей по соглашению сторон. Обязать ФИО1 предоставить в Управление Пенсионного фонда РФ в Славянском районе выписку из ЕГРП о государственной регистрации их права собственности.

В судебном заседании прокурор Кузнецова М.Н. настаивала на удовлетворении требований по изложенным в исковом заявлении доводам.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против удовлетворения иска.

Представитель Славянского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дела в его отсутствие.

Представитель управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в Славянском районе Краснодарского края ФИО2 не возражала против удовлетворения иска.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дел в отсутствие неявившегося третьего лица.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу об обоснованности исковых требований, которые подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Кроме того, обоснованность исковых требований подтверждается материалами дела.

03.09.2013 ФИО3 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия № №.

Согласно ч. 3 ст. 7 Федерального Закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин, приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, получение ежемесячной выплаты в соответствии с Федеральным законом "О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей".

Часть 1 статьи 10 Закона № 256-ФЗ предусматривает, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться, в том числе, на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат.

В силу ч. 4 ст. 10 Закона № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

06.07.2016 Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Славянском районе принято решение об удовлетворении заявления ФИО3 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в размере 453 026 рублей.

В письменном обязательстве от 08.06.2016 ФИО1 указано, что в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала, он обязуется оформить недвижимость, расположенную по адресу: (..), в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением долей по соглашению и предоставить в территориальный орган ПФР копии свидетельств о государственной регистрации их права собственности на вышеуказанную недвижимость.

Право собственности, согласно свидетельства о государственной регистрации права от 14.04.2016 на жилой дом, общей площадью (..) расположенный по адресу: (..), зарегистрировано на ФИО1, то есть право собственности за несовершеннолетними ФИО4, ФИО5 до настоящего времени не зарегистрировано, несмотря на то, что Пенсионным фондом РФ в августе 2016 года были перечислены средства материнского (семейного) капитала в сумме 453 026 рублей на компенсацию затрат, понесенных на реконструкцию объекта капитального жилищного строительства.

Согласно ч. 3 ст. 60 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка.

ФИО1 длительное время не обращается в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Славянском районе с предоставлением копии свидетельства о государственной регистрации права собственности за несовершеннолетними ФИО4, ФИО5 на вышеуказанное жилое помещение.

Бездействие ответчика привело к нарушению жилищных прав, в том числе несовершеннолетних детей, что противоречит целям и задачам ФЗ №256 -ФЗ от 29.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

Таким образом, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В силу ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Прокурор при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем она в размере 300 рублей подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Удовлетворить исковое заявление Славянского межрайонного прокурора А.В. Долган в интересах несовершеннолетних МКВ, (..) года рождения, МВВ, (..) года рождения, к ФИО1 об устранении нарушений законодательства о порядке распоряжения средствами материнского капитала.

Обязать ФИО1 устранить в полном объеме допущенные нарушения путем оформления жилого помещения, расположенного по адресу: (..) в общую долевую собственность детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих), в том числе несовершеннолетних МКВ, (..) г.р. и МВВ, (..) г.р., с определением долей по соглашению сторон и предоставить в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Славянском районе выписку из ЕГРП о государственной регистрации их права собственности.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд Краснодарского края в течении месяца со дня вынесения его в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 24 апреля 2020 года.

Копия верна

Согласовано: судья Седова А.О.



Суд:

Славянский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Седова Анастасия Олеговна (судья) (подробнее)