Решение № 2-1202/2020 2-1202/2020~М-703/2020 М-703/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-1202/2020Динской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-1202/2020 23RS0014-01-2020-001001-14 Именем Российской Федерации ст. Динская Краснодарского края 6 июля 2020 года Динской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Майстер Л.В., при секретаре Смирновой А.И., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ, пени, расторжении договора поставки газа, ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ, пени, расторжении договора поставки газа, и просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» задолженность по оплате поставленного природного газа в размере 200 493 руб. 83 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 205 руб.; расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ № поставки газа для бытовых нужд в жилое помещение (лицевой счет №), расположенное по адресу: <адрес>, заключенный с ФИО1 В обоснование указано, что ответчиком допускаются нарушения условий указанного договора по оплате поставленного газа. В результате нерегулярного и не в полном объеме внесения ответчиком оплаты за потребленные услуги и не предоставления показаний прибора учета образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ в связи с образовавшейся задолженностью домовладение ответчика отключили от сети центрального газоснабжения блокиратором на вводе. ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования домовладения абонентов, ранее отключенных от сети газоснабжения, обнаружено несанкционированное подключение к системе газоснабжения, кран блокирующего устройства открыт и идет потребление газа, о чем составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно методике расчета, объем незаконно отобранного газа составил 31181 куб.м., сумма ущерба составила 200 493 руб. 83 коп. По заявлению истца о преступлении – незаконном потреблении газоснабжения по указанному адресу, ответчик был привлечен к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ. До настоящего времени задолженность не погашена. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель третьего лица – МО по исполнению особых ИП УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Положениями ст. 155 ЖК РФ закреплено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. В силу ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 ГК РФ). В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ, при существенном нарушении договора одной из сторон договора, по требованию другой стороны договор может быть изменен или расторгнут по решению суда. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Согласно п. 3 ст. 523 ГК РФ, нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случае неоднократного нарушения сроков оплаты товаров. Согласно п. 53 Правил поставки газа, договор по иску поставщика газа может быть расторгнут в судебном порядке в случае, если абонент в течение 3 месяцев со дня приостановления подачи газа не принял мер по устранению причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа, указанных в пункте 45 и подпункте «в» пункта 47 настоящих Правил. Положением ч. 1 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части такого решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Судом установлено, что ответчик признал исковые требования добровольно. Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований истца не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Более того, это полностью соответствует материалам дела и представленным истцом доказательствам. Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № поставки газа для бытовых нужд в жилое помещение (лицевой счет №), расположенное по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в связи с образовавшейся задолженностью домовладение ответчика отключили от сети центрального газоснабжения блокиратором на вводе. ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования домовладения абонентов, ранее отключенных от сети газоснабжения, обнаружено несанкционированное подключение к системе газоснабжения, кран блокирующего устройства открыт и идет потребление газа, о чем составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно методике расчета, объем незаконно отобранного газа составил 31181 куб.м., сумма ущерба составила 200 493 руб. 83 коп. До настоящего времени задолженность не погашена. На основании изложенного, суд приходит к выводу что заявленные исковые требования не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные истцом требования. Руководствуясь ст.ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ, пени, расторжении договора поставки газа, - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» задолженность по оплате поставленного природного газа в размере 200 493 руб. 83 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 205 руб. Расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ № поставки газа для бытовых нужд в жилое помещение (лицевой счет №), расположенное по адресу: <адрес>, заключенный с ФИО1 Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года Председательствующий Суд:Динской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Майстер Лидия Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|